Escitos de Amy Goodman
Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! www.democracynow.org,
noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en
Estados Unidos y el mundo. Ella fue la primera periodista galardonada el 1 de
Octubre, 2008 con el premio “Right Livelihood” conocido como el “Nobel
Alternativo”.
Página:
1 2 3 4 5 6 7
Después de 22 años de servicio en la Fuerza Aérea
de EE.UU., Mohammed Abu Hashem presentó su renuncia cuando Israel mató a su tía
en Gaza
9 de julio de 2024
Democracy
Now!
Cuando la guerra de Israel contra Gaza entra en su décimo mes, hablamos con
Mohammed Abu Hashem, un palestino estadounidense que puso fin a una carrera de
22 años en las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos después de que un ataque aéreo
israelí en Gaza matara a su tía en octubre. "Tenía claro que debía retirarme",
afirma Abu Hashem, que sirvió como sargento primero en el 316º Escuadrón de
Ingenieros Civiles de las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos. Recientemente firmó
una carta junto con otros 11 ex funcionarios estadounidenses que se quejaban de
la política de la administración Biden hacia Gaza, Palestina e Israel. "El
pueblo estadounidense merece tener un gobierno que siga normas éticas y
morales", afirma Abu Hashem, que también habla de su breve encuentro con Aaron
Bushnell antes de que el aviador muriera autoinmolado en febrero para protestar
por el apoyo de Estados Unidos a Israel.
Transcripción
Esta es una transcripción apresurada. La copia puede no estar en su forma
final.
AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now!, democracynow.org, El Informe
sobre la Guerra y la Paz. Soy Amy Goodman. El número oficial de muertos en la
guerra de Israel contra Gaza ha superado los 38.200, pero un nuevo informe de la
revista médica británica The Lancet estima que el número real de muertos podría
ser de 186.000 o incluso mayor. Esto equivale aproximadamente al 8% de la
población de Gaza. El informe analiza cómo la guerra provoca muertes indirectas
debido a la escasez de atención médica, alimentos, refugio y agua.
Leer más....
UN OFICIAL DE INTELIGENCIA DEL EJÉRCITO DE EE.UU.
RENUNCIA POR GAZA, DICE QUE ES "IMPOSIBLE" NO VER ECOS DEL
HOLOCAUSTO
11 de junio de 2024
Democracy
Now!
Hablamos con el mayor del ejército estadounidense Harrison Mann, el primer
oficial militar y de inteligencia que dimite públicamente por el apoyo de la
administración Biden a la guerra de Israel contra Gaza. Mann dejó su cargo en la
Agencia de Inteligencia de Defensa tras 13 años de carrera, afirmando en una
carta pública en la que explicaba su dimisión que "el apoyo casi incondicional
al gobierno de Israel... ha permitido y potenciado la matanza y la inanición de
decenas de miles de palestinos inocentes". Mann presentó su dimisión el 1 de
noviembre, poco más de tres semanas después del asalto israelí a Gaza, pero su
separación del ejército se hizo efectiva la semana pasada. ¡"Incluso en las
primeras semanas después del 7 de octubre... estaba realmente claro que estaban
preparados para infligir un enorme número de bajas civiles", dice Mann a
Democracy Now! "Comprendí que cada día que iba a la oficina, iba a estar
contribuyendo a la campaña israelí". Mann también explica cómo su origen judío
influyó en su decisión de dimitir, diciendo que, aunque estaba orgulloso de
llevar el mismo uniforme de los soldados que liberaron campos de concentración
nazis durante la Segunda Guerra Mundial, era "imposible" no ver ecos del
Holocausto en la devastación de Gaza. "Al ver fotos de cuerpos carbonizados,
cadáveres quemados y niños famélicos y demacrados que son de 2023, 2024, no de
los años 40, es imposible no establecer esa conexión", afirma Mann. "Las
situaciones no son perfectamente análogas, pero las similitudes morales me
resultaron muy claras".
Leer
más....
Presentamos a Lily Greenberg Call, la primera
funcionaria judía designada por Biden que renuncia públicamente en oposición a
la política de EE.UU. sobre Gaza
21 de mayo de 2024
Democracy
Now!
Hablamos con Lily Greenberg Call, la primera judía conocida que dimite de la
administración Biden por la guerra de Gaza. Greenberg Call era ayudante especial
del jefe de gabinete del Departamento de Interior tras ser nombrada para el
puesto por el presidente Joe Biden a principios de 2023, pero dimitió el 15 de
mayo en una carta de cuatro páginas en la que criticaba el "desastroso y
continuo apoyo de Biden al genocidio de Israel en Gaza". La llamada de Greenberg
es al menos la quinta dimisión de alto nivel de la administración Biden desde el
7 de octubre. Dice que su dimisión estuvo motivada por sus valores judíos.
"Siento que estoy viviendo realmente mi judaísmo, la esencia con la que me
criaron, al defender a los palestinos y exigir su libertad", dice Greenberg Call
a Democracy Now, criticando a Biden y a otros por oponer la seguridad judía a
los derechos de los palestinos. "Estoy muy enfadada con el presidente por
utilizar a mi comunidad como justificación de esta matanza, convirtiéndonos en
la cara de la maquinaria bélica estadounidense".
Leer
más....
“Haciendo daño”: Roy Eidelson habla sobre el
apoyo que tuvo el programa de tortura del Gobierno de EE.UU. por parte de la
Asociación Estadounidense de Psicología
De Democracy Now | 5 de septiembre de 2023
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 11 de septiembre de
2023
Ver/Escuchar/Leer
en inglés
Un juez militar a cargo del proceso judicial contra Abd al-Rahim al-Nashiri,
un hombre saudí preso en Guantánamo, ha desestimado sus confesiones por haber
sido obtenidas por medio de prácticas de tortura en centros clandestinos de
detención de la CIA en Afganistán, Tailandia, Polonia, Rumania y Marruecos, por
los que pasó al-Nashiri antes de ser enviado a Guantánamo. En uno de estos
centros clandestinos, conocidos como “sitios negros”, al-Nashiri fue sometido al
procedimiento conocido como “submarino” por los psicólogos James Mitchell y John
Bruce Jessen, a quienes la CIA pagó al menos 81 millones de dólares para
desarrollar y luego implementar el programa de tortura que se puso en marcha
después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Hablamos del tema con Roy
Eidelson, cuyo nuevo libro se titula “Doing Harm” (Haciendo daño) e investiga la
complicidad de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) en este y otros
programas de tortura, así como la lucha que hubo dentro de la asociación para
reformar la práctica de la psicología. “Sentíamos que había mucho en juego”,
dice Eidelson. “Nos llevó más de una década lograr un cambio en la política de
la APA con respecto a la participación en operaciones de interrogatorio y
detención”. En momentos que la ONU pide la liberación de al-Nashiri, Eidelson
alerta sobre el modo en que la actual dirigencia de la APA y ciertos sectores de
las fuerzas armadas están impulsando una vez más directrices que amplían la
participación de psicólogos en la tortura. “Quieren que este sea un ámbito de
oportunidades laborales para psicólogos a pesar de ser un tipo de trabajo en el
que la premisa de 'no hacer daño' es, en el mejor de los casos, secundaria y, en
ocasiones, queda completamente descartada”, dice Eidelson. “Parece que la APA
está volviendo a las posturas que la llevaron a avalar actos horribles”.
Leer
más....
“Militarismo demencial”: Biden acepta enviar
bombas de racimo a Ucrania a pesar del alto riesgo de provocar víctimas civiles
que presenta este tipo de arma
Democracy
Now!
10 de julio de 2023
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 11 de julio de 2023
Watch/Listen/Read
in English
En todo el mundo crece la indignación frente al anuncio del Gobierno de Biden
sobre el suministro de municiones de racimo a Ucrania como parte de un nuevo
paquete de asistencia militar y envío de armamento. Al activarse, estas bombas
propagan unas “minibombas” en un área extensa y suelen provocar muertes en la
población civil, tanto por el impacto inicial como por los segmentos que quedan
en el suelo sin explotar y se disparan posteriormente. Su uso está prohibido por
la Convención sobre Municiones en Racimo, un tratado internacional firmado por
123 países entre los que no se encuentra Estados Unidos, Rusia ni Ucrania. Un
reciente informe de Human Rights Watch documenta las muertes y lesiones
provocadas por municiones de racimo en la población civil ucraniana, incluso por
bombas lanzadas por las propias fuerzas ucranianas. Hablamos el tema con Mary
Wareham, directora de incidencia de la división de armas de Human Rights Watch,
quien califica la decisión del Gobierno de Biden como “espantosa”. También
conversamos con el escritor y activista Norman Solomon, autor del libro “War
Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine”
(Invisibilizar la guerra: cómo Estados Unidos oculta el costo humano de su
máquina militar). Solomon sostiene que la hipocresía militar estadounidense
expresa “una disposición a sacrificar seres humanos y derechos humanos en nombre
de [sus] intereses estratégicos”.
Leer más....
Sangre y dinero: Una investigación documenta los
costos de la guerra de Irak, desde las víctimas civiles hasta los billones de
dólares gastados
REPORTAJE - Democracy
Now! - 17 DE MARZO DE 2023
Watch/Listen/Read
in English
En el marco del 20 aniversario de la invasión estadounidense a Irak, que se
conmemora el 20 de marzo, hablamos con la profesora de relaciones
internacionales de la Universidad de Oxford, Neta Crawford, quien dice que la
región todavía se está recuperando del impacto de la guerra. “La historia
continúa. No ha terminado”, señala. Crawford es codirectora del proyecto de
investigación Costs of War de la Universidad Brown, cuyo último informe estima
el costo de las guerras llevadas a cabo por Estados Unidos desde el año 2002 en
Irak y Siria en casi 2,9 billones de dólares. Desde el momento en que Estados
Unidos invadió Irak en 2003, con el falso pretexto de evitar que Saddam Hussein
estaba desarrolando armas de destrucción masiva, más de medio millón de personas
han muerto en Irak y Siria. Además, millones de personas han sido desplazadas o
han muerto por causas indirectas, como enfermedades. “No fue rápido, no fue
fácil y, ciertamente, los costos fueron muy altos”, dice Crawford.
Leer más....
La población civil de Irak y Afganistán
La otra víctima de los pozos de quema tóxicos de
las bases militares estadounidenses
Fuentes: Democracy
Now! |
Amy Goodman - Denis Moynihan | 06/08/2022
Los cerca de 700.000 millones de dólares de fondos que la Ley PACT asigna
para los próximos diez años ayudarán a aliviar parte del sufrimiento causado por
las maniobras de Halliburton para obtener ganancias gracias a las guerras, pero
solo contempla a las víctimas estadounidenses. No proporciona ninguna ayuda a la
gente de Irak y Afganistán.
Un grupo de veteranos de guerra y de personas afines a su causa acamparon
frente al Congreso de Estados Unidos durante casi una semana después de que
miembros republicanos del Senado retiraran su apoyo a un proyecto de ley
destinado a ampliar de manera considerable las prestaciones de salud a miembros
retirados de las Fuerzas Armadas estadounidenses que estuvieron expuestos al
humo tóxico de los “pozos de quema” utilizados en las bases militares
estadounidenses en Irak y Afganistán. La llamada Ley PACT aborda la utilización
de los pozos de quema por parte del Pentágono para eliminar las grandes
cantidades de desechos producidos durante las invasiones y ocupaciones
estadounidenses de Irak y Afganistán. Las columnas de partículas y humo
contaminado provenientes de los pozos de combustión afectaron a unos 3,5
millones de miembros de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos en las últimas dos
décadas.
Leer
más....
Falleció Madeleine Albright, quien una vez
defendió las sanciones estadounidenses, pese a que estas implicaron la muerte de
más de 500.000 niños iraquíes
Democracy Now!
REPORTAJE
24
DE MARZO DE 2022
Escuche/Vea/Lea
(en inglés)
La ex secretaria de Estado Madeleine Albright murió de cáncer a la edad de 84
años. Se desempeñó como embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas
desde 1993 hasta 1997, año en que el ex-presidente Bill Clinton la designó
secretaria de Estado y, con ello, se convirtió en la primera mujer en ocupar ese
cargo. Albright fue una firme partidaria del poder de Estados Unidos y defensora
de líderes autoritarios de todo el mundo, entre ellos, Hosni Mubarak de Egipto y
Suharto de Indonesia. Fue artífice del bombardeo de 78 días de la OTAN a Serbia
en 1999. Además, defendió, en reiteradas ocasiones, las devastadoras sanciones
del Gobierno de Clinton a Irak. En una entrevista en el programa de televisión
“60 Minutos” realizada en 1996 afirmó, de manera infame, que la muerte de
cientos de miles de niños iraquíes a causa de las sanciones estadounidenses
“valía la pena”. Democracy Now! cuestionó a Albright por esos comentarios en
2004 y ella reconoció que había sido una “declaración estúpida”, pero negó que
las sanciones contra Irak hubieran sentado las bases para la invasión del
Gobierno de Bush.
Leer
más....
20 años de Guantánamo: exprisionero Moazzam Begg
pide a Biden que cierre el sitio y ponga fin al legado de tortura
En el vigésimo aniversario de la llegada del primer prisionero a la Bahía de
Guantánamo, pasamos la hora con los ex detenidos, comenzando con Moazzam Begg,
quien estuvo encarcelado durante tres años en la prisión militar y finalmente
fue liberado sin haber sido acusado de ningún delito. Ahora aboga en nombre de
las víctimas de la llamada guerra contra el terrorismo, y pide a la
administración de Biden que cumpla sus promesas de cerrar la prisión militar y
liberar a los 39 prisioneros restantes.
Amy Goodman
Periodista y escritora progresista norteamericana. Co-fundadora y productora
ejecutiva en Democracy Now.
12 de enero de 2022
Veinte años después de que se abriera el centro de detención, Begg reflexiona
sobre lo absurdo y la anarquía de Guantánamo, describiendo cómo sus métodos de
tortura no solo no eran éticos sino que, en última instancia, extraían muy poca
inteligencia creíble. “El legado de este lugar es el encarcelamiento sin juicio,
la tortura, la ausencia del estado de derecho, la eliminación de la presunción
de inocencia”, dice Begg.
Leer más....
50 años de los Papeles del Pentágono: Daniel
Ellsberg cuenta por qué se arriesgó a pasar el resto de su vida en la cárcel
para difundir las mentiras de EE.UU. sobre la guerra en Vietnam
REPORTAJE
| Democracy Now! | 14 DE JUNIO DE 2021
Escuche/Vea/Lea
(en inglés)
Esta semana se cumplen cincuenta años del día en que el periódico The New
York Times empezó a publicar fragmentos de los Papeles del Pentágono, 7.000
páginas de documentos ultrasecretos sobre la participación de Estados Unidos en
Vietnam desde la década de 1940; una historia que el Pentágono ocultaba. La
filtración de estos documentos permitió que se conocieran las mentiras que el
Gobierno había dicho durante años acerca de la guerra, y reveló que incluso
altos funcionarios creían que era imposible ganarla. Además, terminaría
contribuyendo al fin de la guerra en Vietnam y sería una gran victoria para la
libertad de prensa. El periódico difundió documentos que Daniel Ellsberg y
Anthony Russo, que trabajaban como consultores del Pentágono en la empresa RAND
Corporation, habían fotocopiado en secreto. Ellsberg había estado profundamente
involucrado en la guerra en Vietnam como analista de defensa y decidió
arriesgarse a pasar el resto de su vida en la cárcel por revelar la verdad sobre
Vietnam. “Me habían mentido. Le habían mentido a todo el país. Le habían estado
mintiendo al Congreso sobre cuál era la situación”, dice Ellsberg. También
señala que, durante años, altos funcionarios gubernamentales supieron que la
guerra tenía “muy pocas probabilidades de ayudar a alguien y que sólo conduciría
a un estancamiento cada vez mayor”.
Leer más....
Matar a Julian Assange: Un informe revela el plan
de la CIA para secuestrar y asesinar al fundador de WikiLeaks
Democracy
Now! 28 DE SEPTIEMBRE DE 2021
Escuche/Vea/Lea
(en inglés)
¿Planeó la CIA, durante el Gobierno de Trump, secuestrar y asesinar al
fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en un tiroteo en Londres? Ese es uno de
los hallazgos explosivos de un nuevo informe publicado por Yahoo News. En el
informe se detalla que la CIA analizó la posibilidad de secuestrar y asesinar a
Assange cuando este se encontraba refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres
para impedir que lo extraditaran a Suecia por una denuncia de violación, causa
que se cerró en 2017. Más de treinta exfuncionarios afirman que el exdirector de
la CIA Mike Pompeo aparentemente quería vengarse de WikiLeaks por la publicación
de herramientas de piratería confidenciales de la CIA. La agencia la consideró
“la mayor pérdida de datos en la historia de la CIA”. Michael Isikoff, principal
periodista de investigación de Yahoo News, describe sus hallazgos y cuenta que
este plan de secuestro generó “uno de los debates de inteligencia más polémicos
de toda la era Trump”. Isikoff señala además que, en última instancia, esta
posibilidad hizo que el Departamento de Justicia acelerara la causa judicial
contra Assange. También hablamos con la asesora legal de Assange Jennifer
Robinson quien sostiene que las últimas revelaciones deberían alarmar a la
ciudadanía estadounidense, así como a periodistas de todo el mundo. “Aquí vemos
a la CIA hablando de conspirar para secuestrar y asesinar a un ciudadano
australiano, un periodista y editor reconocido que no hizo más que publicar
información veraz”.
Leer más....
UN ANALISTA DE DRONES DE LA CIA DRONE SE DISCULPA
CON LA GENTE DE AFGANISTÁN
De Democracy Now! | Artículo original
4 de septiembre de
2021
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 11 de noviembre de
2021
Mientras Estados Unidos termina una ocupación de veinte años en Afganistán,
un ex analista del programa de drones de la CIA ofrece una disculpa a la gente
de Afganistán, “no sólo por mí, sino por el resto de nuestra sociedad como
americanos”. Durante los despliegues a Afganistán, Christopher Aaron dijo que
podía ver “las cifras humanas, el primer recurso de estas guerras, así como el
hecho de que la política de lanzar “misiles guiados” hacia la población desde
aviones controlados de manera remota era algo que de hecho evitaba que ganáramos
la guerra”. También hablamos con Eyal Press, que escribió acerca de Aaron en su
nuevo libro “Dirty Work: Essential Jobs and the Hidden Toll of Inequality in
America” (“Trabajo sucio: trabajos esenciales y la cifra escondida de la
inequidad en América”). Dice que Estados Unidos ha desarrollado una estrategia
militar de llevar a cabo ataques con drones y guerras “en las sombras:
haciéndolo fuera de la vista, en la locura”.
Leer más....
¿Un guerrero reacio a la guerra? Repasamos el
sangriento legado de Colin Powell, de Irak a América Latina
REPORTAJE
Democracy
Now!
19 DE OCTUBRE DE 2021
Escuche/Vea/Lea
(en inglés)
Analizamos la vida y el legado de Colin Powell, conocido por su falso
testimonio ante el Consejo de Seguridad de la ONU en 2003, en el que mintió
acerca de la existencia de armas de destrucción masiva en Irak. Su declaración
allanó el camino para la invasión y ocupación estadounidense, que a lo largo de
los años causaría la muerte de más de un millón de iraquíes. Powell, que fue el
primer Secretario de Estado negro, el primer jefe del Estado Mayor Conjunto
negro —además del más joven— y el primer asesor de Seguridad Nacional negro,
falleció el 18 de octubre de un tipo de cáncer de la sangre y la enfermedad de
Parkinson que lo hicieron vulnerable frente a la COVID 19. Ese mismo día,
destacadas figuras estadounidenses, tanto republicanas como demócratas,
realizaron numerosos homenajes en su honor. Sin embargo, en otras partes del
mundo se recuerda a Powell de manera muy diferente. Hablamos con el periodista y
escritor Roberto Lovato y con Clarence Lusane, activista, periodista y profesor
de ciencias políticas en la Universidad de Howard. Lusane describe a Powell como
“una figura política complicada que deja un legado complicado” cuya imagen
pública estaba “en conflicto con muchas de las políticas impulsadas por el
partido al que apoyaba y el Gobierno del que formaba parte”. Al evaluar el papel
de Powell en las invasiones estadounidenses a distintas partes del mundo, desde
Vietnam hasta América Central, Lovato afirma que “hizo carrera como buen
soldado, apoyando las masacres estadounidenses en todo el mundo, pero eludiendo
su responsabilidad en ellas”.
Leer más....
Mansoor Adayfi: Me secuestraron en mi
adolescencia, me vendieron a la CIA y me encerraron en Guantánamo por 14
años
SEPTIEMBRE 27, 2021
Democracy
now!
Hablamos con Mansoor Adayfi, que estuvo 14 años preso en la cárcel militar de
la bahía de Guantánamo sin cargos en su contra. Adayfi detalla ese calvario en
su biografía “Don’t Forget Us Here: Lost and Found at Guantánamo” (No se olviden
de los que estamos aquí. Perdidos y encontrados en Guantánamo) de reciente
publicación. Tenía 18 años cuando salió de su casa en Yemen para hacer un
trabajo de investigación en Afganistán. Allí fue secuestrado por caudillos
afganos que lo vendieron a la CIA tras los atentados del 11-S. Adayfi cuenta que
fue brutalmente torturado en Afganistán antes de ser trasladado a Guantánamo en
2002. Sobrevivió años de violencia en Guantánamo, donde solo se lo conocía como
el detenido N° 441. En 2016 fue liberado y trasladado contra su voluntad a
Serbia. Actualmente trabaja como coordinador del Proyecto Guantánamo de CAGE,
una organización que defiende a las víctimas de la guerra contra el terrorismo.
“El propósito de Guantánamo nunca fue garantizar la seguridad de la gente
estadounidense”, afirma Adayfi, quien describe ese lugar como un “agujero negro”
sin ninguna protección legal. “El sistema fue diseñado para hacernos olvidar
quiénes éramos. Hasta los nombres nos quitaron”.
Leer
más....
Spencer Ackerman: La crisis en Afganistán es
resultado directo de décadas de guerra y desestabilización por parte de
EE.UU.
Democracy
NOW!
20 DE AGOSTO DE 2021
Escuche/Vea/Lea
(en inglés)
Mientras miles de personas siguen intentando huir de Afganistán tras la
llegada de los talibanes al poder, analizamos las raíces de la guerra
estadounidense más larga de la historia y dedicamos el programa de hoy a
conversar con Spencer Ackerman, periodista especializado en seguridad nacional y
ganador del premio Pulitzer. “Esta no es la alternativa a la guerra en
Afganistán; es el resultado de la guerra en Afganistán”, dice Ackerman. Su nuevo
libro, “Reign of Terror: How the 9/11 Era Desestabilized America and Produced
Trump” (El reino del terror: Cómo la era del 11-S desestabilizó EE.UU. y creo a
Trump), se basa en parte en su cobertura periodística de Afganistán, Irak y
Guantánamo.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
