WikiLeaks
Descubran la verdad
Páginas:
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
WikiLeaks revela los expedientes secretos de
Guantánamo y expone la política de detención como una construcción de
mentiras
25 de abril de 2011
Andy
Worthington
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 29 de mayo de 2021
Bueno, el gato ya salió de la bolsa y, espero, Guantánamo estará más cerca
del cierre y las mentiras que los poderosos estadounidenses dicen acerca de la
prisión, con suerte estarán más cerca del silencio, como resultado de. En el
transcurso de las últimas semanas, he estado trabajando como socio mediático con
WikiLeaks, junto con el Washington Post, McClatchy Newspapers,
El Pais, The Daily Telegraph, Der Spiegel, Le
Monde, Aftonbladet, La Repubblica y L’Espresso,
navegando miles de documentos que previamente no habían sido vistos acerca de
Guantánamo que están disponibles en el sitio de informantes desde el año pasado,
supuestamente por parte del soldado Bradley Manning, que lleva
encarcelado casi un año por parte del gobierno estadounidense esperando un
juicio.
Con la fecha de publicación del proyecto movida de manera inesperada, los
expedientes, perfiles de casi todos los 779 prisioneros que han estado detenidos
en Guantánamo, compilados por el equipo especial responsable de manejar la
prisión, conocidos como Informes de Evaluación de los Detenidos (DABs por sus
siglas en inglés), ya están disponibles en
el sitio de WikiLeaks, acompañados por un artículo que escribí para
introducirlos ofreciendo un primer intento para indicar su importancia, tanto
por lo que esconden como por lo que revelan, junto con una guía de cómo
leerlos.
Leer más....
'Caso Assange': No han conseguido matar al
mensajero
Baltasar Garzón
infoLibre
04/01/2021
No sé si el nombre de Vanessa Baraitser, magistrada del
Tribunal Penal Central de Londres, pasará a la historia del Derecho Penal
Internacional o al de las extradiciones de su país, pero la decisión que ha
emitido este lunes marcará un antes y un después en su carrera, al
denegar la entrega de Julian Assange, fundador de Wikileaks, a
los Estados Unidos de Norteamérica. Así ocurrió, como antecedente, con el juez
Ronald Bartle cuando concedió la extradición de Augusto
Pinochet en 1999.
Es cierto que podía, y quizás debía, haber optado por una decisión más
enérgica, anteponiendo claramente la defensa de la libertad de expresión
como motor de su sentencia, pero ha optado por acudir a la variable
menos complicada para la justicia británica, siempre tan equilibrada y
políticamente correcta; es decir a los motivos humanitarios.
Leer
más....
Hace diez años, WikiLeaks publicó la filtración
que cambió el mundo
- Durante una década, una campaña de difamación ha intentado convertir a
WikiLeaks en una amenaza global, pero un grupo de jóvenes periodistas,
desarrolladores y abogados creían que estaban cambiando el mundo; yo fui uno de
ellos
Natalia Viana
@VianaNatalia
elDiario.es
29
de noviembre de 2020
El 29 de noviembre de 2010, el mundo estuvo marcado por la mayor filtración
en la historia del periodismo, 'Cablegate'. Las portadas de los periódicos Der
Spiegel, Le Monde, New York Times, Guardian y El País presentaban titulares
sobre los 251.287 cables diplomáticos del Departamento de Estado de EEUU que
expusieron la política interna de más de ciento setenta países en la primera
década del siglo XXI. Hasta la fecha, la mayor cantidad de documentos oficiales
filtrados y publicados en el dominio público en la historia.
Leer más....
El equipo legal de Assange presentó su argumento
de clausura en contra de la extradición a los Estados Unidos
Kevin Gosztola
Shadowproof
09
de noviembre de 2020
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 17 de noviembre de
2020
El equipo legal del fundador de WikiLeaks Julian Assange presentó su
argumento de clausura en el tribunal de magistrados británico. Ellos argumentan
“esto es políticamente motivado, es un abuso del proceso de este tribunal y es
una clara violación del tratado Anglo-EEUU que gobierna esta extradición”.
El argumento final se basa en la evidencia presentada por testigos, que
testificaron durante el juicio en septiembre y detalla cómo el gobierno del ex
presidente Barack Obama se negó a procesar a Assange. El gobierno del presidente
Donald Trump revocó esta posición “de principios” porque la naturaleza de las
“revelaciones de Assange al mundo y la naturaleza de sus opiniones políticas que
inevitablemente trajeron hostilidad por parte de la administración de Trump y la
CIA”.
Leer más....
Assange enfrenta extradición por exponer crímenes
de guerra de los Estados Unidos
El fundador de Wikileaks Julian Assange
abandonando el tribunal de Southwark Crown en una camioneta de seguridad el
primero de mayo del 2019 en Londres, Inglaterra. |
Marjorie Cohn
De Truthout
| artículo original
11 de octubre de 2020
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 11 de noviembre de
2020
Tres semanas de testimonios en las audiencias de extradición de Julian
Assange en Londres subrayaron la extraordinaria revelación de WikiLeaks
de los crímenes de guerra estadounidenses en Irak, Afganistán y Guantánamo. Sin
embargo, la administración de Trump está buscando extraditar a Assange a los
Estados Unidos para enfrentar un juicio por los cargos bajo la Ley de Espionaje
que podría provocarle 175 años en prisión.
Assange fundó WikiLeaks durante la “guerra contra el terror” del
gobierno de Bush, que fue usada como pretexto para iniciar dos guerras ilegales
y llevar a cabo un amplio programa de tortura y abuso de prisioneros en
Guantánamo y en los sitios obscuros de la CIA. El 8 de octubre del 2011,
Assange, en una protesta de la Stop the War Coalition en la plaza de
Trafalgar en Londres “Si las mentiras pueden comenzar guerras, la paz puede
empezar con la verdad”.
Leer más....
Video: Discutí los expedientes de Guantánamo,
publicados por WikiLeaks y la audiencia de extradición de Julian Assange con
Action4Assange y Juan Passarelli
27 de octubre de 2020
Andy
Worthington
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 3 de noviembre de 2020
El sábado, estuve encantado de ser parte de la amplia discusión acerca de mi
rol como testigo en las audiencias de la extradición solicitada por los Estados
Unidos del fundador de WikiLeaks Julian Assange y de los expedientes militares clasificados de
Guantánamo que fueron publicados
en el 2011 sobre los cuales trabajé como socio mediático.
El show, para la organización activista Action4Assange, cuyos anfitriones
fueron Poikonen y Kendra Christian, junto con el otro invitado, Juan Pasarelli,
que realizó el reciente film de 38 minutos de duración acerca de Assange
titulado The
War on Journalism: The Case of Julian Assange, que promoví
la semana pasada en un artículo.
Leer más....
El ‘juicio del siglo’ contra Julian Assange: 10
razones para salvar el futuro del periodismo
El ex diplomático ecuatoriano que le dio asilo político a Julian Assange
informa sobre la audiencia de extradición del periodista de WikiLeaks, y explica
por qué es “el caso más importante contra la libertad de expresión de toda una
generación”.
Por Fidel Narváez
The
Grayzone
12 de octubre de 2020
Read
this article in English here.
Al término de las audiencias que buscan extraditar a los Estados Unidos al
periodista Julián
Assange, el 1 de octubre, su equipo de defensa debería sentirse triunfante
pues. Porque con más de 30 testigos y testimonios, durante todo el mes de
septiembre le propinó una paliza jurídica a los fiscales que representan a los
EE.UU.
Si el caso en Londres se juzga en estricta justicia, como corresponde en un
estado de derecho, esta batalla habría sido ganada por Assange.
Leer más....
La guerra de Estados Unidos contra Afganistán:
una atrocidad de 19 años
Debra Sweet
7 de octubre de 2020
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 12 de octubre de 2020
Diecinueve años. La guerra extranjera más larga en la historia sangrienta del
imperio estadounidense. Afganistán: geográficamente en el camino de
conquistadores imperiales por siglos, históricamente cazado por fuerzas
militares y más adelante, destrozado por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN
en la “guerra contra el terror” a nivel global.
La agresión estadounidense contra Afganistán, uno de los países más pobres
del planeta, tiene que ser condenada por su diabólica destrucción de vida. El Instituto
Watson de la Universidad de Brown dice “para octubre del 2019, se cree que
más de 43,000 civiles habían muerto de manera violenta como resultado de la
guerra”. Pero, como podemos saber por recuentos de primera mano de periodistas,
las muertes no son incontables. Es de Afganistán, que cientos de peregrinos
musulmanes y granjeros fueron secuestrados por recompensas y terminaron en
Guantánamo por años, muchos de ellos sin tener nada que ver con al-Qaeda o los
talibanes. A pesar de la afirmación de Bush/Cheney/Rumsfeld de que la guerra
sería lanzada para salvar a las mujeres afganas, sigue siendo uno de los lugares
más peligrosos para ellas. El 43% de la gente tiene sanitización básica y la
estadística de muertes de madres se mantiene alta. Todas las partes utilizan la
violación como arma de guerra. Las tres últimas administraciones estadounidenses
son responsables: Bush, Obama, Trump.
Leer más....
Una valoración de la importancia de los
expedientes militares clasificados de Guantánamo publicados por WikiLeaks y mi
papel analizándolos
Una toma de pantalla de la publicación de la
página de WikiLeaks de los expedientes militares clasificados de Guantánamo que
fueron publicados en el 2011 sobre los cuales trabajé como socio
mediático. |
25 de septiembre de 2020
Andy
Worthington
Traducido del inglés por El Mundo No Puede Esperar 10 de octubre de 2020
Actualmente estoy espreando a que me llamen como testigo en el importante
caso de extradición del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, que se lleva a
cabo en Old Bailey y, como resultado, no he publicado acerca de las audiencias,
que comenzaron hace tres semanas, con una más por venir. Desde que comenzaron
las audiencias, cuando escribí el artículo titulado La
continua e injustificada persecución de Julian Assange. Por información
acerca de desacuerdos en el tribunal en relación a mi testimonio (ver
esta publicación de Craig Murray) y para información detallada de los
aventos de las últimas tres semanas, ver sus reportes diarios y los de Kevin Gosztola de
Shadowproof. Gosztola escribió esta guía para todos los periodistas y
organizaciones que subren las audiencias en ausencia de las dedicadas coberturas
de cualquier medio convencionales.
Leer más....
Reflexiones sobre el video destapado por Wikileaks que desató las iras de
Washington
“Asesinato colateral”. Posdata
Fuentes:
Counterpunch |
Joann Wypijewski | 07 de octubre de 2020
Traducido para Rebelión por Paco
Muñoz de Bustillo
Antes de acabar con su vida en Dodge Center, Minnesota, el veterano de 30
años de la guerra de Irak Danny Holmes solía sentarse delante de la pantalla de
su ordenador a mirar las fotografías guardadas en un archivo llamado
“Irak/Imágenes”.
En esas ocasiones, según cuenta su novia, su labio inferior se contraía en un
tic nervioso. Las imágenes habían sido tomadas para un informe a posteriori
sobre el ataque realizado por un helicóptero Apache, el 12 de julio de 2007. El
ataque adquirió una infausta fama en 2010, cuando Julian Assange y Wikileaks
publicaron el video de la masacre con el título “Asesinato
colateral”.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
