LOS CRÍMENES SON CRÍMENES
NO IMPORTA QUIÉN LOS COMETA
Lo que fuera delito bajo Bush sigue siendo delito bajo
Obama.
Lo que fuera ultraje bajo Bush sigue siendo ultraje bajo
Obama.
Todo eso DEBE PARARSE.
Y cualquier persona que dice tener algo de
conciencia u honradez TIENE QUE OPONER RESISTENCIA a todo eso.
Página
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Asesinato por un avión no tripulado
Larry Everest
11 de diciembre de 2012
Periódico Revolución
revcom.us
Temprano en la mañana del 6 de diciembre, dispararon dos misiles sin aviso
desde un avión no tripulado (drone) de Estados Unidos que golpeó una casa en la
pequeña aldea de Mubarak Shahi al noroccidente de Pakistán. Un funcionario de
seguridad le dijo a la prensa que tres “militantes” habían muerto. Otro
funcionario informó de cuatro muertos. No hubo una verificación independiente de
la identidad de las víctimas. (“US drone kills at least 3 militants in
Pakistan”, AFP, 6 de diciembre de 2012).
Leer más....
Las listas de condenados a muerte y la
Constitución
Ralph Nader
Counterpunch
3 de diciembre de 2012
Traducido por Silvia Arana para Rebelión
Barack Obama, ex presidente de Harvard Law Review y conferencista de derecho
constitucional, debería repasar la bibliografía de sus cursos. Parece que ha
abandonado la idea de situar su mandato presidencial dentro de la ley.
Analicemos su decisión de expandir la guerra de aviones no tripulados, en
abierto desafío de las leyes internacionales, del derecho escrito y de la
Constitución. Los aviones no tripulados de Obama se desplazan sobre varias
naciones de Asia y África y hacen blanco en sospechosos, conocidos y
desconocidos, a quienes el presidente, a su antojo, desea evaporar del mundo en
nombre de la seguridad nacional de EE.UU.
Leer
más....
La sangre es su argumento:
la verdadera
campaña
Chris
Floyd
24 de octubre de 2012
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
30 de noviembre de
2012
...pues ¿cómo pueden disponerse a la caridad cuando la sangre es su
argumento?" - Shakespeare, Enrique V
Incluso cuando los candidatos presidenciales se reúnen en una contienda
artificial para vomitar sus mentiras interesadas y sus bromas mordaces (ya
preparadas de antemano) en un "debate" sobre la política exterior, la campaña --
la de sangre y hueso, de muerte y terror en Pakistán, librada por el gobierno
estadounidense - - sigue con todo su horror.
Esta semana, el Mail on Sunday (MoS) - uno de los periódicos más
conservadores de Gran Bretaña - publicó
un artículo que describe en horribles detalles la verdadera naturaleza de la
campaña de asesinatos por aviones no tripulados lanzada por George W. Bush y
ampliada enormemente por Barack Obama. Publicado poco después de otro informe
reciente (Living Under
Drones) de equipos de la Universidad de Stanford y universidades en
Nueva York, acerca de este ininterrumpido crimen de guerra, el Mail on
Sunday destaca las humanidad de las víctimas… y la inhumanidad de los
responsables. El artículo trata las acciones judiciales que el abogado
paquistaní Shahzad Akbar y el grupo británico pro derechos humanos Reprieve
interpusieron en Pakistán en nombre de las familias de las víctimas del
asesinato por aviones no tripulados. Como informa el MoS, se entablaron dos
demandas que podrían "provocar una investigación formal de homicidio a raíz del
papel que desempeñaron los dos funcionarios estadounidenses que supuestamente
ordenaron los ataques."
Leer más....
Hábeas corpus
Bush y Obama, el cambio en la
continuidad
Jean-Claude Payé
Rebelión
01 de noviembre de 2012
Traducido del francés para Rebelión por Caty R.
Barack Obama fue elegido presidente con la promesa de un futuro basado en el
respeto de los derechos fundamentales de las personas y de los pueblos. Pero el
balance de su mandato demuestra el rompimiento de dicha promesa. Los aspectos
más obvios, como el hecho de mantener abierto Guantánamo, el mantenimiento de
los tribunales militares de excepción o la práctica de la tortura en Afganistán,
solo son la punta del iceberg. Esos elementos nos permiten entrever la
continuidad con la política de la administración de Bush. Además, en lo que
concierne al orden jurídico, ha profundizado de forma significativa en la
política anterior. Gracias a la nueva prerrogativa concedida al presidente por
la "National Defense Authorization Act", según la cual puede suprimir el
Hábeas corpus de los ciudadanos estadounidenses y no solo el de los
residentes extranjeros, Obama ha llevado a cabo lo que el gobierno precedente
puso en marcha y no pudo concretar.
Leer más....
Autorización Para Asesinar
Andrea Prasow
18 de octubre de 2012
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
15 de noviembre de
2012
En su segundo día en la oficina, el presidente Barack Obama firmó una orden
ejecutiva prohibiendo la tortura y cerrando los “lugares negros” de la CIA
donde se producían tales abusos. A su espalda mientras firmaba esta orden habían
almirantes y generales retirados, altamente condecorados que dedicaron sus vidas
a mantener seguro a los Estados Unidos. Su apoyo dejó claro que los abusos de la
administración de Bush en la llamada “guerra contra el terrorismo” eran
aberraciones – se restablecería el orden para acabar
un capítulo negro en la historia de los EEUU. El mensaje para el mundo fue
claro: la tortura es ilegal e inmoral – y no funciona.
Leer más....
Las tres grandes preguntas sobre el nuevo mandato
de Obama
13 de noviembre de 2012
Periódico Revolución
revcom.us
|
El segundo mandato de Barack Obama plantea
muchas preguntas. |
Introducción
¿Parará los bombardeos de aviones sin tripulación estadounidenses los que, a
sus órdenes, llueven sobre Pakistán, Afganistán, Yemen, Somalia y quién sabe
dónde? ¿O continuará esta práctica y otras parecidas, y para colmo, cumplirá sus
amenazas de guerra contra Irán porque ese país ha sido un obstáculo para los
objetivos imperialistas de Estados Unidos en esa región?
¿Revocará el poder ejecutivo que se ha atribuido, el que lo permite ordenar
el asesinato de cualquiera que él decida que es un partidario del terrorismo,
sin que esa persona tenga ninguna oportunidad de defenderse en los tribunales
aunque sea una ciudadano estadounidense? ¿O hará lo que ha hecho en su primer
mandato: sumando más personas a su "lista de personas para matar" (efectivamente
así le llaman) y quizá hasta invocar más poderes extrajudiciales sin
precedente?
Leer más....
En Guantánamo, la Administración Obama sigue
haciendo la ley a su antojo
John Knefel
11 de noviembre de 2012
La galeria de la sala de audiencias de la comisión militar de Guantánamo está
detrás de un panel de grueso cristal transparente, a prueba de sonido. Los cinco
monitores que cuelgan del techo -para beneficio de los periodistas, observadores
de ONGs y familiares de víctimas del 9/11 que han tenido acceso a los cincuenta
asientos de la sala- enfocan la silla vacía del juez, enmarcada por los escudos
de todos los cuerpos de las fuerzas armadas. A las 09:00 am -todo se desarrolla
con puntualidad militar-, el coronel del ejército James L. Pohl entra desde su
despacho y todo el mundo se pone de pie. El juez Pohl se sienta, y lo mismo
hacen todos los demás.
Leer más....
Los derechos humanos en la era Obama
Olga Rodríguez
El
diario
7 de noviembre de 2012
El peso de la 'realpolitik' sigue marcando la agenda de la política
exterior de Estados Unidos
Bajo la administración Obama Estados Unidos ha cometido asesinatos
extrajudiciales, ha bombardeado territorios extranjeros y matado a civiles, ha
vendido armas a dictaduras y gobiernos ilegítimos que las han empleado para
reprimir a la población, ha mantenido abierta la cárcel de Guantánamo, ha
renovado ayudas económicas a Ejércitos represores o ha protegido a agentes de la
CIA acusados de tortura. Pero nada de esto ha acaparado la atención del debate
político durante la campaña electoral.
Existen claras diferencias entre las políticas de Romney y Obama. Pero el
carácter hegemónico de Estados Unidos pesa, hasta el punto de que Obama no ha
sido lo que muchos esperaban de él en materia de derechos humanos.
Leer más....
Bush, Obama, y las cinco fases de impunidad para
tortura
24 de septiembre de 2012
Kevin Gosztola
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
25 de octubre de
2012
Una característica de la administración del presidente Barack Obama ha sido
el compromiso de seguir adelante sin mirar para atrás – para, como el operativo
del partido demócrata preocupado con los resultados electorales pudiera decir,
no re-litigar los ocho años de la administración de George W. Bush. Esto
significa ausencia de responsabilidad para los responsables de los actos de
tortura.
Leer más....
Ministro del Interior de Pakistán: El 80% de los
asesinados por Drones son inocentes
Sólo el 2% son líderes militantes
Steve Watson
Infowars.com
19 de octubre de 2012
(Traducido para
Sleepwalkings
por Ariel Millahüel)
 El ministro del Interior de Pakistán, Rehman Malik, afirmó este
miércoles que, hasta 8 de cada 10 personas que murieron en ataques aéreos
estadounidenses dentro de su país, son civiles completamente inocentes.
Repitiendo una declaración que hizo a EE.UU. hace quince días, para que las
autoridades paquistaníes supervisen la actividad de aviones no tripulados, Malik
dijo a la prensa que sólo el 20 por
ciento de los muertos en los ataques con aviones no tripulados eran
militantes.
Leer
más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
