Escitos de Amy Goodman
Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! www.democracynow.org,
noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en
Estados Unidos y el mundo. Ella fue la primera periodista galardonada el 1 de
Octubre, 2008 con el premio “Right Livelihood” conocido como el “Nobel
Alternativo”.
Página:
1 2 3 4 5 6 7
Libertad de expresión vs. vigilancia en la era digital
Amy Goodman
Democracy Now
27 de junio de 2009
Escuche
Las herramientas de comunicación masiva, que en una época ocuparon sectores
enteros de gobiernos y empresas, ahora son del tamaño del bolsillo. Los
teléfonos celulares pueden filmar y enviar los videos a Internet mediante
conexión inalámbrica. La gente puede enviar relatos de testigos, fotos y videos
con sólo pulsar unas teclas, a miles y hasta millones de personas mediante los
sitios de las redes sociales. A medida que se desarrollaron estas tecnologías,
también se desarrolló la capacidad de vigilarlas, filtrarlas, censurarlas y
bloquearlas.
Un informe del Wall Street Journal publicado esta semana, indicó que “El
régimen iraní ha desarrollado, con la ayuda de empresas de telecomunicaciones
europeas, uno de los mecanismos más sofisticados de control y censura de
Internet del mundo, que le permite examinar el contenido de comunicaciones
electrónicas individuales a escala masiva”. El artículo menciona a Nokia Siemens
Networks como el proveedor de equipamiento capaz de realizar la “inspección
exhaustiva de paquetes de datos” (DPI, por su sigla en inglés). La DPI, según el
Centro de Información sobre la Privacidad Electrónica (EPIC, por sus siglas en
inglés), “permite a los proveedores de servicios de Internet interceptar
prácticamente toda la actividad de Internet de sus clientes, como los datos de
navegación en Internet, el correo electrónico y las descargas de intercambio de
archivos ’peer-to-peer’”.
Leer más....
Las opiniones de Yoo son noticia en Filadelfia
Amy Goodman (DEMOCRACY NOW)
viernes 22 de mayo de 2009
El Philadelphia Inquirer, uno de los dos mayores periódicos de Filadelfia, ha
sido noticia estos días, luego de haber contratado al polémico ex abogado del
gobierno de George W. Bush, John Yoo, como columnista mensual.
Llueven las cartas y correos electrónicos que critican la decisión del
Inquirer. “¿Cómo es posible que el análisis jurídico de John Yoo sea de algún
modo informativo?”, escribió Lisa Ernst, de Filadelfia. Y añadió: “¿Y luego qué
vendrá? ¿Una columna de asesoramiento en inversiones escrita por Bernie
Madoff?”. Will Bunch, del otro periódico importante de la ciudad, el
Philadelphia Daily News, escribió: “No se trata de impedir que John Yoo exprese
su opinión, bien alejada de la corriente de pensamiento dominante, en los
muchos lugares que tiene a su disposición, sino de si un importante periódico
estadounidense debiera darle a Yoo, a sus acciones y a la posición de defensa
de la tortura, su apoyo implícito al entregarle un megáfono”.
Leer más....
Los torturadores deberían ser castigados
Amy Goodman
Democracy Now
25 de abril de 2009
Escuche
George W. Bush afirmó insistentemente que Estados Unidos no practicaba la
tortura.
Sin embargo, los cuatro memorandos de la Oficina de Consejo Legal de la época
de Bush, publicados la semana pasada por el Departamento de Justicia del
gobierno de Barack Obama, pintan un panorama totalmente diferente. Los
memorandos desclasificados dieron autorización legal para aplicar “técnicas
severas de interrogatorio” utilizadas por el gobierno de Bush durante los años
posteriores al 11 de septiembre de 2001. Autorizaron—como enumera el memorando
del 1° de agosto de 2002, del entonces Vice Fiscal General Jay Bybee—a “golpear
a los detenidos contra una pared, abofetearlos en el rostro, confinarlos en
condiciones de hacinamiento, obligarlos a permanecer de pie contra una pared
sosteniéndose con los dedos, forzarlos a permanecer en posiciones incómodas,
privarlos del sueño, colocar insectos en una celda de confinamiento, y
[permitieron] el submarino”.
Leer más....
31-01-2009
Demasiado poderosos para quebrar, demasiado poderosos para encarcelar
Amy Goodman
Democacry Now!
Escuche
Hace poco, Karl Rove describió a George W. Bush como un apasionado de los
libros, afirmando que “Existe un mito, perpetuado por los críticos de Bush, que
sostiene que Bush preferiría quemar un libro antes que leerlo.” Muchos libros se
escribirán relatando el capítulo de la historia que representó el gobierno de
Bush. Pero ¿a qué fuentes se recurrirá para escribirlos?
Bajo el mandato de Bush, la Casa Blanca fue demandada judicialmente por
extraviar correos electrónicos y por evadir leyes que protegen los registros
públicos. Pocos días antes de que Bush terminara su mandato, un juez federal
ordenó que las computadoras de la Casa Blanca fueran inspeccionadas a fondo en
busca de correos electrónicos. Según se informó, trescientos millones de
mensajes de correo electrónico habrían sido transmitidos a los Archivos
Nacionales, pero otros 23 millones de mensajes continuaban “extraviados”. Dick
Cheney dejó la vicepresidencia en una silla de ruedas debido a una lesión en la
espalda que sufrió moviendo cajas en la mudanza de su oficina. En su intento por
confiscar información, Cheney no sólo dejó lisiada a una nación, terminó él
mismo lisiado. Cheney también logró obtener un fallo judicial favorable que le
permite decidir qué registros puede mantener confidenciales.
Leer más....
1 de octubre de 2008
La invasión de los pitufos marinos
Por Amy Goodman
Hace un par de semanas apareció un artículo en el periódico Army
Times, que ha pasado mayormente desapercibido, acerca del Primer Equipo de
Combate de la Brigada de la 3ª División de Infantería. “A partir del 1 de
octubre y durante 12 meses,” relataba la redactora del Army Times Gina
Cavallaro, “el Primer Equipo de Combate de la Brigada estará bajo el control
diario del Army North de Estados Unidos, el servicio del Ejército que integra el
Comando Norte, para actuar como una fuerza nacional de respuesta ante
emergencias y desastres, naturales o producidos por el hombre, incluyendo
ataques terroristas.” Más preocupante aún, el artículo continúa: “pueden ser
convocados para ayudar en caso de disturbios civiles y para el control de
multitudes”.
Esta fuerza se llamará Fuerza de Gestión de Respuestas a Consecuencias de
origen químico, biológico, radiológico, nuclear o por explosivos de alta
potencia. Las siglas del nombre original (Consequence Management Response
Force), CCMRF, se pronuncian en inglés “sea-smurf” (pitufo marino). Estos
“pitufos marinos,” informa Cavallaro, han pasado 35 de los últimos 60 meses en
Irak patrullando en una situación de estrés total,” en una zona de combate, y
ahora pasarán sus 20 meses de reposo —el tiempo de descanso que necesitan pasar
los soldados para “reajustarse y recuperar fuerzas tras haber sido desplegados”—
armados y listos para saltar a las calles de EE.UU..
Leer
más....
13-09-2008
La policía de los partidos
Amy Goodman
Democracy Now
Las convenciones nacionales demócrata y republicana ya han acabado, pero su
financiación y ejecución siguen resultando polémicas. Arrestos en masa de
manifestantes pacíficos, excesiva violencia policial, desprecio generalizado por
la Declaración de Derechos y el acoso y arresto de periodistas han ensombrecido
lo que debería haber sido una celebración de la democracia. Los “comités
anfitriones”, entidades legales que organizan y pagan las convenciones,
funcionan como arcas repletas de fondos irregulares a disposición de los
partidos, fuera de las restricciones impuestas a la financiación de las campañas
electorales. Gran cantidad de importantes empresas (y un par de sindicatos) que
tienen prohibido donar fondos ilimitados a los partidos políticos, podían
aportar lo que deseaban a los comités anfitriones de las convenciones en Denver
y St. Paul, Minnesota
Leer
más....
18-08-2008
No enjaulen a los que piensan diferente
Amy Goodman
Democracy Now
Disentir es el baluarte contra la tiranía. La oposición abierta, el derecho a
cuestionar a los que detentan el poder, es uno de los pilares de cualquier
democracia saludable. Las convenciones demócrata y republicana pondrán a prueba
el compromiso de los dos partidos políticos dominantes de Estados Unidos con la
largamente sostenida tradición de discrepar. El asunto no tiene buen
pronóstico.
La filial local de CBS News en Denver acaba de revelar que la ciudad planea
encerrar a los manifestantes que sean arrestados durante la Convención Nacional
Demócrata en un depósito con jaulas recubiertas con alambre de púa y carteles
que amenazan con el uso de armas paralizantes. Mientras tanto, un juez federal
dictaminó que es legal la delimitación de una zona de protesta, a pesar de que
los manifestantes aseguran que estarán demasiado lejos de los delegados
demócratas como para hacerse oír.
El completo espectro de l as fuerzas policiales y militares también estará
disponible para la Convención Nacional Demócrata en Denver; muchas de estas
unidades estarán coordinadas a través de un “centro de fusión.” Como
consecuencia del sistema de seguridad nacional posterior al 11-S, estos centros
están surgiendo en todo el país. Erin Rosa, del periódico online Colorado
Independent, publicó recientemente un informe sobre el centro de fusión de
Denver, que compartirá información con el Servicio Secreto estadounidense, el
FBI y el Comando Norte de Estados Unidos. El centro se ha creado para reunir y
distribuir “información de inteligencia” sobre “actividades sospechosas,” que,
según Erin Rosa plantea, “puede englobar cosas como hacer fotos o tomar notas.
La definición es muy amplia.”
Leer más....
12-08-2008
Amenazas, mentiras y cintas de audio
Amy Goodman
Democracy Now!
Era como una película de acción. Un joven retenido en un hotel, de noche,
amenazado con ser encarcelado. Va a ser enviado a la guerra a la mañana. Sus
amigos, desesperados, intentan encontrarlo. El botón para llamar al ascensor
había sido desactivado. Pensó en saltar por la ventana. Cuando sus amigos llegan
al hotel, encuentran a personal militar patrullando los alrededores. Uno de
ellos logra entrar a escondidas, saca de allí a su amigo y se alejan en un
automóvil, desapareciendo en la noche. Para Eric Martínez, un estudiante de 17
años de edad del Instituto de Secundaria Aldine, de un barrio pobre de Houston,
todo esto se trataba de la vida real. Había respondido a una convocatoria de
reclutamiento, llamada "Programa de Alistamiento Postergado"
Pero después, como les suele suceder a las personas de 17 años, Eric cambió
de idea. Cuando el reclutador llegó a su casa y amenazó a su madre, ella fue al
centro de reclutamiento para ver al oficial a cargo: “Habló con el sargento
Marquette y le dijo que yo no quería ir, eso es todo. Marquette dijo que yo
tenía que ir, y que si no lo hacía, tendría una orden de arresto contra mí, y
que yo ya no podría conseguir préstamos gubernamentales ni cosas por el estilo.
Pues, mi madre no entiende estos temas para nada, así que le creyó y me contó
todo esto. Y yo también me lo creí, porque tampoco sabía mucho sobre el tema”.
Fue así que llevaron a Eric al hotel.
Leer
más....
April 09, 2008
Psicólogos debaten sobre la tortura
Por Amy Goodman
Imaginen a un candidato a presidente a quien, hace un año, nadie habría
considerado con posibilidades para ser elegido. Ahora esa persona es el
principal candidato, con un enorme apoyo de las organizaciones de base, y que
amenaza el sentido de la inevitabilidad que poseen los candidatos del
“Establishment”. No, no estoy hablando de la disputa electoral por la
presidencia de EE.UU., sino de la candidatura al puesto de presidente de la
mayor asociación de psicólogos del mundo, la American Psychological Association
o APA (Asociación de Psicólogos Estadounidenses). En el centro mismo de estas
elecciones se libra un fiero debate sobre la tortura y los interrogatorios.
Mientras que las otras profesiones relacionadas con la sanación, incluyendo a la
American Medical Association (Asociación Médica Estadounidense) y la American
Psychiatric Association (Asociación de Psiquiatras Estadounidenses), prohíben a
sus miembros participar en interrogatorios, los líderes de la APA han luchado
contra esa restricción.
Frustrado con la APA, un psicoanalista de Nueva York, el Doctor Steven
Reisner, se ha lanzado a la palestra. El año pasado, Reisner y otros psicólogos
disidentes formaron la Coalition for an Ethical Psychology (Coalición por una
Psicología Ética) en un intento de imponer una moratoria contra la participación
de miembros de la APA en interrogatorios agresivos. Durante la fase inicial del
proceso electoral de este año, Reisner recibió el mayor número de votos para la
nominación. Está al frente de una plataforma que se opone al uso de psicólogos
para supervisar interrogatorios abusivos y coactivos realizados a presos de
Guantánamo, las prisiones secretas de la CIA o cualquier otro lugar en el que se
alega que no se aplican las leyes internacionales ni la Convención de
Ginebra.
Leer
más....
07-04-2008
El Soldado de Invierno marcha de nuevo
Amy Goodman
Democracy Now
La semana pasada, en las fechas previas al quinto aniversario de la invasión
de Irak, tuvo lugar un excepcional encuentro en Washington D.C. llamado Winter
Soldier (Soldado de Invierno): Iraq y Afganistán, relatos de primera mano de las
ocupaciones. Cientos de veteranos de las dos guerras, junto a soldados en
actividad, se reunieron para dar testimonio sobre los horrores de la guerra,
incluyendo las atrocidades de las que han sido testigos o que han cometido ellos
mismos.
El nombre Winter Soldier fue tomado de un evento similar que tuvo lugar en
1971, en el que cientos de veteranos de Vietnam se reunieron en Detroit, y tiene
su origen en la frase con la que comienza el panfleto de Thomas Paine “The
Crisis” (La Crisis), publicado en 1776:
“Estos son los tiempos que ponen a prueba las almas de los hombres: en
tiempos de crisis, el soldado de verano, sin convicción, y el patriota sin causa
rehuirán servir a su país; pero aquel que se mantenga firme merece el amor y el
agradecimiento de todos los hombres y mujeres”.
Este Winter Soldier fue organizado por el grupoVeteranos de Irak Contra la
Guerra (IVAW, por sus siglas en inglés). Kelly Dougherty, veterano de Irak
perteneciente a la Guardia Nacional del Ejército en Colorado y director
ejecutivo de IVAW, abrió el evento con estas palabras: “Las voces de los
veteranos y miembros en actividad, al igual que las de los civiles, deben ser
oídas por el pueblo estadounidense, y por la gente de todo el planeta, y también
por otras personas del ejército y otros veteranos, para que ellos mismos puedan
hallar su propia voz para contar su historia, porque cada una de nuestras
historias individuales tiene una importancia crucial y debe ser oída para que la
gente comprenda la realidad y el verdadero costo humano de la guerra y la
ocupación”.
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
