Contra la tortura
“Si una persona se las hace que no sabe que su gobierno está torturando a la
gente amplia y sistemáticamente, es porque ha decidido NO saber. Tenemos
que seguir dirigiendo a la gente a tomar acción contra esto, hablando con otras
personas en las clases, las instituciones y en worldcantwait.org. Demasiadas
personas han aprendido a aceptar esto y no hay --ni con mucho-- suficiente
oposición a las revelaciones sobre esas reuniones de alto nivel sobre la
tortura. Pero esa situación puede cambiar rápidamente si un núcleo inicial actúa
con claridad moral...."
Debra Sweet, directora nacional de El Mundo No Puede
Esperar
¡Tortura + Silencio = Complicidad!
¡Actúa ahora para parar la tortura!
Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120
121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160
161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200
España abandona la demanda presentada contra los altos funcionarios de
Bush
David Swanson
Warisacrime.org
16 de abril de 2011
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Las presiones ejercidas por Estados Unidos para cambiar la legislación
española acerca de la jurisdicción universal y la pretensión estadounidense de
que van a investigar lo que no quieren investigar han acabado
triunfando.
Un juez español desestimó el pasado miércoles una demanda presentada contra
ex altos funcionarios estadounidenses por supuestas torturas en el campo de
detención de la Bahía de Guantánamo.
El juez Eloy Velasco decidió retirarse del caso diciendo que el sistema de la
justicia estadounidense es competente para ocuparse del mismo. También declaró
que la Asociación para la Dignidad de los Prisioneros que presentó el pleito “no
tiene sede en España”.
Leer más....
Objeciones presentadas por el Departamento de Justicia de EEUU
Procesamiento en España de criminales de guerra estadounidenses
David Swanson
War is a crime.org
15 de abril de 2011
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
España ha presentado una demanda contra varios funcionarios estadounidenses
de alto nivel que autorizaron el uso de la tortura, entre ellos David Addington,
Jay Bybee, Douglas Feith, William Haynes, John Yoo y Alberto Gonzales. Los
grupos de activistas estadounidenses han manifestado su apoyo a España en tal empeño.
La Oficina de Asuntos Internacionales de la División Penal del Departamento
de Justicia de EEUU ha enviado una carta de siete páginas al tribunal español
(pdf) en respuesta a la petición de información presentada por
el juez Eloy Velasco Núñez. En la carta no se aporta información alguna pero se
pide al tribunal español que someta a EEUU toda la información de que disponga
“para su adecuada revisión e investigación”. Recuerden, estamos hablando del
posible procesamiento de personas que confiesan abiertamente haber escrito y
firmado documentos que en muchos casos son ya públicos, documentos que
autorizaban claramente el uso de la tortura (por no mencionar [y nadie lo está
mencionando] la guerra de agresión, el encarcelamiento ilegal, el espionaje sin
orden judicial, etc.), tortura que está bien documentado que ha ocurrido. Este
no es un caso que requiera de ninguna investigación, sino más bien de un cambio
en la posición del Departamento de Justicia (DOJ, siglas en inglés) acerca de lo
que es adecuado hacer, o de la posición de la Casa Blanca, ya que el DOJ recibe
abiertamente todas sus órdenes del Presidente.
Leer más....
Juez español rechaza caso contra abogados de
Bush
15 de abril de 2011
Del Center
for Constitutional Rights Contacte: press@ccrjustice.org
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
Nueva York y Madrid, 14 de abril de 2011 – Ayer un juez español optó por
sobreseer un proceso penal, cargado políticamente, a seis ex funcionarios del
gobierno de Bush a raíz del papel que desempeñaron en crear un marco legal que
permitía la tortura de presos detenidos por Estados Unidos. El juez Eloy Velasco
tomó esta decisión afirmando que Estados Unidos haría su propia investigación,
librando a España de la obligación de investigar el caso bajo su ley de
jurisdicción universal. El juez basó su determinación en un alegato
estadounidense de solo siete páginas, a pesar de la declaración manifiesta de
que “el Departamento de Justicia ha determinado que no es apropiado llevar a
cabo ningún proceso penal con respecto a los funcionarios del poder ejecutivo,
incluidos los nombrados en la querella, que actuaron basándose en memorandos [de
la Oficina de Asesoría Legal] en el curso de colaborar en las políticas y
procedimientos de detención e interrogatorios”.
Leer más....
Relevantes juristas de EE.UU. indignados por tortura a Bradley Manning
Ed
Pillkington/The Guardian
La pupila insomne
12 de abril de 2011
Más de 250 de los más eminentes juristas de Estados Unidos han firmado una
carta de protesta contra el trato en la prisión militar de la supuesta fuente de
Wikileaks, Bradley Manning. Impugnan que su detención en “condiciones
degradantes e inhumanas” es ilegal, inconstitucional e incluso podría equivaler
a la tortura.
La lista de firmantes incluye a Laurence Tribe, profesor de Harvard
considerado como la máxima autoridad liberal de Estados Unidos en derecho
constitucional. Tribe, quien enseñó derecho constitucional a Barack Obama y fue
un patrocinador clave de su campaña presidencial del 2008, se unió a la
administración de Obama el año pasado como asesor jurídico en el Departamento de
Justicia, cargo que ocupó hasta hace tres meses. Él le dijo a The
Guardian que firmó la carta porque Manning parecía haber sido tratado de una
manera que “no sólo es vergonzosa sino inconstitucional”, mientras espera una
corte marcial en la base de la marina en Quantico, Virginia.
Leer más....
Una visita al soldado de Wikileaks, Bradley Manning
David Leigh
10 de abril de 2011
El soldado estadounidense Bradley Manning está recluido en condiciones
inhumanas en una prisión militar acusado de proporcionar información secreta a
Wikileaks. Cada semana un amigo suyo de Boston acude a
visitarlo. |
Llegar a ver al prisionero Bradley Manning, actualmente encadenado como si se
tratase de un animal salvaje, es muy difícil. Sin embargo, David House viaja
regularmente con destino a la prisión militar que recluye a este pequeño soldado
estadounidense de poco más de 5 pies de altura [un poco más de un metro
cincuenta]. House, un investigador informático de 23 años del Massachusetts
Institute of Technology (MIT) amigo de Manning, abandona Boston cada dos semanas
un viernes por la tarde después de trabajar: "Inmediatamente me marcho a casa,
cojo mi mochila militar, meto en ella un montón de calcetines y ropa cómoda y
salto a un tren Amtrak con dirección a Washington D.C. Es un viaje de siete a
ocho horas."
Mientras viaja en el tren nocturno, una de las cosas que House intenta hacer
es sacarse de la cabeza los insultos y amenazas que recibe por correo
electrónico debido a su ayuda al joven solitario acusado de ser el
"hacktivista" detrás de los escándalos recientemente revelados por
Wikileaks. "Recibo probablemente entre 10 y 15 correos electrónicos de ese tipo
cada día. Son un montón, pero sólo uno o dos a la semana son auténticas amenazas
de muerte."
House llega a Washington D.C. a las seis de la madrugada. Con frecuencia se
registra en un hostal barato para estudiantes cerca de la estación de tren antes
de alquilar un coche para dirigirse 36 millas (57 kilómetros) en dirección sur
por la Interestatal 95 hasta Quantico, en el estado de Virginia. Es importante
llegar el sábado al mediodía. Demasiado pronto y los guardias le rechazan,
demasiado tarde y ha de aguardar unas horas, de acuerdo con los estrictos
períodos de visita de fin de semana, entre las doce y las tres de la tarde.
Reconoce que al menos él tiene suerte de estar en la lista de visitas. Que
pudiese demostrar ser amigo de Manning fue de gran ayuda. Hace un año House y
Manning se encontraron cuando el joven soldado apareció en una conferencia de
hackers organizada por House. "Un chaval de Alabama", recuerda House de
Manning, quien había conseguido acceder, por méritos intelectuales propios, en
la élite hacker de la Universidad de Boston y el MIT.
Leer más....
Un cambio en el que no se puede creer
Max J. Castro
progreso-semanal.com
6 de abril de 2011
Con el fin de la supremacía republican, el ocaso de la era de Bush/Cheney y
las elecciones de 2008 de Barack Obama –un político con un historial tan
progresista como el de cualquier nominado demócrata que tuviera una oportunidad
remota de ser elegido y además académico constitucional— cualquiera esperaría
que la era de Guantánamo, Bagram, los tribunales arbitrarios, la detención
indefinida y los ejercicios en perversas formas de argumentación legal al fina
habían terminado. Significaría el fin de la llamada “guerra al terrorismo” que,
parafraseando a la periodista de la revista New Yorker Jane Mayer, se
había transmutado en una guerra contra la Constitución. O así pensábamos.
Hay que dar crédito al presidente Obama por llegar al cargo con un gran
golpe. En su primer día como presidente ordenó que la instalación de detención
en Guantánamo se cerrara en el curso de un año. Fue un comienzo prometedor que
parecía augurar no una nueva versión arreglada del enfoque Bush/Cheney, sino un
cambio de paradigmas.
Leer más....
Un juicio de Guantánamo que tendrá lugar en Nueva York
Amy Goodman
Democracy Now!
8 de abril de 2011
El mismo día en que el Presidente Obama lanzó oficialmente su campaña para la
reelección, el fiscal general de su gobierno, Eric Holder, anunció que el juicio
de los principales sospechosos de los ataques del 11/S no tendrá lugar en
tribunales federales, sino mediante polémicas comisiones militares en
Guantánamo. Holder culpó a los miembros del Congreso, quienes, según afirmó,
“han intervenido e impuesto limitaciones que impiden al gobierno llevar a
juicio, en Estados Unidos, a un prisionero de Guantánamo.” Sin embargo, un caso
de Guantánamo será juzgado en Nueva York. No, no se trata del juicio contra
Khalid Sheikh Mohammed, ni de ninguno de sus presuntos cómplices. Esta semana,
se expondrán ante la Corte Suprema del estado de Nueva York los argumentos
contra John Leso, un psicólogo acusado de participar en procedimientos de
tortura llevados a cabo en la prisión de Guantánamo, que Obama prometió
clausurar, pero no cumplió.
Leer más....
El Tribunal Español da luz verde para continuar
la investigación sobre las torturas en Guantánamo
01 de marzo 2011
Andy Worthington
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
14 de marzo de
2011
El viernes, la Audiencia Nacional española dio esperanza a aquellos que
buscan que los funcionarios de la administración Bush y los abogados que
autorizaron la tortura rindan cuentas al mostrar la voluntad de continuar
investigando las denuncias hechas por un residente español de origen marroquí,
Lahcen Ikassrien, que fue torturado en Guantánamo, donde permaneció desde 2002
hasta 2005.
Los tribunales españoles están facultados para realizar una vista de
determinados tipos de casos internacionales, pero a raíz de una limitación realizada en las
leyes de la jurisdicción universal del país en noviembre de 2009 (muy
posiblemente debido a la presión de los EE.UU.), los casos en cuestión deben
tener un "vínculo pertinente" con España. La Audiencia Nacional concluyó que era
competente para llevar el caso porque Ikassrien había sido un residente español
durante 13 años antes de su captura, y será supervisado por el juez Pablo Ruz,
que, en junio de 2010, sustituye el colorido y controvertido juez Baltasar
Garzón, quien inició el procedimiento, después de que Garzón cayó
en desgracia bajo la presión de los opositores políticos en España.
Leer más....
Grupos de derechos humanos estadounidenses
publican desplegado en periódico español que alienta el procesamiento de
criminales de guerra estadounidenses
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
9 de marzo de
2011
http://warisacrime.org/node/56967
Firmaste la petición. Fuiste a la embajada y a los consulados. Donaste fondos
para publicarlo. Ahora mires el desplegado que pagaste y que ahora ha salido en
el periódico El Publico de España.
A continuación, el texto en español:
Conforme con la ley internacional, un juez español pronto decidirá si va a
investigar la complicidad de oficiales estadounidenses en tal autorización.
Esperamos que Uds. estén de acuerdo que estos casos deben seguir, pese a las
presiones por la administración de Obama para abandonarlos.
Leer
más....
Entrevista de Revolución al periodista investigativo Andy
Worthington
El ultraje de las comisiones militares de Bush y
Obama
|
|
El problema fundamental de las comisiones
militares es que el terrorismo es un delito, pero el gobierno de Bush y ahora el
de Obama estaban tratando de procesar a personas en un entorno militar, por
delitos que estaban tratando de convertir en crímenes de guerra. Y ese es el
error fundamental en todo esto; es la razón por la cual no tiene
sentido.
Revolución
3 de marzo de
2011
De acuerdo a recientes informes noticiosos, el gobierno de Obama está
preparándose para llevar a cabo una nueva serie de juicios por comisión militar
a varios detenidos del campamento de tortura estadounidense de Guantánamo. Estas
comisiones militares, iniciadas bajo George W. Bush, en esencia privan a los
acusados de todo derecho, y son parte de la escalada de medidas represivas
fascistas implementadas a raíz del 11 de septiembre. En 2006, la Suprema Corte
estadounidense las declaró ilegal. Luego, el gobierno de Bush pidió que el
Congreso aprobara una ley que autorizaría una forma modificada de dichas
comisiones, con nuevos “crímenes de guerra” inventados, tal como “el asesinato
por un beligerante no privilegiado”.
Revolución habló acerca de la historia de las comisiones militares y
estos sucesos recientes con Andy Worthington, autor de The Guantánamo Files:
The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison [Los archivos
de Guantánamo: Las historias de los 774 detenidos en la cárcel ilegal de Estados
Unidos] (publicado por Pluto Press y distribuido en Estados Unidos por
Macmillan). Su sitio web es http://www.andyworthington.co.uk/
***
La entrevista de Revolución
La entrevista de Revolución es una sección especial para que
nuestros lectores se familiaricen con las opiniones de importantes figuras del
arte, el teatro, la música y la literatura, la ciencia, el deporte y la
política. Los entrevistados expresan sus propias opiniones, naturalmente, y no
son responsables de las ideas que aparecen en otras partes de este
periódico.
***
REVOLUCIÓN: Antes de discutir los sucesos recientes, ¿puedes
hablar un poco de la historia de las comisiones militares: de qué se tratan,
cómo comenzaron?
ANDY WORTHINGTON: Lo que se trata es una clase específica de
juicio militar que se ha usado a lo largo de la historia estadounidense. Se usó
más recientemente durante la II Guerra Mundial para procesar a ciertos
saboteadores nazis. Cuando el gobierno de Bush investigaba nuevas formas de
lidiar con las personas que había capturado, en los primeros días de la "guerra
contra el terror", descubrió las comisiones militares, específicamente la forma
en que las usaron durante la II Guerra Mundial. Las estableció por medio de una
“orden militar”, que fue aprobada casi sin que nadie la revisara, y el
presidente firmó esa orden el 13 de noviembre de 2001.
La historia al fondo es que las pasaron con toda prisa por unas agencias de
la Casa Blanca
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
