Elecciones
Página
01 02 03
Votar por los demócratas representa votar por los
crímenes de guerra
Actualizado 5 de mayo de 2016 | Periódico Revolución
| revcom.us
El 4 de mayo, The New York Times en su edición español publicó un artículo,
"La
estrategia militar de Hillary Clinton: cómo se convirtió en halcón," 5 años
después de que Obama y Clinton aplaudieron la muerte de Osama bin Laden y los
miembros de su familia. El artículo dice: "A lo largo de su carrera, ella ha
mostrado ciertas tendencias en política exterior mucho más agresivas que las del
Presidente Barack Obama y la mayoría de los miembros de su partido"
¿Qué nos dice esto acerca de lo que viene?
Revcom.us nos ofrece ejemplos que el artículo del Times no menciona.
Leer más....
Julio de 2016: los partidos belicistas se
reúnen
Debra Sweet | 5 de mayo de 2016
Julio de 2016: los partidos belicistas se
reúnen
Hay que oponerse a estas guerras injustas, inmorales,
ilegítimas, sobre todo cuando el mundo entero tiene los ojos clavados
en estas convenciones.
Leer más....
Algunas personas quieren hablar sobre los
demócratas, la guerra y la tortura
Debra Sweet | 5 de mayo de 2016
Larry Wilmore, el anfitrión de la cena de corresponsales de
la Casa Blanca el pasado fin de semana, no aflojó la mano con Obama por no
cerrar Guantánamo. Aparte de Trump y Cruz, él es casi el único que le
recuerda a la gente de que la prisión sigue abierta, ya que eso no es un
tema de debate entre los demócratas.
Leer más....
Los Estados Unidos de Frankenstein
Ariel Dorfman
Página/12
2
de abril de 2016
¿Quién diablos creó a Donald Trump?
Para explicar los orígenes de la inaudita candidatura del billonario de Nueva
York a la presidencia, muchos políticos y expertos han recurrido
persistentemente a Frankenstein, uno de los mitos vertebrales de la modernidad,
la historia de un monstruo colosal que se rebela contra el científico que lo
forjó. Estos observadores señalan la atmósfera tóxica engendrada por los
republicanos a lo largo de varias décadas, Trump como la encarnación extrema de
fuerzas que han atizado las llamas del miedo, el racismo y la xenofobia, un
monstruo espurio al que es imposible ahora controlar.
Leer
más....
La terrible verdad detrás de los comentarios de
Trump sobre el aborto
Sin darse cuenta, al decir que las mujeres que abortan ilegalmente deben ser
"castigadas", Trump dejó al descubierto la hipocresía de la derecha que afirma
preocuparse por nosotros
Jessica Valenti
The
Guardian
01 de abril de 2016
Donald Trump, el hombre que ha dicho que quiere matar a los hijos y esposas
de los terroristas, deportar a millones de indocumentados, y construir un muro
para evitar que los mexicanos "violadores" entren a Estados Unidos, ahora ha
puesto su ojo vengativo en las mujeres que abortan. Este miércoles el presunto
candidato a presidente por el Partido Republicano le dijo a Chris Matthews, de
la MSNBC, que las mujeres que terminaban su embarazo de forma ilegal deberían
enfrentar "algún tipo de castigo".
Leer
más....
La llamativa oposición de Hillary Clinton al
Tribunal Penal Internacional
5 de marzo de 2016
Stephen Zunes
Los defensores del derecho internacional han mostrado su consternación por el
hecho de que la candidata demócrata a presidente de Estados Unidos Hillary
Clinton apoyó enérgicamente (al igual que sus rivales republicanos) la invasión
y ocupación ilegal de Irak. Un respaldo, el de Clinton a la petición de la
administración Bush, que la posicionó claramente en contra de la Carta de
Naciones Unidas y de los principios de Núremberg que prohíben este tipo de
guerras ofensivas. Irónicamente, hablamos de normas jurídicas internacionales
diseñadas en gran medida por funcionarios pertenecientes al mismo partido
político que ella aspira a representar en la carrera a la Casa Blanca.
Leer más....
Unirá Donald Trump a las milicias y al movimiento por el derecho a portar
armas?
Eso no puede suceder en Estados Unidos... ¿o
sí?
Bob Dreyfuss
TomDispatch
21 de marzo de 2016
Traducción del inglés para Rebelión de Carlos Riba
García
Las tropas de asalto de Trump y la posibilidad de un fascismo
estadounidense
¿Puede pasar esto aquí? Esta es la pregunta que en este momento se hacen
muchos, cuando el nacionalista, agitador xenófobo y multimillonario Donald Trump
está amenazando con quedarse con la nominación republicana para las elecciones
presidenciales de Estados Unidos; esta no es una pregunta que solo se formule en
el ámbito de la izquierda. También la ha planteado el New York Times en
un artículo de fondo que asegura que Trump ha llevado al Partido Republicano “al
borde del fascismo”; al igual que algunos republicanos que van desde el experto
neocon Max Boot al centrista ex gobernador de Virginia Jim Gilmore. El
columnista Ross Douthat, del conservador Times, es bastante típico en un
artículo titulado “¿Es fascista Donald Trump?”. Si bien admite que puede que
Donald no sea un Adolf Hitler ni un Benito Mussolini, señala que “Parece justo
decir que él que está más cerca de la zona ‘protofascista’ del espectro político
en el que se mueven tanto el conservador estadounidense medio como sus últimos
predecesores del populismo de derechas”.
Leer
más....
Sin noticias de Bern: la miopía imperial del
candidato Sanders
Chris Floyd
sinpermiso.info
20
de marzo de 2016
¿Es consciente Bernie Sanders de lo que Hilary Clinton y Barack Obama han
hecho en Honduras? ¿Le importa? La semana pasada presenciamos otro brutal
asesinato de una activista hondureña defensora de la democracia, uno de los
cientos de atrocidades perpetrados desde que Clinton y Obama bendijeron el
brutal golpe de estado oligárquico de 2009. Sin embargo, Sanders no dijo nada
entonces —y sigue sin decir nada— sobre este demoledor legado de sus oponentes.
Estamos, por tanto, ante una omisión sorprendente viniendo de alguien que se
presenta como alternativa a las fracasadas políticas elitistas de los anteriores
gobiernos.
Leer más....
El cambio que necesitamos no se consigue con el
voto
El Mundo No Puede Esperar | 1 de marzo de 2016
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 9 de marzo de 2016
Tú podrías hacer mucho daño al cifrar tus esperanzas y dedicar tus
recursos y tiempo a un candidato a presidente en 2016.
¿Por qué? Ninguno de los aspirantes a ser comandante en jefe en 2016, de
ninguno de los partidos, hará lo siguiente:
- Poner fin a los asesinatos selectivos cometidos por el Ejército de Estados
Unidos;
- Cerrar o siquiera reducir las más de 1.100 bases militares estadounidenses
en todo el mundo;
- Pedir perdón o pagar reparaciones a los países destruidos por la llamada
'guerra contra el terrorismo'
El problema es el sistema, no simplemente son los políticos. Y no hay ningún
árbitro que va a hacer que esto salga bien.
Leer más....
Olvídese de votar para poner fin a las
guerras
Debra Sweet | 03 de noviembre 2015
Actualizado 18 de febrero de 2016
|
"[E]l equipo de Obama jamás pensó proscribir las políticas, a
pesar de lo que algunos de sus partidarios de izquierda puedan haber pensado
cuando él tomó posesión del cargo."
The New York
Times |
Hace ocho años, la gente estaba tan harta de George Bush y tan ansiosa por
poner fin a las guerras del régimen de Bush que comenzaba a esperar que Obama
cumpliera en verdad con sus promesas iniciales a ponerles fin.
Charlie Savage, un corresponsal del New York Times que ha reportado
sobre gran parte de la "guerra contra el terror", ha publicado un nuevo libro
(en inglés) llamado "Power Wars: Inside Obama's Post-9/11 Presidency." [Guerras de
poder: Dentro de la presidencia de Obama pos 11/S] La reseña
del Times comienza así: "Con la excepción de la tortura, la cual el
presidente Obama prohibió desde su primer día en el cargo, su administración
principalmente ha logrado darle nuevos fundamentos jurídicos a muchas de las
políticas de seguridad nacional (incluidos el espionaje sin orden judicial, la
detención indefinida en Guantánamo y los ataques con drones) adoptadas por
primera vez bajo Bush. Como resultado, el Sr. Salvaje ha decidido que algún día
se verá al presidente Obama "menos como un presidente transformativo de la era
pos-11/9, que un presidente de transición." Y de hecho, en algunas esferas, como
la del espionaje, el equipo de Obama jamás pensó proscribir las políticas, a
pesar de lo que algunos de sus partidarios de izquierda puedan haber pensado
cuando él tomó posesión del cargo."
Leer más....
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
