Cómo salirte con la tuya con crímenes de guerra
Debra Sweet
16 de abril de 2019
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 11 de mayo de 2019
¿Cómo salirte con la tuya cuando cometiste crímenes de
guerra?
Solo mantén a los investigadores alejados.
La Corte Penal Internacional (ICC por sus siglas en inglés), que los
Estados Unidos no reconoce, acaba de anunciar que no investigará los crímenes de guerra en Afganistán cometidos por
los Estados Unidos. No porque no haya necesidad de justicia, sino porque el
gobierno no cooperará. La solicitud, por parte de Fatou Bensouda, cuya visa fue
revocada la semana pasada, cubrió los crímenes estadounidenses desde el 2003
cuando Afganistán se unió a la Corte.
Human Rights Watch
dijo la semana pasada que “la ICC es una corte de último recurso y solo puede tratar casos de crímenes en contra
de la humanidad y crímenes de guerra que las autoridades nacionales se niegan o
no pueden tratar. La corte aceptó que había “bases razonables para creer” que
crímenes dentro de la jurisdicción del estatuto de Roma de la ICC habían sido
cometidos en Afganistán por los talibanes, por las fuerzas afganas y el
personal estadounidense. La corte
también reconoció la ausencia de investigaciones y procesos legales en contra
de quienes son responsables por esos crímenes”.
Aldeanos afganos velan los cuerpos de 11
civiles que murieron durante un ataque aéreo estadounidense en la provincia de
Kunar el 7 de abril de 2013. En la jerga de los militares estadounidenses este
crimen es un ejemplo de “azul contra blanco”, o sea, cuando soldados matan a
civiles. (Foto: RAWA)
|
El régimen de Trump y Pence ha acusado a Julian Assange de Wikileaks por asistir a Chelsea Manning en exponer los
crímenes de guerra de EE. UU. Mientras que probablemente agreguen cargos contra
él, esta acusación indica lo mucho que le afectó al gobierno la publicación del
vídeo de Asesinato Colateral,
los registros de guerra de Afganistán e Irak, los archivos de Guantánamo y la práctica de “guerra asimétrica del S.
XXI” como lo pone Manning.
Revcom.us lo resume en Caso #23: Las
bitácoras de guerra de Afganistán e Irak y la persecución de Chelsea Manning, Julian
Assange y WikiLeaks:
"Estados Unidos alega que Manning y WikiLeaks pusieron vidas en peligro. Pero lo que un análisis de los cablegramas
filtrados por WikiLeaks demuestra es que lo que estaba en peligro era la capacidad
de los agentes de Estados Unidos —personas que han orquestado enormes crímenes—
para seguir poniendo en peligro y matando a gente por todo el mundo en aras del
dominio estadounidense.
Para los imperialistas, el secreto es indispensable porque todo lo que
hacen es injusto y va contra los intereses de la gran mayoría de la humanidad.
Dentro de Estados Unidos, el secreto es sumamente importante para que los
imperialistas puedan mantener a amplios sectores de la población felices en la
ignorancia y autocomplacencia sobre lo que en realidad Estados Unidos hace por
todo el mundo (junto con el temor de que cualquier conexión con criticar a
Estados Unidos podría ser motivo de persecución) y para minimizar oposición y
resistencia.
Al mismo tiempo, los documentos y cablegramas que Manning filtró a
WikiLeaks demuestran que lejos de ser los todopoderosos “amos del universo”,
los gobernantes de Estados Unidos se esfuerzan frenéticamente para reforzar y
extender su dominio ante unas contradicciones y retos sumamente difíciles. Todo
eso ha resultado en contradicciones muy agudas dentro de las filas de la clase
dominante y ha reforzado un régimen fascista, el cual está totalmente
comprometido a aplastar a su oposición y a aprovechar la persecución de Julian
Assange y Chelsea Manning como parte de su ataque general contra la prensa y
los derechos del pueblo."
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
