Manual de entrenamiento del Departamento de
Defensa: Las protestas son un "terrorismo de bajo nivel"
Martes, 16 de junio de 2009 Dennis Loo
El Departamento of Defensa está enseñando a todo su personal que asiste al
actual Curso Anual de Actualización de Antiterrorismo y Fuerza de Protección que
la protesta política es un tipo de “terrorismo de bajo nivel".
La introducción del manual de formación dice lo siguiente:
"El Antiterrorismo (AT) y la Fuerza de Protección (FP) son dos vertientes del
Programa de Garantía de la Misión del Departamento de Defensa (DoD). Es política
del DoD, como se describe en DoDI 2000.16, que se protegerán los
componentes, los elementos y el personal del Dod contra actos terroristas
mediante un programa de AT integral y de alta prioridad. El programa AT
del DoD será global al utilizar un enfoque de integración de todos los
sistemas".
La primera cuestión sobre los Factores de Amenaza Terrorista, en la parte
sobre "Verificación de Conocimiento 1", expone lo siguiente:
¿Cuál de los siguientes es un ejemplo de terrorismo de bajo nivel de
actividad?
Seleccione la respuesta correcta y, a continuación, haga clic en Comprobar
su respuesta.
O Atacar el Pentágono
O Los artefactos explosivos improvisados
O Los crímenes por odio racial
O Las protestas
***
La respuesta correcta es “Las protestas”.
Una copia de esto se encuentra en las dos últimas paginas de este pdf.
La ACLU (Unión Americana para las Libertades Civiles) supo de este
entrenamiento y en junio de 2009 envió
una carta a Gail McGinn, sub-secretario de Defensa del Personal y
Preparación en funciones, objetando que se le enseñe al personal del DoD que el
ejercicio de la Primera Enmienda constituye “terrorismo de bajo nivel".
Para los que se hayan preocupado por una tendencia
- evidente, por ejemplo, en la ley USA PATRIOT, la vigilancia gubernamental y
permanente de todas las comunicaciones electrónicas realizadas por
estadounidenses que se inició en febrero de 2001 (siete
meses antes del 11 de septiembre ), la guerra global contra un
táctico (el terrorismo), por lo tanto haciendo que esta guerra no tenga fin, la
detención preventiva, sin precedentes, de los manifestantes en la Convención
Nacional Republicana de 2008 en que se acusó a los manifestantes de realizar
un “terrorismo interno", las justificaciones de la tortura, las guerras
preventivas de agresión, las continuas ocupaciones, los gulags estadounidenses
tales como Bagram, la suspensión del habeas corpus, y "la
detención prolongada" de las personas por actos que pueden cometer en
el futuro y no por actos cometidos, la infiltración del FBI en grupos de
protesta y el reconocimiento por parte del gobierno de la utilización de tiras
(agentes provocadores) en dicha infiltración, la cual de ese modo da al
gobierno, bajo la rúbrica de la lucha contra el terrorismo interno, el poder
sin restricciones e imposible de supervisar de reprimir las actividades
políticas legitimas, la rienda suelta y las justificaciones dadas a los
fascistas cristianos para asesinar a los que no les gusta (tales como el
asesinato del Dr. George Tiller y el asesinato en el Museo del Holocausto de
hace unos días) - esta noticia añade más leña
al fuego.
Aquí no se trata de algún régimen dictatorial y ampliamente vilipendiado
fuera de Estados Unidos. Aquí se trata del mero Estados Unidos, la tierra de los
libres y la patria de los valientes.
¿Cuán valientes somos ahora? ¿Cómo de libres somos aun? ¿Somos lo
suficientemente valientes como para ser "soldados de invierno" y hacer frente a
esas medidas fascistas? ¿O vamos a pasar a la historia de la infamia, así como
los "buenos alemanes" de los años 1930 y 1940?
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|