Es hora de que el gobierno del Reino Unido aclare sus vínculos con el
programa de tortura de EE.UU.
John Kiriakou - Revista
CovertAction - 15 Febrero 2022
El personal militar escolta a los detenidos a un centro de interrogatorio
estadounidense en el aeropuerto de Kandahar, Afganistán. [Fuente: theguardian.com]
|
El gobierno del Reino Unido cooperó vergonzosamente con EE. UU. en la
tortura de sospechosos de al-Qaeda
Los estadounidenses hemos tenido un debate nacional doloroso y difícil
durante los últimos 20 años en relación con la tortura. La tortura fue una
política oficial del gobierno de EE.UU. desde 2002 hasta al menos 2005, y esa
iteración no se prohibió formalmente hasta la aprobación de la Enmienda McCain-Feinstein en 2015. (El
programa de tortura fue un secreto altamente clasificado desde 2002 hasta que
lo revelé en una entrevista televisada a nivel nacional en diciembre de 2007).
En verdad, la tortura ha sido ilegal en los Estados Unidos desde al menos el final
de la Segunda Guerra Mundial. En 1946, el gobierno de EE.UU. ejecutados soldados japoneses que había sumergido en el
agua a prisioneros de guerra estadounidenses. En enero de 1968, El Washington Postpublicó una fotografía de primera plana que
mostraba a un soldado estadounidense sumergiéndose en un prisionero norte vietnamita.
El día que se publicó la foto, el secretario de Defensa, Robert McNamara, ordenó una
investigación. El soldado fue arrestado, juzgado, condenado por tortura y
sentenciado a 20 años de prisión. La tortura era claramente un crimen en 1946 y
en 1968. Pero de alguna manera, debido a la gimnasia legalista de la
Administración Bush, la tortura fue mágicamente legal en 2002. La ley no había cambiado;
los americanos tenían. Nos llevó hasta 2015 volver a nuestros sentidos
colectivos.>
Lo que los estadounidenses en general no discutir es la posición y
las acciones sobre la tortura de nuestro amigo y aliado más cercano, el Reino
Unido. Hay muy poco en los medios estadounidenses que aborden la posición del
Reino Unido sobre la tortura y si el Reino Unido participó en interrogatorios
"mejorados" durante la llamada Guerra contra el Terror.
Ciertamente, ha habido informes sobre las acciones británicas en Irlanda del Norte durante
los "problemas" allí. Sabemos, por ejemplo, sobre los “hombres encapuchados”—Hombres de Irlanda del Norte que fueron
arrestados y retenidos sin cargos por oficiales británicos, encapuchados,
mantenidos en posiciones de estrés, privados de sueño, privados de comida y
agua, y en algunos casos arrojados de helicópteros que volaban a baja altura.
(¿Suena familiar?)
Pero se ha dicho muy poco sobre la cooperación del Reino Unido con el gobierno de
los Estados Unidos contra los miembros de al-Qaeda y sus aliados.
Las tropas británicas
mantienen cautivo en Irak. [Fuente: irishtimes.com]
|
Dicho esto, aún puede sacar conclusiones basadas en lo poco que ha revelado el
gobierno del Reino Unido. En 2020, por ejemplo, un tribunal del Reino
Unido denegado una solicitud por dos miembros del Parlamento y
una organización de derechos humanos para investigar públicamente el papel de
los servicios de inteligencia británicos en la tortura y las entregas.
Los jueces declararon que los parlamentarios y la organización de derechos humanos
Reprieve no tenían legitimación para forzar el caso, y que solo las víctimas
reales de la tortura y la entrega tendrían legitimación. No abordaron el hecho
de que muchas de las personas que presuntamente habían sido torturadas estaban
desaparecidas o muertas a causa, bueno, de torturas y entregas.
En una audiencia anterior relacionada con el mismo caso, los jueces escucharon que
había al menos 15 personas que habían denunciado haber sido torturadas por
agentes de inteligencia británicos, pero se hicieron públicos muy pocos
detalles de esos casos.
Solo se reveló un nombre en ese momento: el de Abdel Hakim Belhaj, un ciudadano
libio secuestrado por la CIA en Tailandia en 2004 con la “ayuda” del MI-6
británico. Belhaj fue entregado a Libia, torturado nuevamente y sentenciado a
muerte, aunque de alguna manera sobrevivió a la experiencia. La entonces
primera ministra Theresa May finalmente se disculpó con él.
Incluso si los oficiales de inteligencia británicos no torturaron personalmente a
Belhaj ni a otros prisioneros, deben responder por su cooperación con los
Estados Unidos y otros países donde se usó la tortura. Y deben dar cuenta de la
información que utilizaron en otros casos cuando esa información se obtuvo
mediante tortura.
El Reino Unido, al igual que los EE.UU., mantiene relaciones estrechas y
“memorandos de entendimiento” sobre la lucha contra el terrorismo con países
como Jordania, Libia y el Líbano, países que se sabe que utilizan la tortura.
En las palabras de Vicente Cannistraro, ex Director de Contraterrorismo de la
CIA, “Habría que ser sordo, mudo y ciego” para creer que algunos de estos
países no usarían la tortura, a pesar de las promesas de lo contrario. ¿Por qué
el gobierno británico no promete no utilizar la información recopilada mediante
el uso de la tortura? Su gente sigue esperando una respuesta.
El Reino Unido, al igual que los Estados Unidos, es un signatario original a la Convención de las Naciones Unidas
contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Sus principios son en realidad bastante simples. El acuerdo prohíbe: “Todo acto por
el cual se inflijan intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos
graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un
tercero información o una confesión, castigarla por un acto que él o un tercero
persona ha cometido o se sospecha que ha cometido, o intimidar o coaccionar a
él o a un tercero, o por cualquier motivo basado en discriminación de cualquier
tipo, cuando tal dolor o sufrimiento es infligido por o a instigación de o con
el consentimiento o la aquiescencia de un funcionario público u otra persona
que actúe en calidad de funcionario”.
No hay nada más claro que eso. Ahora depende del gobierno del Reino Unido aclararlo.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|