worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Es hora de que el gobierno del Reino Unido aclare sus vínculos con el programa de tortura de EE.UU.

John Kiriakou - Revista CovertAction - 15 Febrero 2022


El personal militar escolta a los detenidos a un centro de interrogatorio estadounidense en el aeropuerto de Kandahar, Afganistán. [Fuente: theguardian.com]


El gobierno del Reino Unido cooperó vergonzosamente con EE. UU. en la tortura de sospechosos de al-Qaeda

Los estadounidenses hemos tenido un debate nacional doloroso y difícil durante los últimos 20 años en relación con la tortura. La tortura fue una política oficial del gobierno de EE.UU. desde 2002 hasta al menos 2005, y esa iteración no se prohibió formalmente hasta la aprobación de la Enmienda McCain-Feinstein en 2015. (El programa de tortura fue un secreto altamente clasificado desde 2002 hasta que lo revelé en una entrevista televisada a nivel nacional en diciembre de 2007).

En verdad, la tortura ha sido ilegal en los Estados Unidos desde al menos el final de la Segunda Guerra Mundial. En 1946, el gobierno de EE.UU. ejecutados soldados japoneses que había sumergido en el agua a prisioneros de guerra estadounidenses. En enero de 1968, El Washington Postpublicó una fotografía de primera plana que mostraba a un soldado estadounidense sumergiéndose en un prisionero norte vietnamita.

Imagen que contiene persona, exterior, suelo, grupo Descripción generada automáticamente

[Fuente: time.com]

El día que se publicó la foto, el secretario de Defensa, Robert McNamara, ordenó una investigación. El soldado fue arrestado, juzgado, condenado por tortura y sentenciado a 20 años de prisión. La tortura era claramente un crimen en 1946 y en 1968. Pero de alguna manera, debido a la gimnasia legalista de la Administración Bush, la tortura fue mágicamente legal en 2002. La ley no había cambiado; los americanos tenían. Nos llevó hasta 2015 volver a nuestros sentidos colectivos.>

Lo que los estadounidenses en general no discutir es la posición y las acciones sobre la tortura de nuestro amigo y aliado más cercano, el Reino Unido. Hay muy poco en los medios estadounidenses que aborden la posición del Reino Unido sobre la tortura y si el Reino Unido participó en interrogatorios "mejorados" durante la llamada Guerra contra el Terror.

Ciertamente, ha habido informes sobre las acciones británicas en Irlanda del Norte durante los "problemas" allí. Sabemos, por ejemplo, sobre los “hombres encapuchados”—Hombres de Irlanda del Norte que fueron arrestados y retenidos sin cargos por oficiales británicos, encapuchados, mantenidos en posiciones de estrés, privados de sueño, privados de comida y agua, y en algunos casos arrojados de helicópteros que volaban a baja altura. (¿Suena familiar?)

Pero se ha dicho muy poco sobre la cooperación del Reino Unido con el gobierno de los Estados Unidos contra los miembros de al-Qaeda y sus aliados.


Las tropas británicas mantienen cautivo en Irak. [Fuente: irishtimes.com]

Dicho esto, aún puede sacar conclusiones basadas en lo poco que ha revelado el gobierno del Reino Unido. En 2020, por ejemplo, un tribunal del Reino Unido denegado una solicitud por dos miembros del Parlamento y una organización de derechos humanos para investigar públicamente el papel de los servicios de inteligencia británicos en la tortura y las entregas.

Los jueces declararon que los parlamentarios y la organización de derechos humanos Reprieve no tenían legitimación para forzar el caso, y que solo las víctimas reales de la tortura y la entrega tendrían legitimación. No abordaron el hecho de que muchas de las personas que presuntamente habían sido torturadas estaban desaparecidas o muertas a causa, bueno, de torturas y entregas.

En una audiencia anterior relacionada con el mismo caso, los jueces escucharon que había al menos 15 personas que habían denunciado haber sido torturadas por agentes de inteligencia británicos, pero se hicieron públicos muy pocos detalles de esos casos.

Solo se reveló un nombre en ese momento: el de Abdel Hakim Belhaj, un ciudadano libio secuestrado por la CIA en Tailandia en 2004 con la “ayuda” del MI-6 británico. Belhaj fue entregado a Libia, torturado nuevamente y sentenciado a muerte, aunque de alguna manera sobrevivió a la experiencia. La entonces primera ministra Theresa May finalmente se disculpó con él.

El ex insurgente libio Abdul Hakim Belhaj tortura y apelación de entrega ilegal contra el gobierno del Reino Unido se escuchará hoy | El Independiente | El independiente

Abdel Hakim Belhaj. [Fuente: independent.co.uk]

Incluso si los oficiales de inteligencia británicos no torturaron personalmente a Belhaj ni a otros prisioneros, deben responder por su cooperación con los Estados Unidos y otros países donde se usó la tortura. Y deben dar cuenta de la información que utilizaron en otros casos cuando esa información se obtuvo mediante tortura.

Vincent Cannistraro — Charlie Rose

Vincent Cannistraro [Fuente: charlierose.es]

El Reino Unido, al igual que los EE.UU., mantiene relaciones estrechas y “memorandos de entendimiento” sobre la lucha contra el terrorismo con países como Jordania, Libia y el Líbano, países que se sabe que utilizan la tortura.

En las palabras de Vicente Cannistraro, ex Director de Contraterrorismo de la CIA, “Habría que ser sordo, mudo y ciego” para creer que algunos de estos países no usarían la tortura, a pesar de las promesas de lo contrario. ¿Por qué el gobierno británico no promete no utilizar la información recopilada mediante el uso de la tortura? Su gente sigue esperando una respuesta.

El Reino Unido, al igual que los Estados Unidos, es un signatario original a la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes

[Fuente: redirección.org]

Sus principios son en realidad bastante simples. El acuerdo prohíbe: “Todo acto por el cual se inflijan intencionalmente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, castigarla por un acto que él o un tercero persona ha cometido o se sospecha que ha cometido, o intimidar o coaccionar a él o a un tercero, o por cualquier motivo basado en discriminación de cualquier tipo, cuando tal dolor o sufrimiento es infligido por o a instigación de o con el consentimiento o la aquiescencia de un funcionario público u otra persona que actúe en calidad de funcionario”.

No hay nada más claro que eso. Ahora depende del gobierno del Reino Unido aclararlo.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net