| ¿Discursos sobre Prosecución por Crímenes
de Guerra son en Serio? |
Lunes, 23 de junio de 2008.
Ocurren ciertos acontecimientos extraordinarios en Washington en relación a
uno de esos crímenes que estarán para siempre relacionados al régimen de Bush:
la tortura. ¡Cada día que pasa se conocen más y más casos! Los que estamos
determinados a acabar con esa infamia, debemos prestar atención a lo que pasa, y
aprovechar el momento plenamente.
Para que Uds. no crean que yo solo leo cosas que reafirman lo que ya se, vean
el editorial del martes de The Wall Street Journal: The
Torture Gambit. (La Táctica de la Tortura, en inglés).
¡Al protestar tanto, creo que están tratando de decirnos algo!
La semana pasada, la Suprema Corte le dio al régimen de Bush su tercera
derrota en su tratativa de negar a los prisioneros de Guantánamo acceso a
juzgados norteamericanos. El Centro de Derechos Constitucionales y otros que
defienden a los prisioneros la llamó una victoria sorprendente. Como ya he hecho
notar anteriormente, el Departamento de Justicia de Mukasey tuvo que suspender
las acusaciones contra un detenido de Guantánamo que sería juzgado en un
Tribunal Militar porque los procedimientos seguramente revelarían que había sido
torturado.
Ayer, Physicians for Human Rights (Médicos por los Derechos Humanos)
divulgaron una serie asombrosa de informes llamados "Broken Laws, Broken Lives" (Leyes Quebradas, Vidas Quebradas)
detallando los efectos médicos de las técnicas conocidas como “Interrogatorio
Realzado” planeadas en la Casa Blanca.
Lo más extraordinario es que el prefacio a los informes es escrito por el
Mayor General Antonio Taguba, responsable por las investigaciones oficiales del
Ejército norteamericano del escándalo de abusos contra los prisioneros de Abu
Ghraib, y que posteriormente fue despedido por Donald Rumsfeld. Dice Taguba:
“Ya no hay dudas que la presente administración cometió crímenes de guerra.
La única incertidumbre es si aquellos que las ordenaron van a ser
responsabilizados por la tortura”.
Scout Horton, en su blog "No Comment" (Sin Comentarios) aborda el asunto. “¿Serán
juzgados por crímenes de guerra los altos mandos del gobierno de Bush? En The New Republic, examino esa pregunta y noto que,
lejos de que esto sea una sugestión extravagante, casos criminales están
realmente siendo preparados. Ese es el motivo por el cual los miembros del
equipo de torturadores del gobierno de Bush deben ponerse las barbas de remojo y
pensar dos veces antes de tomar un avión que los lleve lejos de los confines
protectores de los EEUU”.
Philippe Sands, autor de Torture Team: Rumsfeld's Memo and the Betrayal of
American Values (El Equipo de Tortura: El memorando de Rumsfeld y la Traición a
los Valores Norteamericanos) fue entrevistado hoy en el programa Fresh Air de la Radio Pública
Nacional - NPR. Sands, un abogado especializado en asuntos internacionales,
acusa al antiguo Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, de justificar la
privación de sentidos y humillaciones en la Bahía de Guantánamo. Y él tiene un
montón de evidencias sobre los métodos de interrogatorio utilizados. Él es otro
que ha creado un fuerte caso para la prosecución por crímenes de guerra.
El Comité de FFAA del Senado tendrá audiencias esta semana sobre la manera
que estos métodos de interrogatorio fueron adoptados en 2002. Spencer Ackerman
escribe en The Washington Independent, "El Comité de FFAA del Senado respondió a esas preguntas. En
una audiencia maratónica que duró ocho horas e tuvo tres paneles diferentes, el
comité reveló, en detalles dolorosos, como oficiales de alto mando del Pentágono
transformaron un programa para enseñar a las tropas de Fuerzas Especiales a
resistir la tortura – conocido como Resistencia para Sobrevivir, Evadir y
Resistir, o SERE, por sus siglas en inglés (Survival Evasion Resistance Escape)
– en un programa para tortura a terroristas detenidos.
Democracy Now informa hoy: “La investigación del Senado confirmó que
el Pentágono buscó la ayuda de psicólogos militares desde 2002 para concebir las
llamadas técnicas agresivas de interrogatorio. El Dr. Steven Reisner es un
psicoanalista y uno de los principales críticos de la política de la Asociación
Psicológica Norteamericana para juzgar el rol de los psicólogos en los
interrogatorios. Él es candidato a presidente de la Asociación y ha recibido más
votos nominativos que cualquier otro candidato.Escuche al Dr. Reisner (en inglés).
56 miembros del Congreso escribieron esta semana a Mukasey pidiéndole el
nombramiento de un fiscal especial para investigar la tortura, diciéndole: “Esta
información indica que el gobierno de Bush puede haber sistemáticamente
implementado, de los altos mandos para abajo, políticas de interrogatorio de
prisioneros que constituyen tortura o violan la ley”.
Y tenemos un Presidente que dice que aprobó los interrogatorios.“NOSOTROS
NO TORTURAMOS” en una de sus mayores mentiras.
Anoche, David Swanson de AfterDowningStreet.org me entrevistó en la People
Speak Radio. Ud. Puede escucharme (en ingles) aquí. ¡Gracias por vuestro apoyo y comentarios, Papá y
Mamá!
Debra Sweet,
Directora, El Mundo no Puede Esperar – ¡Fuera Bush y su Gobierno!
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
