|
Del Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar
Hiroshima y Nagasaki: El peor crimen de guerra del mundo y los países
dispuestos cometerlo otra vez
26 de agosto de 2015 | Periódico Revolución |
revcom.us
3 de agosto de 2015
Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar
“Ese fatídico verano, a las 8:15 am, el rugido de un B-29 rompe la
calma de la mañana. Un paracaídas se abre en el cielo azul. De repente, un
resplandor, una enorme explosión, luego silencio. Es el infierno en la
Tierra
|
Arriba, unos sobrevivientes huyen de la tormenta de fuego a raíz del
bombardeo atómico de Hiroshima, 1945. |
“Los ojos de las pequeñas niñas que observaban el paracaídas se derritieron.
Sus rostros se convirtieron en gigantescas ampollas carbonizadas. La piel de la
gente que buscaba ayuda les colgaba de las uñas. Se les ponían los pelos de
punta. Su ropa estaba hecha jirones. Los que quedaron atrapados en las casas que
se vinieron abajo por la explosión fueron quemados vivos. Otros murieron cuando
los ojos y los órganos internos se les salieron. Hiroshima era un infierno en el
que aquellos que de algún modo sobrevivieron envidiaban a los muertos”. (De una
declaración del alcalde de Hiroshima, Tadatoshi Akiba, en el acto conmemorativo
del 6 de agosto 2007, en una petición de librar el mundo de armas
nucleares).
“Una mujer que protegió sus ojos del resplandor, al bajar las manos vio que
la piel de su rostro se había derretido en sus palmas… Cientos de trabajadores
del campo y otros, lloraban y gritaban aturdidos. Algunos perdieron partes de su
cuerpo, y otros tenían quemaduras tan graves que, aunque estaban desnudos,
Yoshida no podía saber si eran hombres o mujeres. Vio a una persona a la que le
colgaban del rostro los globos oculares, las cuencas vacías”. (De Nagasaki,
Life After Nuclear War de Susan Southard, Viking, 2015)
Hace 70 años Estados Unidos se convirtió en el primer y único país en
utilizar armas nucleares.
El 6 de agosto de 1945, un bombardero estadounidense soltó una bomba atómica
sobre un hospital en Hiroshima, una ciudad japonesa de poca importancia militar.
La bomba iba sujetada a un paracaídas y ajustada para que explotara en el aire y
así maximizar la cantidad de personas que quedarían expuestas a la letal
radiación. Unos 140 mil habitantes de esta ciudad fueron asesinados o quedaron
tan mal heridos que murieron en pocos meses.
Cuando le informaron al presidente estadounidense Harry Truman sobre la
explosión que había ordenado, exclamó jubiloso: “Es lo más grandioso de la
historia”. Para demostrar lo “grandiosa” que fue la bomba atómica, tres días
después, el 9 de agosto, Estados Unidos lanzó otra bomba, destruyendo la ciudad
de Nagasaki y asesinando a 70 mil personas más. Muchos años de sufrimiento por
cáncer y otras enfermedades causadas por el envenenamiento por radiación les
deparaba a los sobrevivientes y a sus hijos. El reciente libro de Susan
Southard, que se basa en entrevistas a sobrevivientes realizadas en la última
década, describe cómo algunos quedaron tan monstruosamente desfigurados que los
niños huían de ellos. El hecho de que unas 192 mil víctimas todavía vivan
demuestra que esto no es historia antigua.
Estados Unidos ocupó a Japón luego de que la guerra terminara poco después, y
censuró los artículos de prensa que relataban el horror ocurrido. A cambio,
periódicos como el New York Times repitieron como loros las mentiras
oficiales, negando la existencia de enfermedades causadas por la radiación y
minimizando la gravedad y el carácter especial de la devastación causada por las
armas nucleares, las cuales el gobierno estadounidense en ese entonces estaba
considerando usar contra la URSS. El general a cargo del desarrollo de la bomba
le dijo al Congreso que la muerte por radiación era “una forma muy apacible de
morir”.
Estados Unidos desató la era nuclear en los últimos días de la II Guerra
Mundial. Alemania ya se había rendido. La economía de Japón estaba destruida y
su capital hecha cenizas con los bombardeos; a su ejército le habían infligido
derrotas decisivas. Muchos historiadores creen que Japón se habría rendido sin
el bombardeo atómico. El propósito de la bomba no solo fue asegurarse de que
Estados Unidos y sus aliados ganaran la guerra sino, aún más, asegurase de que
únicamente Estados Unidos se beneficiara de la rendición de Japón.
Estados Unidos estaba decidido a no permitir que la Unión Soviética le
impidiera asumir el papel que tenía Japón como la principal potencia colonial de
Asia. La URSS todavía era un país socialista en ese entonces, aunque una década
después tomaría un camino diferente. Se había aliado con Estados Unidos durante
la guerra contra Alemania y Japón, pero aun antes de que terminara la guerra
Estados Unidos le mostraba los colmillos a la URSS y se disponía a dominar gran
parte del mundo.
Ya no existe la URSS pero Estados Unidos y otros países siguen amenazando al
mundo con un holocausto nuclear. Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia,
China, India, Pakistán, Corea del Norte e Israel tienen miles de ojivas
nucleares, y los misiles, aviones y submarinos para usarlas. (Nota: Esta lista
no incluye a Irán, a pesar de la histeria atizada por el heredero de Truman en
la presidencia yanqui, Barack Obama).
Durante su campaña para la presidencia en 2008, Obama prometió que iba a
buscar el desarme nuclear. El comité que le concedió el Premio Nobel de Paz al
año siguiente citó el acuerdo por “un mundo libre de armas nucleares” que firmó
con Rusia. (Si Obama mereció el Premio Nobel de Paz por esto, también lo merecía
el presidente ruso Vladimir Putin).
Sin embargo, el tratado no buscaba eso. Permitió que cada una de las partes
mantuviera 1.550 armas nucleares estratégicas desplegadas y listas, sin contar
las almacenadas (Rusia ya tiene menos de eso). Muchas son considerablemente más
poderosas que las bombas que devastaron a Hiroshima y Nagasaki. Los miles de
bombas nucleares tácticas que no están incluidas en el acuerdo son, de muchas
maneras, mucho más peligrosas que las estratégicas, porque se concibe su uso
para la doctrina militar oficial común, y una vez empiece un intercambio nuclear
nadie puede decir en qué acabará. Hoy no se vislumbra una guerra mundial
nuclear, como sí se vislumbraba en varios momentos en el clímax de la rivalidad
entre Estados Unidos y la URSS por el dominio del mundo desde los años 1960
hasta los 1980. Sin embargo, pero no obstante, el único argumento a favor de
tener armas nucleares es el de poder usarlas.
Aunque hoy la carrera armamentista entre Estados Unidos y Rusia ya no se
trata de acumular todo un arsenal de bombas nucleares, Obama ha lanzado una
campaña de un millón de millones de dólares para modernizar las instalaciones de
su país para la fabricación de bombas nucleares, para producir misiles,
submarinos y bombarderos nuevos o remanufacturados, y actualizar las ojivas
existentes. Hay informes de que Rusia está actualizando sus vehículos para el
despliegue nuclear. Reino Unido está realizando esfuerzos similares (la
modernización de su arsenal nuclear y una nueva flotilla de submarinos con
misiles balísticos Trident) al igual que Francia (nuevos misiles aire-tierra con
ojivas nucleares). En vez de trabajar para confinar al pasado las armas
nucleares, estos programas buscan garantizar que se puedan usar en el
futuro.
Cuando le pidieron explicar el aparente viraje de Obama al respecto, uno de
sus asesores señaló “la invasión de Putin a Ucrania” (New York Times,
21 de septiembre de 2014). Este es un perfecto ejemplo de la actitud de la
Guerra Fría cuando dos superpotencias imperialistas estaban dispuestas a
arriesgarse a destruir el mundo en vez de perder la disputa por controlarlo. La
amenaza implícita de usar armas nucleares para “proteger” a Ucrania —en otras
palabras, impedir que Rusia desafíe los intereses geopolíticos de Estados
Unidos— es una completa locura desde el punto de vista de los intereses de la
población de Ucrania y del mundo.
En cuanto a combatir el terrorismo islamista, actual pretexto para la
intervención militar estadounidense y europea en el Medio Oriente, si se define
terrorismo como el asesinato de civiles inocentes por un propósito político,
pues rara vez ha habido un acto terrorista más horrendo en sus consecuencias o
en mayor escala que el bombardeo nuclear a Hiroshima y Nagasaki.
El Servicio Noticioso Un Mundo Que Ganar es un servicio de
Un Mundo Que Ganar, una publicación política y teórica inspirada por la
formación del Movimiento Revolucionario Internacionalista, el centro embrionario
de los partidos y organizaciones marxista-leninista-maoístas.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
