La larga batalla para salvar a
Ravil Mingazov, ex detenido, de un festino todavía peor que Guantánamo — siete
años de encarcelamiento arbitrario en los Emiratos Árabes Unidos
20.9.23
Andy Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 30 de septiembre de 2023
Yusuf Mingazov, hijo de Ravil Mingazov, afuera de la embajada de los
Emiratos Árabes Unidos en Londres el 16 de septiembre del 2023 (Foto: Andy
Worthington).
|
El sábado, tuve el honor de acompañar a la familia del
ex detenido de Guantánamo afuera de la embajada de los Emiratos Árabes Unidos en
Londres para pedir al gobierno de los Emiratos que lo libera de la detención
arbitraria a la cual ha sido sujeto por los últimos seis años y ocho meses,
después de su transferencia allá, en base a la grotesca traición de promeses de
ser ayudado a reconstruir su vida y a reunirse con su familia, después de más
de 14 años de encarcelamiento sin cargos ni juicio en Guantánamo.
Alrededor de 25 personas se reunieron afuera de la embajada que, públicamente ubicada, es minuciosamente inaccesible en Belgravia,
cuyo desprecio de los oficiales por cualquier queja acerca de las autoridades
de los Emiratos es tal que no se dignaron ni siquiera a abrirle la puerta a
Yusuf, hijo de Ravil, su madre, su tía, tío y primo que buscaban entregar una
carta en mano pidiendo su liberación. Sin importar eso, hicimos sentir nuestra
presencia y tanto Yusuf como yo hablamos, así como lo hizo un representante de
la UK Guantánamo Network (de la cual también soy miembro), que organizó
la protesta con el ONG Islámica CAGE.
Fue un evento inspirador — uno de aquellos en donde la
solidaridad de aquellos presentes y el encanto y humanidad de los familiares de
Ravil se juntaron para crear el tipo de fortaleza y determinación que se
requiere para prevalecer en circunstancias de injusticia crónica como a la que
Ravil ha sido sujeto por más de 20 años y espero que nos reunamos en algún
momento afuera del Ministerio de Interior en donde la secretaria de interior, Suella
Braverman, necesita ser recordada de lo que la clemencia, bondad y generosidad son.
Yusuf Mingazov (segundo de la izquierda), hijo de Ravil Mingazov, con su
madre, tío, tía y primo afuera de la embajada de los Emiratos Árabes Unidos en
Londres el 16 de septiembre del 2023 (Foto: Andy Worthington).
|
Activistas de la UK Guantánamo Network se unieron a la familia de Ravil
Mingazov afuera de la embajada de los Emiratos Árabes Unidos en Londres el 16
de septiembre del 2023 (Foto: Andy Worthington).
|
Ravil, un tártaro ruso, nacido en 1967, fue un
bailarín de ballet en su juventud antes de unirse al ejército ruso, pero a
finales de los 90s, casado con un bebé, enfrentó persecución religiosa y
comenzó a practicar abiertamente la fe musulmana, mudándose a principios del
2000 a Tayikistán, buscando una nueva vida. Temiendo por su seguridad, sin
embargo, los envió de vuelta y regresó solo a Tayikistán, eventualmente
terminando en Afganistán y luego en Pakistán en donde fue arrestado en una
redada a una casa en marzo del 2002.
En octubre del 2022 fue enviado a Guantánamo, en donde tuvo que esperar más de siete años y medio, hasta mayo del 2010, para que un
juez le otorgara
la petición de habeas corpus y ordenara su liberación, habiendo
concluido que el gobierno había fallado en demostrar que tenía alguna conexión
importante con al-Qaeda, los talibanes o fuerzas asociadas.
Vergonzosamente, sin embargo, los abogados del gobierno de Obama apelaron la decisión, aunque no en tribunales, dejando a
Ravil en
un limbo que duró hasta junio del 2016, cuando su caso fue revisado por una Junta
de Revisión Periódica, un proceso administrativo que llevó a que se
aprobara su liberación un mes después.
Detención arbitraria y abuso en los EAU y amenazas repetidas para repatriar a Ravil
En enero del 2017, justo antes de que Obama dejara el poder, Ravil
fue transferido a los EAU, con otros tres hombres, en un total de 19 otros hombres enviados ahí entre 2015
y 2016. A todos les habían prometido ayudarles a reconstruir sus vidas y a
reunirse con sus familias, después de un corto periodo de rehabilitación, pero
en lugar de eso, fueron encarcelados en circunstancias que eran más deplorables
de las que generalmente habían soportado en Guantánamo.
Me
alertaron por primera vez del sufrimiento de los 23 hombres enviado a los
EAU en mayo del 2018, pero no fue sino hasta julio del 2020 que cuatro de ellos
— todos afganos — repatriados por el gobierno de los EAU, que se les alertó a
varios relatores especiales de la ONU y Grupos de Trabajo acerca de la
situación, que le
escribí al gobierno para protestar cómo, a pesar de las garantías
“después de seis a doce meses en un programa de rehabilitación residencial, que
los EAU facilitarían su liberación a la sociedad y reunificación familiar” que
los hombres estaban “enfrentando periodos de detención largos sin cargos ni
juicio en los EAU” y que había “serias preocupaciones de haber sido víctimas de
maltrato severo”.
En relación con Ravil, los relatores y grupos de
trabajo destacaron que, desde su transferencia, él había estado “detenido en un
lugar desconocido sin cargos, juicio o acceso a representación legal” y que
“actualmente estaba siendo amenazado con ser repatriado a Rusia” en donde
“probablemente sería sujeto a tortura y maltrato”.
Los expertos también notaron que, “aunque su familia
pudieron visitarlo en la prisión Al-Razeen en dos ocasiones, durante el periodo
del 20 de noviembre al 18 de diciembre del 2018 y del 13 al 26 de mayo del 2019,
no pudieron confirmar que estaba detenido ahí o sólo lo habían transferido para
la visita”, añadiendo que “de mayo a noviembre del 2019, le negaron al Sr. Mingazov
contacto son su familia y reportaron que fue sujeto a tortura y humillación por
parte de los guardias. Después de esos cinco meses, las llamadas con sus
familiares fueron puestas bajo vigilancia y cortadas cuando hablaba de las
condiciones deplorables de su detención y maltrato”.
También explicaron que “el Sr. Mingazov estuvo en huelga de hambre en noviembre del 2019 por veinte días, le negaron cuidado
médico y lo pusieron en confinamiento solitario en varias ocasiones entre
febrero y marzo del 2020, lo cual aumentó el riesgo de maltrato”.
Los expertos también protestaron el trato de los otros 18 hombres — todos yemeníes — quienes, escribieron, habían “supuestamente
sufrido de continua detención arbitraria, sin cargos ni juicio” y “sujetos a
maltrato y condiciones de detención deplorables”.
A pesar de críticas, las autoridades de los Emiratos no fueron desalentadas. En octubre del 2020 provocaron
una indignación más (que incluyó a
los relatores de la ONU y Grupos de Trabajo) cuando forzosamente repatriaron a
los yemeníes. Esto no era seguro para ellos, pero también contravenía
directamente la prohibición del gobierno estadounidense de enviar de vuelta a
su hogar a cualquier yemení de Guantánamo, razón por la cual habían sido
reubicados a un tercer país en primer lugar.
En julio del 2021, se les pidió a los relatores y grupos de trabajo que intervinieran
unan vez más a favor de Ravil, cuando la amenaza de repatriarlo resurgió
nuevamente. Así como reiterar
que “enfrentaba riesgo sustancial de tortura y maltrato a su regreso”, los
expertos también mencionaron que “su continua detención arbitraria en lugar
desconocido” en los EAU “equivalía a desaparición forzada”.
Mostrando su desprecio por la ONU y por el Departamento de Estado del presidente Biden, que heredó el programa de los EAU
de un minuciosamente desinteresado Donald Trump, las autoridades procedieron a repatriar
forzosamente a los yemeníes (con, por lo menos, un hombre subsecuentemente detenido
por la milicia), dejando a Ravil solo en su detención arbitraria en curso.
La familia de Ravil Mingazov y miembros de la UK Guantánamo Network compartieron
la última opinión de la ONU acerca del encarcelamiento en curso de Ravil en los
EAU afuera de su embajada en Londres el 16 de septiembre del 2023. (Foto: Andy Worthington).
|
La actual campaña para lograr la liberación de Ravil
Y así, para junio de este año, cuando el ex detenido Moazzam Begg llevó a Yusuf, el hijo de Ravil, a una
reunión recientemente establecida por un grupo parlamentario multi partido para
el cierre de Guantánamo, con las indignantes noticias de que, nuevamente, las
autoridades de los Emiratos estaban amenazando con repatriar
de manera forzada a su padre.
Fue un gran placer ver a Yusuf otra vez, ya que lo
conocí en Londres hace cinco años, después de que se diera a conocer el
escándalo de los EAU, cuando tenía 18 años y me quedé impresionado con lo
educado y articulado que era. Irónicamente, a él y a su madre les otorgaron
asilo en el Reino Unido en el 2014, porque ellos también enfrentaban
persecución por parte de las autoridades rusas en conexión con el caso de Ravil.
En el 2015, incluso antes de que se aprobara su liberación de Guantánamo, sus abogados en EE.UU. “presentaron una aplicación
oficial con el Ministerio de Interior británico apelando para que a Mingazov se
le permitiera reunirse con su familia”, que estaba viviendo en Nottingham con
familiares. En la aplicación, como describió el Guardian, la familia prometió proveer, para Ravil “con apoyo
de vivienda y monetario completo si era liberado de Guantánamo”. Como lo
pusieron sus abogados estadounidenses “están listos para hacer todo lo que
puedan para recibir y curar a Ravil Mingazov de la larga pesadilla de Guantánamo”.
La aplicación, sin embargo, fue ignorada por el Ministerio de Interior y, cuando conocí a Yusuf en el 2018, con sus abogados
ingleses, la larga pesadilla se había reubicado a los EAU y sacarlo de la
detención arbitraria se ha convertido en una prioridad por encima de los
pensamientos prácticos de reubicarlo en el Reino Unidos. El acuerdo de sus
abogados, en ese momento, era que llamar la atención públicamente acerca del
sufrimiento de Ravil no sería bueno con las autoridades de los Emiratos, que
probablemente sólo le pondrían atención a organizaciones como la ONU.
Cinco años después, las repetidas intervenciones de los relatores de la ONU y los grupos de trabajo podrían haber prevenido la repatriación
forzada de Ravil, pero él continúa detenido casi incomunicado y en condiciones
intolerables. En el 2018, Yusuf me dijo que la única comunicación que había
tenido con su padre involucraba “breves llamadas telefónicas, que abruptamente
se terminaban si su padre mencionaba las condiciones deplorables en las cuales
era mantenido”. Desde el 2021, sin embargo, no se le ha permitido hablar con su
padre para nada.
En respuesta a la renovada amenaza a la vida de Ravil, Apsana Begum, la MP del distrito electoral de Yusuf, seis otros MPs y un colega
— todos miembros del grupo parlamentario multi partido por el cierre de
Guantánamo — le escribieron al Suella Braverman el 17 de agosto, pidiéndole que
“inmediatamente considerara otorgar su aplicación para entrar y permanecer en
el Reino Unido y reunirse con su hijo y su familia”.
La carta de Apsana Begum, seis otros MPs y un colega a la secretaria de
interior Suella Braverman el 17 de agosto del 2023.
|
Un día después Yusuf también le escribió al Ministerio de Interior declarando
que “Mi padre ha soportado más de dos décadas de encarcelamiento, tortura y
maltrato y ha estado separado de su familia por más de veinte años. Es un
hombre inocente. Merece la oportunidad de vivir su vida en libertad y
seguridad, con su familia”. Añadió que “no puedo expresar el dolor y angustia
que mi familia y yo continuamos a soportar como resultado de esto. La
incapacidad que sentimos es sofocada sólo por la esperanza de que mi padre
algún día sea reunido con nosotros”.
Nadie tiene esperanzas reales de que Suella Braverman responda, pero el caso para la reubicación de Ravil en el Reino Unido es muy
convincente desde un punto de vista moral y humanitario.
El 15 de septiembre, justo antes de la protesta afuera de la embajada, relatores especiales de la ONU y grupos de trabajo, nuevamente
intervinieron a favor de Ravil, advirtiendo en contra de su “repatriación
forzosa” a la federación rusa”, haciendo un llamado para “el fin inmediato al
ciclo dañino de la extendida detención arbitraria” a la cual ha sido sujeto.
Añadieron que Ravil “ha sido sujeto a un ciclo implacable de tortura y debe ser tratado como una víctima, liberado y se le
debe otorgar reparación importante por las serias violaciones cometidas en
contra de sus derechos humanos en Guantánamo y ahora en detención de los Emiratos”.
Crucialmente, los expertos también le pidieron al
gobierno de los EAU que “libere inmediatamente” a Ravil y que “protejan sus
derechos humanos fundamentales transfiriéndolo a un tercer país en donde su
seguridad y derechos fundamentales sean asegurados”.
Mientras Suella Braverman traspapela la correspondencia en relación a Ravil — la última, hoy, siendo una
carta de parte de varios grupos de derechos estadounidenses que piden la
reubicación de Ravil al Reino Unido, en donde “ya tiene el apoyo de su amorosa
y capaz familia” — se está haciendo claro que ese tercer país, en donde su
seguridad y derechos fundamentales serán asegurados, es el Reino Unido, que, a
pesar de la animosidad de Suella Braverman a eso, fue instruental en ayudar a
redactar la Convención
Europea sobre Derechos Humanos en la cual el octavo
artículo declara pertinentemente, que “todos tienen el derecho de respeto
de su vida privada y familiar, su hogar y su correspondencia”.
Activistas en Estados Unidos y su abogado estadounidense Gary Thompson,
protestaron por la liberación de Ravil afuera de la embajada de los EAU en Washington,
D.C. el 18 de septiembre del 2023.
|
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
