El borrado de Gaza: El equivalente de 285 11-S, el
Guantánamo israelí y el genocidio
24 de octubre de 2023
Andy Worthington
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 10 de noviembre de 2023
Algunos de los niños muertos en Gaza por las bombas israelíes desde el 7 de octubre de 2023. Foto de
Mustafa Barghouti.
|
Y así continúa el mal -no hay otra palabra para definirlo-, ya que, tras dos semanas de ataques
aéreos sin precedentes contra los civiles atrapados de la Franja de Gaza, el
ejército israelí sigue incrementando sus ataques, con 704 personas, entre ellas
305 niños y 173 mujeres muertas en las últimas 24 horas.
La semana pasada, cuando
escribí por última vez sobre la matanza indiscriminada de civiles
palestinos en la Franja de Gaza como consecuencia de la despiadada e implacable
campaña de bombardeos de Israel, más de mil niños habían muerto en bombardeos
israelíes, de un total de más de 3.000 muertos.
En sólo una semana, esa cifra se ha más que duplicado.
Según ha informado
hoy el Euro-Med Human Rights Monitor, 2.450 niños han muerto en bombardeos israelíes, así como 1.323
mujeres, de un total de 5.926 personas muertas. Además, hay 16.124 heridos y
unas 1.500 personas desaparecidas y enterradas bajo los escombros, entre ellas 830 niños.
¿Cómo comprender la magnitud de esta atrocidad? Como acaba de tuitear hoy Maha Hussaini, de
Euro-Med Human Rights Monitor: "Aproximadamente 200 niños palestinos
mueren cada día como consecuencia de los continuos bombardeos israelíes sobre
Gaza", añadiendo que el ritmo al que mueren niños en Gaza "no tiene
precedentes en la historia de las guerras".
Los ataques de Israel, en respuesta a las atrocidades cometidas por militantes de Hamás el 7 de
octubre, cuando murieron alrededor de 1.400 israelíes, han matado ya, como
resultado, a más de cuatro veces más palestinos que el número de personas
muertas el 7 de octubre, aunque, crucialmente, mientras que las víctimas
mortales israelíes están ahora fijadas en el tiempo, el número de palestinos
muertos sigue aumentando, sin que haya señales de cuándo se detendrá la
matanza, ya que los países de Occidente -que están en condiciones de exigir un
alto el fuego- se han negado persistentemente a hacerlo.
Dos resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU pidiendo un alto el fuego han sido bloqueadas
-una, lanzada por Rusia, fue bloqueada por EE.UU., el
Reino Unido, Francia y Japón, mientras que otra, de Brasil, fue bloqueada por EE.UU. y aunque los líderes occidentales han
empezado a dar marcha atrás en su entusiasta apoyo inicial al autoproclamado
"derecho" de Israel a hacer lo que quiera "para defenderse"
-presumiblemente gracias a los esfuerzos de los abogados de derechos humanos
que señalan que su apoyo acrítico bien podría haberles hecho cómplices de
crímenes de guerra-, lo único que ha cambiado realmente es que sus pronunciamientos
en apoyo de Israel incluyen ahora una sugerencia de que las acciones de Israel
deberían ajustarse a las obligaciones del derecho internacional humanitario,
aunque también sigan suministrando armas a Israel para que continúe su matanza
a pesar de todo.
El lamentable discurso del presidente Biden en Israel
Un ejemplo particularmente atroz de la hipocresía occidental fue la visita del presidente
Biden a Israel el 18 de octubre, sólo unos días antes de que solicitara al
Congreso 105.000
millones de dólares en fondos
militares suplementarios, incluyendo 61.400 millones para Ucrania y 14.300
millones para Israel, para "reforzar la seguridad de los Estados
Unidos".3.000 millones de dólares para Israel, para "reforzar la
defensa de Israel frente a los feroces ataques terroristas y reforzar las
Fuerzas de Defensa israelíes a través de la ayuda del Departamento de Defensa
(DOD)", para "garantizar la preparación de los sistemas de defensa
aérea y antimisiles de Israel", para "reponer las reservas del DOD
que se están agotando para apoyar a Israel en su momento de necesidad", y
para "reforzar el ejército de Israel ... con financiación militar
extranjera del Departamento de Estado".
También se incluyeron unos míseros 100 millones de dólares para "atender [las] necesidades
humanitarias de civiles inocentes", incluyendo, en parte, "los
afectados por la guerra en Israel y en Gaza" - una gota en el océano
comparada con la petición de más armas de destrucción masiva para ser
utilizadas por el ejército israelí contra aquellos que, si sobreviven,
presumiblemente necesitarán algo de esa ayuda humanitaria.
En un
discurso incoherente y a menudo contradictorio, Biden prometió que
"mientras Estados Unidos siga en pie -y lo estará para siempre- no os
dejaremos nunca solos", condenó a Hamás por haber "cometido
atrocidades que recuerdan los peores estragos del ISIS, desatando sobre el
mundo el mal puro y duro", afirmó que "el Estado de Israel nació para
ser un lugar seguro para el pueblo judío del mundo", señaló de pasada que
"la inmensa mayoría de los palestinos no son de Hamás", y que
"Hamás no representa al pueblo palestino", antes de afirmar que
"Hamás utiliza a inocentes, a familias inocentes de Gaza, como escudos
humanos, situando sus centros de mando, sus armas y sus túneles de comunicación
en zonas residenciales", e inmediatamente después afirmó que "el
pueblo palestino también está sufriendo mucho", y que "lamentamos la
pérdida de vidas palestinas inocentes".
También afirmó, de forma irrisoria, dado su historial, que "[e]stados Unidos defiende
inequívocamente la protección de la vida de los civiles durante los
conflictos", y añadió: "Lo lamento, lo lamento de verdad por las
familias que murieron o resultaron heridas en esta tragedia", antes de
afirmar abruptamente que "[l]a población de Gaza necesita alimentos, agua,
medicinas, refugio", y añadió que había instado al gabinete israelí
"a aceptar la entrega de ayuda humanitaria vital a los civiles de
Gaza", además de declarar que "debemos seguir buscando un camino para
que tanto Israel como el pueblo palestino puedan vivir seguros, en seguridad,
con dignidad y en paz", a través de la noción ya muerta de una solución de
dos Estados.
En un pasaje especialmente sombrío, afirmó: "Todos somos seres humanos creados a imagen
de Dios con dignidad, humanidad y propósito. En la oscuridad, ser la luz del
mundo es lo que pretendemos. Ustedes inspiran esperanza y luz a tantas personas
en todo el mundo. Eso es lo que los terroristas tratan de destruir. Eso es lo
que intentan destruir porque viven en la oscuridad, pero no a vosotros, no a
Israel", y este último punto se hace eco del tuit rápidamente borrado de
Benjamin Netanyahu la semana pasada en el que afirmaba que la
"guerra" de Israel contra Gaza era una "lucha entre los hijos de
la luz y los hijos de las tinieblas, entre la humanidad y la ley de la selva".
Vergonzosamente, Biden también hizo una emotiva descripción de la matanza de niños israelíes durante
los ataques de Hamás el 7 de octubre, mientras se negaba a reconocer que cada
palabra que dijo se aplicaba igualmente a los 2.450 niños palestinos muertos en
bombardeos financiados por su propio gobierno -un ejemplo tan claro de doble
rasero, y de la deshumanización de los niños palestinos por parte de Estados
Unidos, como jamás se podría esperar no oír pronunciar.
Al describir la mirada fija en la silla vacía de un niño israelí asesinado, Biden dijo: "Son las
cosas cotidianas, las pequeñas cosas que más echas de menos. El olor al abrir
la puerta del armario. El café de la mañana que compartíais juntos. La curva de
su sonrisa, el tono perfecto de su risa, la risita de tu hijo pequeño, el bebé".
También dijo: "Te prometo que algunos días irás caminando y te preguntarás: "¿Qué querría
ella o él que hiciera?" Sonreirás cuando pases por un lugar que te
recuerde a ellos. Ahí es cuando lo sabes -cuando una sonrisa aflora a tus
labios antes que una lágrima a tus ojos-, ahí es cuando sabes que lo vas a
conseguir del todo".
Sin embargo, lo más extraño -y espero que algún día los guionistas de Biden, junto con su jefe,
tengan que rendir cuentas por su complicidad creativa al tratar de justificar
crímenes de guerra- es que Biden, aunque reconoció brevemente que, tras los
atentados del 11-S, Estados Unidos "cometió errores" (pero también,
al parecer, "buscó justicia y obtuvo justicia"), también dijo:
"Desde que tuvo lugar este atentado terrorista, lo hemos visto descrito
como el 11-S de Israel. Pero para una nación del tamaño de Israel, fue como 15 11-S".
Propalar la analogía del 11-S ya es bastante peligroso, mientras que limitarse a conceder que EE.UU.
"cometió errores", y no detallar que esos "errores"
incluían el desencadenamiento de una islamofobia extraordinaria, el lanzamiento
de dos guerras en Afganistán e Irak (esta última, explícitamente, aunque con mentiras)
que provocaron al menos 250,000
muertes de civiles, así como el destrozo de las Convenciones de Ginebra, el
establecimiento de un programa mundial de secuestro y tortura, y la creación,
en Guantánamo, de una prisión dedicada no sólo a retener indefinidamente a
hombres sin cargos ni juicio, sino también, fundamentalmente, a privarles de
cualquier derecho como seres humanos.
Además, tratar de magnificar el sufrimiento de Israel mediante estadísticas manipuladas que
sugieren que lo ocurrido el 7 de octubre equivale a 15 11-S sólo invita a
emprender otros cálculos que refuten la perpetua propaganda de Israel sobre sí
mismo como "víctima", y lo muestren más propiamente como agresor.
Según la misma fórmula, lo que han sufrido los palestinos de Gaza desde el 7 de octubre
equivale a 285 11-S.
Y para ofrecer otra perspectiva, si el número de muertos en Gaza se ampliara para reflejar la población
de Estados Unidos, lo que Gaza ha sufrido en dos semanas de bombardeos equivale
a bombardeos en el territorio continental de Estados Unidos que provocaron la
asombrosa cifra de 850.000 muertos.
El Guantánamo israelí
El fin de semana, mientras pensaba en Guantánamo para una charla que iba a dar en Conway Hall
sobre campañas populares, reflexioné sobre la difícil situación de los hombres
recluidos en Guantánamo que nunca han sido acusados de un delito (la mayoría de
los 779 hombres y niños recluidos en la prisión desde que se abrió en enero de
2002, y 19 de los 30 hombres que siguen recluidos), y en qué se parece al
vergonzoso sistema de "detención administrativa" utilizado por Israel
contra los palestinos.
El mes pasado, el grupo israelí de derechos humanos Hamoked, basándose
en datos facilitados por el servicio penitenciario de Israel, estableció
que 1.264 hombres (y niños) estaban recluidos en régimen de "detención
administrativa": recluidos sin cargos ni juicio, sobre la base de pruebas
secretas, en un sistema que permite a las autoridades israelíes, si lo desean,
renovar indefinidamente las "detenciones administrativas".
Reflexionando sobre esto, de repente se me ocurrió que, en un aspecto significativo, toda la Franja
de Gaza es el Guantánamo de Israel, sus 2,3 millones de habitantes retenidos en
lo que Human Rights Watch ha descrito con precisión como "una prisión al
aire libre" desde que Israel impuso un bloqueo total por tierra, mar y
aire sobre ella en 2007, dejando a sus habitantes casi totalmente dependientes
de Israel para sus suministros de alimentos, agua, suministros médicos y
combustible, e impidiendo severamente, y en muchos casos permanentemente,
cualquier tipo de libre circulación.
Desde el 7 de octubre, la analogía se ha vuelto, vergonzosamente, aún más acertada, después de que el
presidente de Israel, Isaac Herzog, dijera: "Es toda una nación la
responsable". Esta retórica de que los civiles no eran conscientes, no
estaba implicados, no es en absoluto cierta. Podrían haberse levantado, podrían
haber luchado contra ese régimen malvado".
Con esa afirmación, Herzog declaró que 2,3 millones de personas, recluidas indefinidamente sin
cargos ni juicio en "una prisión al aire libre", eran todas culpables
de terrorismo y carecían de derechos, al igual que afirmó el gobierno
estadounidense tras el 11-S cuando comenzó a acorralar y encarcelar a hombres y
niños en Guantánamo.
Genocidio
Sin embargo, multiplicando los horrores de Guantánamo hasta un grado casi indescriptible,
los 2,3 millones de habitantes de Gaza no sólo son considerados colectivamente
culpables de apoyar el terrorismo, a pesar de no haber sido nunca acusados ni
juzgados; también están siendo masacrados indiscriminadamente.
Desde el comienzo de los ataques de Israel contra Gaza, los expertos en derecho internacional
humanitario advirtieron de que Israel estaba llevando a cabo un castigo
colectivo de sus 2,3 millones de habitantes. El 12 de octubre, decenas de
relatores especiales de la ONU y miembros de diversos grupos de trabajo,
encabezados por Francesca Albanese, relatora especial sobre la situación de los
derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados desde 1967, condenaron
a Israel por su castigo colectivo a la población de Gaza, declarando: "No
hay justificación para la violencia que ataca indiscriminadamente a civiles
inocentes, ya sea por parte de Hamás o de las fuerzas israelíes. Esto está
absolutamente prohibido por el derecho internacional y equivale a un crimen de guerra".
El 19 de octubre, Albanese y otros ocho relatores especiales, entre ellos Pedro Arrojo Agudo,
relator especial sobre los derechos humanos al agua potable y al saneamiento,
siguieron con una evaluación aún más condenatoria, planteando "graves
preocupaciones humanitarias y jurídicas por el hecho de que Israel haya
recrudecido su asedio de 16 años contra el enclave y su población y su
prolongada ocupación, privando a 2,2 millones de personas de alimentos
esenciales, combustible, agua, electricidad y medicinas".
Como explica un
comunicado de prensa, "recordaron que la destrucción deliberada y
sistemática de viviendas e infraestructuras civiles, conocida como 'domicidio',
y el corte de agua potable, medicinas y alimentos esenciales están claramente
prohibidos por el derecho penal internacional", y añadieron: "Se
calcula que 50.000 mujeres embarazadas de Gaza necesitan desesperadamente
atención prenatal y postnatal", mientras que "[e]l número de
desplazados internos en toda la Franja de Gaza se estima en torno a un millón".
Como también explicaba su comunicado de prensa, "recordaron que el Consejo de Seguridad de la ONU
ha condenado reiteradamente el uso de la inanición de civiles como método de
guerra, que está prohibido por el derecho internacional humanitario y
penal", y añadieron que "[l]a denegación ilegal de acceso humanitario
y la privación a civiles de objetos indispensables para su supervivencia son
también una violación del derecho internacional humanitario".
Condenando "el asedio total de Gaza, junto con las órdenes de evacuación inviables y los
traslados forzosos de población" como "una violación del derecho
internacional humanitario y penal", los expertos también describieron las
políticas de Israel como "indeciblemente crueles" y, en el pasaje más
enérgicamente dirigido al gobierno de Israel, declararon, inequívocamente:
"Estamos haciendo sonar la alarma: Israel está llevando a cabo una campaña
que está dando lugar a crímenes contra la humanidad en Gaza". Teniendo en
cuenta las declaraciones de los dirigentes políticos israelíes y sus aliados,
acompañadas de acciones militares en Gaza y de una escalada de detenciones y
asesinatos en Cisjordania, también existe el riesgo de genocidio contra el
pueblo palestino".
Añadiendo: "No hay justificaciones ni excepciones para tales crímenes", también se
aseguraron que todos los líderes occidentales que prestan apoyo incondicional a
Israel sepan que ellos también son cómplices, declarando: "Estamos
consternados por la inacción de la comunidad internacional ante el beligerante belicismo".
¿Revolución?
Casi una semana después, sin un alto el fuego a la vista, con el agua, los alimentos y los
suministros médicos agotándose en Gaza, sin ninguna señal de lo que realmente
podría llevar a Israel a poner fin a su agresión genocida, con la supresión
autoritaria de las voces pro-palestinas generalizada en Occidente, con la
islamofobia en aumento, y con mi feed en X (Twitter) dominado por las pruebas
más extraordinarias de la brutalidad de Israel y una lista aparentemente
incesante de las muertes en Gaza de niños, de estudiantes con talento, de
artistas, periodistas y escritores, y de familias enteras, es difícil
vislumbrar cualquier atisbo de esperanza para mantener a raya la desesperación.
Sin embargo, siempre hay que encontrar esperanza y, afortunadamente, puede localizarse en los
millones de personas de todo el mundo que están saliendo a la calle para apoyar
a los palestinos. También puede ser que sea posible un cambio político sísmico,
a medida que más y más personas reconocen que los líderes de todos nuestros
principales partidos políticos -ya sea en el gobierno, o en la oposición- no
sólo nos están fallando en lo que respecta al colapso climático; también nos
han mostrado, en el caso de los palestinos, el abismo casi indescriptible que
existe donde deberían estar sus corazones, su moralidad y su respeto por la ley.
Hoy en día resulta descabellado pensar en una revolución, pero tal vez el doble mal del genocidio
en Gaza y la indiferencia de nuestros dirigentes ante el colapso climático -la
mayor crisis a la que nos hemos enfrentado en toda nuestra vida- den paso a lo
que realmente necesita la mayoría cada vez más marginada de la población
mundial: el colapso de los actuales sistemas de brutalidad y explotación, y de
los hombres codiciosos y violentos que los supervisan, y el surgimiento de algo
nuevo, solidario y positivo.
De lo contrario, me temo que el fuego nos consumirá: un fuego combustible que se extiende en
Oriente Próximo, y el fuego que devora la propia atmósfera que necesitamos para
sobrevivir en este precioso planeta del que, como tantas de sus gentes,
abusamos con demasiada frecuencia.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
