Escalada trascendental: ¿Dónde está NUESTRA línea roja?
6 de junio de 2024
El Mundo no Puede Esperar
Se habla mucho de "líneas rojas" cuando se trata de una agresión militar. Pero todas
las "líneas rojas" que el gobierno estadounidense ha esgrimido frente
a Israel son discutibles mientras Biden continúa con los enormes envíos de
bombas, permitiendo la muerte de 36.000 personas, y probablemente muchas más
cuyos cuerpos están enterrados entre los escombros.
El Estado israelí comenzó su devastadora invasión de la ciudad de Rafah -y sus campamentos de tiendas de
campaña donde Israel obligó a más de un millón de gazatíes bajo una falsa
promesa de seguridad- sometiéndola a un virtual bloqueo mediático.
Compartimos el comentario de la semana pasada de nuestro amigo Alan Goodman, que ayudó a El Mundo no
Puede Esperar a producir un acto en 2014 en protesta por la Operación Plomo
Fundido, el ataque israelí en Gaza financiado por Estados Unidos bajo la
administración Obama. Alan describe la situación actual de Gaza y Cisjordania
como "la peor que ha habido".
Hay otras "líneas rojas" que Estados Unidos establece o ignora, a riesgo de toda la
humanidad. Mientras la atención mundial estaba fijada en la justa condena de
Trump por injerencia electoral, la administración Biden dio discretamente el
visto bueno para que Ucrania utilizara armas estadounidenses para atacar dentro
de Rusia. Esto es momentáneamente peligroso, ya que Putin tiene su propia
"línea roja" que ha indicado que podría implicar el uso de armas
nucleares si se cruzan las fronteras de Rusia.
Compartimos dos comentarios publicados el 3 de junio:
Del revcom.us: Ante
el abismo de una guerra nuclear: Biden aprueba armas estadounidenses para
ataques contra Rusia
“...Pero la orden de Biden supone una escalada trascendental . Aumenta
enormemente la posibilidad de un combate directo entre dos potencias con armas
nucleares, Estados Unidos y Rusia, y el peligro extremo de que ese combate se
convierta en una guerra nuclear.
Funcionarios anónimos les dijeron a periodistas que Biden “ordenó a su equipo que se cerciorara de que Ucrania pueda utilizar armas
estadounidenses con fines de contraataque en la región de Járkov, para que
Ucrania pueda responder a las fuerzas rusas que los están atacando o
preparándose para atacarlos”. (Járkov es la segunda ciudad más grande de
Ucrania, ubicada cerca de la frontera con Rusia).
Traducción: Estados Unidos está facilitando el lanzamiento de una gran ofensiva en una guerra que
ya ha infligido cientos de miles de muertes y bajas a los pueblos
ucraniano y ruso, mientras le echan la culpa a sus oponentes.
Se pone aún peor. Al principio, los funcionarios estadounidenses dijeron que la política de Biden restringía el uso de armas
estadounidenses únicamente para proteger a Járkov “y las zonas circundantes” contra el armamento ruso “justo al otro
lado de la frontera”. Al día siguiente, el secretario de Estado
estadounidense Antony Blinken insinuó
que Estados Unidos “tal vez rescinda [retire] una prohibición no escrita” contra el uso de armas
estadounidenses para ataques más profundos dentro del territorio ruso. Blinken
añadió que Estados Unidos “iba a adaptar y ajustar” su política según fuera
necesario. Abrió la puerta a la posibilidad de ataques estadounidenses muy al
interior de Rusia...”
De Ralph Nader: "Nadie está por encima de la ley" - ¿De verdad Sr. Biden?
“...Después de que el jurado emitiera su veredicto de que Donald Trump era culpable de una trama y
encubrimiento para influir ilegalmente en las elecciones de 2016, la campaña de
Biden emitió un comunicado en el que afirmaba que la sentencia demostraba que
"nadie está por encima de la ley", ni siquiera un expresidente. La aplastante
verdad es que la mayoría de las leyes penales no son disuasorias de las graves
violaciones de la ley cometidas por presidentes en ejercicio de Estados Unidos.
Esto incluye al actual Joe Biden, especialmente en lo que se refiere a decisiones exteriores y militares.
Al menos cinco leyes federales antiguas condicionan explícitamente el envío de armas a países
extranjeros. Es legalmente inadmisible que el gobierno de Estados Unidos
proporcione armas a países que violan los derechos humanos o que utilizan estas
armas de forma ofensiva...”
Así pues, preguntamos: ¿CUÁLES son NUESTRAS "líneas rojas" contra las acciones militares
que ponen en peligro a la humanidad por parte de los gobiernos del mundo?
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
