Cuestiones muy inquietantes para el ejército estadounidense
2 de noviembre de 2024
Debra Sweet
Desde 2008, cuando empezamos a enviar veteranos contra la guerra a las aulas, sus presentaciones
se han centrado en gran medida, y de forma muy importante, en su experiencia en
las guerras de todo el mundo, desde Vietnam hasta Irak, cuando quienes dirigían
este país y sus fuerzas armadas estaban unidos en guerra contra el mundo.
Pero esos tiempos de "imperialismo normal" ya pasaron. Tanto el ex jefe de
gabinete de Trump, John Kelly, como el ex jefe del Estado Mayor Conjunto, Mark
Milley, han llamado a Trump "fascista" y "fascista hasta la
médula". Trump ha amenazado con obligar a ambos a volver al ejército para
poder someterlos a un consejo de guerra como castigo y ha insinuado
que Milley debería ser ejecutado. Milley ha instalado cristales antibalas
en su casa.
Trump ha lanzado amenazas y planes de utilizar el ejército para deportar a "10 millones" de
personas y disparar a los manifestantes. Como hemos señalado en los últimos
años, el ejército estadounidense depende cada vez más de tropas -del Ejército,
los Marines, la Fuerza Aérea y, en cierta medida, la Marina- de color con una
mezcla de etnias y, en general, de personas presionadas económicamente para
alistarse en sus filas. Mientras que Colin Powell, el criminal de guerra
responsable de la destrucción de Irak, era en su momento un general negro
solitario en la estructura de mando, ahora hay muchos más en puestos de poder,
incluido el Secretario de Defensa Austin.
¿Integrar a más personas de color es un punto fuerte para Estados Unidos, que permite a su ejército
adaptarse a la invasión y la ocupación con mayor eficacia en el hemisferio sur?
¿Hasta qué punto podría ser una debilidad? ¿Seguirían las fuerzas militares y
de la Guardia Nacional las órdenes de violar los derechos de las personas
dentro de este país y utilizar la violencia aquí a escala masiva como proyecta Trump?
En un futuro muy próximo, los militares y los miembros de la Guardia Nacional podrían experimentar una
ruptura del orden militar, una división de lealtades y verdaderos interrogantes
sobre las órdenes que seguirían. Rick Perlstein lo planteaba con agudeza en un
artículo de esta semana, ¿Qué harás? Decisiones que nos cambiarán la vida si
gana Donald Trump:
¿Y SI ESTÁS EN EL EJÉRCITO y te ordenan ir a la frontera a transportar niños a campos de deportación? ¿O
disparar a manifestantes pacíficos?
O usted es un Guardia
Nacional en Texas, y respira aliviado cuando el Corte Suprema, en una
decisión de 5-4, traza
la línea contra la interpretación de su gobernador del Artículo I, Sección
10, Cláusula 3 de la Constitución, alegando que debido a que los refugiados de
Venezuela "realmente invadieron" ese estado, se puede librar una
guerra literal contra estas pobres masas apiñadas que anhelan respirar libres.
Pero el corazón se hunde cuando el gobernador actúa de todos modos,
respondiendo con un fragmento
de apócrifo atribuido al presidente Andrew Jackson: El tribunal ha tomado su
decisión; ahora dejemos que la apliquen. ¿Cuál es tu decisión?
Esta situación nos hace reflexionar a todos. Hablaremos honestamente con los estudiantes sobre lo que
pueden tener que afrontar.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
