worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Tres años después, bajo una orden de la corte, la administración de Obama publica "el libro de jugados" ataque de drone tachado

Debra Sweet | agosto 10, 2016

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 11 de octubre de 2016

En mayo del 2013, Obama finalmente aceptó la existencia del programa del ejército estadounidense para asesinar objetivos determinados y dijo que explicaría cómo se escogían dichos objetivos que serían eliminados. Pero no bastó hasta que ACLU antepuso una demanda solicitando que el material fuera público. Como si esto fuera un juego, el gobierno se refiere a esta guía como un “libro de jugados”.

“The Intercept” reporta “la guía muestra que el proceso es concentrada en la Casa Blanca, específicamente en el Consejo de Seguridad Nacional. Ellos también describen que el proceso para aprobar lo que llaman “ataques de firma”, en donde el objetivo del ataque no es un “terrorista de alto nivel” sino otro “objetivo terrorista” que puede ser un grupo de personas comportándose de manera extraña o sospechosa o un vehículo, edificio o inmueble”.

Ya sabemos casi todo esto, pero aun así…ellos se siguen reuniendo y decidiendo a quién o a quiénes matar desde la distancia. Sabemos que miles han sido asesinados, incluyendo gente que nunca formó parte del conflicto pero fueron víctimas por el lugar en donde vivían.

Brian Terrel, de Voices for Creative Non-Violence, quien ha cumplido tiempo en prisión por protestar la guerra de drones de Estados Unidos, respondió al libro de jugados con:

    “En 1960, le preguntaron a Adolf Eichmann bajo interrogación por parte de la policía israelí si él “había adquirido la visión de que la salvación de los alemanes dependían de la exterminación de los judíos”, Eichmann contestó “nosotros no teníamos esas opiniones, no las teníamos”. Nos dieron órdenes y porque eran órdenes, obedecimos…”. La policía israelí contestó “Pero ¿aún si te ordenan hacer algo ilegal?” Eichmann “Ustedes dicen ilegal. Hoy en día yo tengo un punto de vista muy distinto de las cosas…pero, ¿antes? Yo no hubiera considerado ninguna de esas acciones como ilegales…si alguien me hubiera preguntado acerca de eso hasta el 8 de mayo de 1945, en el fin de la guerra, yo hubiera contestado “Este gobierno fue elegido por mayoría de votos por el pueblo alemán…cada país civilizado en este planeta tiene su propia misión diplomática. ¿Quién soy yo sino un pequeño hombre para confundir mi propia mente con algo así? Yo recibo órdenes de mis superiores y no miro ni a la derecha ni a la izquierda. Ese no es mi trabajo. Mi trabajo es obedecer y cumplir”. (citado de Eichmann Interrogated: Transcripts from the Archives of the Israeli PoliceDeCopo Books, NY, 1999).

    En los juicios de Núremberg se enjuiciaron y condenaron exitosamente a los oficiales alemanes por crímenes que no existían en libros cuando fueron cometidos. Mi entendimiento es que la corte determinó que algunos actos son tan atroces que no hay necesidad de que un estatuto determine que son ilegales. En cualquier caso, desde el término de la Segunda Guerra Mundial, existen las decisiones de Núremberg, la ONU y la Convención de Ginebra de 1949, que ponen la guerra de drones de Obama en esa categoría de crímenes.

    Por supuesto que todo régimen sé auto declara “legal”. Bush y Cheney tenían abogados que podían explicar la legalidad y racionalidad del ataque contra Irak e incluso justificar la tortura, así como Clinton contrató expertos legales para justificar las sanciones a Irak y los “zonas de exclusión”, en contra de toda la evidencia que constituían estas medidas como crímenes de guerra. Saddam también contaba con abogados que pudieron demostrar que Kuwait era legalmente una provincia de Irak, que la invasión estaba justificada como “liberación” y existen abogados contratados por Israel que insisten que los arreglos del West Bank y el bloqueo de Gaza son legales. No significa nada que exista administraciones que consideren y juzguen sus acciones como legales, especialmente cuando nadie más parece estar de acuerdo. (Énfasis de la autora).


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net