worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Un juez militar desestima la confesión obtenida mediante tortura en el caso del 11-S

La cuestión crítica de si los interrogatorios del preso en 2007 podían utilizarse en su juicio capital ha ensombrecido el caso durante años.


Ammar al-Baluchi en Guantánamo en 2024 en una imagen facilitada por sus abogados. Se le acusa de enviar dinero y prestar otro tipo de apoyo a algunos de los secuestradores que perpetraron el atentado del 11 de septiembre de 2001.

Carol Rosenberg
The New York Times
12 de abril de 2025

Un juez militar desestimó el viernes la confesión que un hombre acusado de conspirar en los atentados del 11 de septiembre hizo a agentes federales en 2007 en Guantánamo, dictaminando que las declaraciones eran producto de una campaña de tortura y aislamiento llevada a cabo por la CIA.

El fallo del coronel Matthew N. McCall fue el último revés para los fiscales en su largo intento de llevar a juicio el caso de la pena de muerte, a pesar de los años que los cinco acusados habían pasado en prisiones secretas de la CIA.

Ammar al-Baluchi, de 47 años, estuvo tan condicionado psicológicamente mediante malos tratos y amenazas durante su estancia en las prisiones de ultramar de la agencia, o lugares negros, de 2003 a 2006, que se autoinculpó involuntariamente en 2007, escribió el juez en una decisión de 111 páginas.

El Sr. Baluchi, imputado en la causa con el nombre de Ali Abdul Aziz Ali, está acusado de enviar dinero y prestar otro tipo de apoyo a algunos de los secuestradores que llevaron a cabo el atentado en el que murieron casi 3.000 personas el 11 de septiembre de 2001.

Es sobrino de Khalid Shaikh Mohammed, el hombre acusado de planear el atentado. El Sr. Mohammed y otros dos acusados en el caso llegaron a acuerdos con la fiscalía para declararse culpables, acuerdos que están siendo impugnados ante un tribunal federal. Un quinto acusado fue declarado mentalmente incapacitado para ser juzgado, condición que su abogado achaca a las torturas a las que fue sometido a manos de la CIA.

El testimonio obtenido de documentos de la CIA demostró que el Sr. Baluchi fue mantenido desnudo y golpeado de forma rutinaria durante sus primeros días bajo custodia de la agencia en un programa de "interrogatorio mejorado", diseñado por dos psicólogos contratados por la CIA.

Los estudiantes interrogadores se turnaban para golpearle la cabeza contra la pared. Le privaron de sueño durante 82 horas seguidas encadenándole los tobillos y las muñecas de forma que le obligaron a permanecer de pie, desnudo, con una capucha en la cabeza. Le hicieron temer que se ahogaría mediante un simulacro de submarino en el que le tendieron sobre una lona mientras le echaban agua fría sobre una toalla que le cubría la cara.

Cuando llegó a Guantánamo, había sido sometido a 1.100 rondas de interrogatorios bajo custodia de la CIA, algunas de ellas con interrogadores de la agencia que formulaban preguntas proporcionadas por el FBI.

"Tal y como habían planeado los psicólogos de la CIA, el Sr. Ali aprendió que era incapaz de resistirse a la tortura y que la cooperación significaba una disminución de los abusos y un aumento de las recompensas", escribió el coronel McCall.

"El objetivo del programa era condicionarlo a través de la tortura y otros métodos inhumanos y coercitivos para que se volviera obediente durante cualquier interrogatorio del gobierno", escribió también el juez. "El programa funcionó".

La decisión no se hizo pública en su totalidad, a la espera de una revisión en busca de información clasificada. Pero abogados con acceso al documento facilitaron pasajes no clasificados.

La cuestión de si los interrogatorios podían utilizarse en el juicio ha sido un punto central del caso durante siete años, ocupando miles de páginas de alegaciones previas al juicio y docenas de días de declaraciones de testigos.

Los fiscales habían argumentado que en el momento de sus interrogatorios en enero de 2007, su cuarto mes en Guantánamo, el Sr. Baluchi ya no temía a sus captores y participó voluntariamente en tres días de interrogatorios. El juez señaló que el argumento podría haber sido más sólido si los agentes le hubieran leído un guión tradicional sobre su derecho a no autoinculparse. Pero no lo hicieron.

Alka Pradhan, abogada de derechos humanos del Sr. Baluchi, acogió con satisfacción la sentencia, afirmando que reconocía "la brutal tortura que sufrió a manos estadounidenses."

"También es un recordatorio para Estados Unidos de que los gobiernos que cometen delitos deben rendir cuentas", continuó la Sra. Pradhan. "El pueblo estadounidense, los valores constitucionales y el Estado de derecho han pagado un alto precio durante dos décadas de impunidad del programa de tortura."

No se realizaron grabaciones ni transcripciones de los interrogatorios del Sr. Baluchi en Guantánamo. En su lugar, los agentes describieron sus respuestas y su comportamiento en un memorando de 45 páginas, que el juez dictaminó el viernes que sería inadmisible en el juicio.

El contralmirante Aaron C. Rugh, fiscal jefe para los casos de Guantánamo, dijo el sábado que su oficina estaba revisando el fallo y "tomará una decisión sobre si apelar en un futuro próximo."

El tribunal especial de Guantánamo tenía por objeto abordar las repercusiones de los anteriores y violentos interrogatorios de la CIA. Pero el coronel McCall, que pronto se retirará de las Fuerzas Aéreas, se convirtió en el segundo juez militar que suprime las confesiones de un acusado de pena capital por considerarlas involuntarias.

En 2023, un juez del Ejército, el coronel Lanny J. Acosta Jr., desestimó las confesiones del acusado saudí acusado de atentar con bomba contra el destructor de la Armada Cole, el caso capital más antiguo de Guantánamo. Dictaminó que "cualquier resistencia que el acusado hubiera podido oponer cuando se le pidió que se autoinculpara fue intencionado y literalmente arrancada a golpes años antes".

Los fiscales recurrieron posteriormente esa decisión, y perdieron. Está previsto que el acusado en ese caso, Abd al-Rahim al-Nashiri, vaya a juicio el 6 de octubre, 25 años después del atentado de Qaeda en el que murieron 17 marineros a bordo del buque frente a Adén (Yemen).


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net