Psicólogos externos protegieron programa de tortura de la CIA: reporte
James Risen / New York Times News Service | Viernes 10 Julio 2015
The New York Times | Imagen
satelital de una prisión en Afganistán conocida como ‘Pozo de Sal’
|
Washington— Los profesionales de la salud adscritos a la Agencia Central de Inteligencia criticaron
repetidamente el programa de interrogatorios posteriores al 11 de Septiembre,
pero sus protestas fueron minimizadas por prominentes psicólogos externos que
brindaron credibilidad al programa, según un extenso reporte nuevo.
El informe de 542 páginas, en el cual se examina la participación de los
psicólogos del país y la más grande de sus organizaciones profesionales, la
Asociación Psicológica Americana, en los severos programas de interrogación de
la era Bush, despierta recurrentes preguntas en torno a la colaboración entre
psicólogos y funcionarios tanto de la CIA como del Pentágono.
En el reporte se concluye que algunos de los funcionarios de mayor nivel de
la asociación, entre ellos su director de ética, intentaron congraciarse con
funcionarios del Pentágono esforzándose por mantener las políticas sobre ética
de la organización acorde con las políticas de interrogación del Departamento
de Defensa, mientras que varios prominentes psicólogos externos tomaron medidas
que auxiliaron al programa interrogatorio de la CIA y ayudaron a protegerlo de
la creciente inconformidad registrada en el interior de la dependencia.
La oficina de ética de la asociación, se determinó en el reporte, “dio prioridad
a proteger a los psicólogos –aun los que pudieron haber incurrido en conductas
de falta de ética– por encima de la protección del público.
Dos ex presidentes de la asociación psicológica fueron integrantes del
comité asesor de la CIA, se descubrió en el informe. Uno de ellos brindó a la
dependencia una opinión donde se aseveraba que la privación del sueño no
constituía tortura, teniendo posteriormente una pequeña participación en una
empresa de asesoría fundada por dos hombres que supervisaron el programa de
interrogaciones de la instancia, se dijo.
El director de ética de la organización, Stephen Behnke, coordinó junto con
un psicólogo militar de alto nivel las declaraciones públicas sobre políticas
del grupo referentes a las interrogaciones, se indicó en el reporte, recibiendo
luego por parte del Pentágono un contrato destinado a ayudar a capacitar a los
interrogadores cuando aún trabajaba en la asociación y sin que el consejo de la
misma tuviera conocimiento de ello. Behnke no respondió a la solicitud de
comentarios.
El informe, el cual The New York Times obtuvo y que no se había divulgado
antes, es resultado de la investigación que durante siete meses llevó a cabo un
equipo encabezado por David Hoffman, abogado de Chicago en el despacho Sidley
Austin, a solicitud del consejo de la asociación de psicología.
El involucramiento de psicólogos en los programas de interrogatorios desde
hace años ha sido motivo de debate en las filas de la profesión. En otro
reporte, que en abril realizaron varios críticos de la asociación, se llegó a
conclusiones similares. Pero el informe de Hoffman es con mucho el más
pormenorizado que hasta la fecha se ha efectuado en torno a las funciones
desempeñadas en los programas de interrogación por científicos del comportamiento,
especialmente funcionarios de alto nivel de la Asociación Psicológica Americana
y algunas de las figuras más prominentes de la profesión. Asimismo se demuestra
que las colaboraciones fueron mucho más amplias de lo que se tenía conocimiento
con anterioridad.
En el reporte que el Comité de Inteligencia del Senado presentó en
diciembre se describió detalladamente la brutalidad de varios de los métodos de
interrogación de la CIA, pero al concentrarse en el papel de los psicólogos, el
informe de Hoffman proporciona nuevos pormenores, además de poderse considerar
adicional al reporte del Senado.
Tanto la CIA como las fuerzas militares realizaron severos interrogatorios
durante el gobierno del presidente George W. Bush, si bien en el programa de la
CIA se incluyeron tácticas más brutales. Algunas de éstas, como la técnica de
ahogamiento simulado, hoy se consideran ampliamente tortura. Los
interrogatorios de la dependencia se efectuaban en prisiones clandestinas
situadas alrededor del mundo donde se mantenía por años en secreto a los
prisioneros.
En el reporte se determinó que mientras varios psicólogos prominentes
colaboraban con funcionarios de la CIA de manera que contribuían con el
programa interrogatorio de la agencia, la Asociación Psicológica Americana y su
personal estaban más dedicados a trabajar con el Pentágono, con el cual la
organización mantenía sólidas relaciones desde hacía largo tiempo.
De hecho, en el informe se indica que funcionarios de alto nivel de la
asociación se habían “coludido” con funcionarios de primer orden del
Departamento de Defensa con el propósito de asegurarse de que las reglas sobre
ética de la asociación no pusieran trabas a la capacidad de los psicólogos de
mantenerse involucrados en el programa de interrogatorios.
El impacto más inmediato del reporte se sentirá en la asociación, donde ha
sido presentado ante la mesa directiva y el consejo de sus miembros. El consejo
de la organización sesionó la semana pasada a fin de comentar el informe y se
espera que pronto tome medidas en torno a los hallazgos de éste. La asociación
ya abandonó los lineamientos éticos de 2005 que permitieron a los psicólogos
mantenerse involucrados en los duros interrogatorios, pero varios miembros del
personal mencionados en el reporte aún siguen en la organización.
Un vocero de la asociación no contestó a la solicitud de comentarios sobre
el informe Hoffman, mientras que un portavoz de la CIA dijo que los
funcionarios de la dependencia no lo han visto y por lo tanto no pueden hacer
comentarios.
Fuente: https://diario.mx/Nyt/2015-07-10_afe8a287/psicologos-externos-
protegieron-programa-de-tortura-de-la-cia-reporte/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
