|
Reposteado de Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org):
Los valientes jurados estaban del lado correcto de la historia: ¿De qué lado
estarás?
Scott Warren
|
Los acusados de la autopista angelina con su abogado defensor.
|
|
Rechazar el Fascismo
(RefuseFascism.org) es un movimiento de personas con diversas
perspectivas, unidas en nuestro reconocimiento de que el Régimen de Trump y
Pence representa un peligro catastrófico para la humanidad y el planeta y que es
nuestra responsabilidad sacarlos del poder por medio de la protesta política no
violenta masiva que crezca hasta que se cumpla nuestra demanda.
Acceda a RefuseFascism.org para más
información y saber cómo participar.
|
Coco Das
10 de julio de 2019 | revcom.us
Recientemente, dos importantes juicios terminaron con jurados en desacuerdo
(empatados). Eso quiere decir que después de exhaustivas deliberaciones, algunos
jurados les negaron a los fiscales el veredicto unánime que necesitaban para
obtener una condena. En ambos casos el gobierno presentó cargos que muestran una
determinación de suprimir el disentimiento y criminalizar la decencia humana.
Ambos fueron frustrados —por ahora— tanto por los argumentos convincentes de la
defensa como por los jurados que lograron aferrarse a su humanidad. Y, claro
está, por la posición osada y valiente de los que han sido injustamente acusados
y corrieron el riesgo de ir a juicio y se negaron a traicionar sus
principios.
Debemos celebrar a estos héroes, dar a conocer estos casos y
tomar partido con los que están dispuestos a plantarse contra las fuerzas
empecinadas en consagrar en ley la crueldad del régimen fascista de Trump y
Pence.
El 28 de junio, se declaró un juicio nulo en el caso contra dos
miembros de Rechazar el Fascismo y el Club Revolución que participaron en dos distintas acciones a fines de 2017 que bloquearon la
autopista 101 de Los Ángeles con una manta de 50 pies de largo que proclamaba
que el régimen de Trump y Pence tiene que marcharse. En 2017, cuando estos
manifestantes se pusieron en las líneas del frente en la autopista de Los
Ángeles, llamaban a la gente a unírseles para expulsar al régimen que ahora está
operando campos de concentración en la frontera donde la gente sufre bajo
condiciones torturadoras.
Aunque la fiscalía fue a extremos para enmarcar esta protesta de
la autopista como un asunto de tránsito y suprimir, tanto dentro como fuera del tribunal, cualquier cosa
que pusiera al descubierto las verdaderas cuestiones en consideración, unos
pocos jurados se mantuvieron su lucidez sobre las implicaciones morales de su
decisión. Escucharon los argumentos de clausura de la defensa y se dieron cuenta
de que el caso en realidad tiene que ver con la cuestión más importante de
nuestros tiempos: ¿Qué vamos a hacer para impedir que un régimen fascista
destruya millones de vidas, si no el planeta mismo?
Unas semanas antes, el 11 de junio, el juicio de Scott Warren de
No Más Muertes/No More Deaths también concluyó con un jurado en desacuerdo y un juicio nulo. No Más Muertes
brinda ayuda humanitaria a las personas que hacen la desesperada y peligrosa
travesía por el desierto de Arizona. A Warren lo acusaban de dar albergue y de
conspiración por brindar ayuda y agua a los migrantes, en esencia por salvarles
la vida. Aunque cuatro de los jurados se tragaron los patrioteros argumentos
tipo “ley y orden” de la fiscalía, la mayoría de jurados estaba a favor de la
absolución.
Estos casos nos enseñan mucho. Nos han hecho ver la clase de
sociedad depravada que estos fascistas quieren imponer. Una sociedad en la que
la gente le da la espalda a otros seres humanos y los abandona a la muerte. Una
sociedad en la que la gente se agacha obedientemente en vez de ponerse de pie
por lo que es justo. Una sociedad en la que incluso la gente buena se acomoda a
una cultura de locura genocida.
También nos hacen ver qué tan polarizada lo es nuestra sociedad
con respecto a cuestiones de la decencia humana básica. Estos juicios nulos son
victorias frágiles, temporales, por las que se luchó justa y ferozmente. Ambos
casos debieron de haber concluido con absoluciones, pero en vez fueron muy
contenciosos. Lo que está a debate es el valor mismo de la vida humana. Lo que
está a debate es si debemos dejar o no dejar que mueran niños. Lo que está a
debate es si debemos obligar a la gente a soportar muertes torturadoras en
nuestro nombre. Si no sacamos del poder a este régimen fascista, ¿será solo
cuestión de tiempo antes de que gane el debate el lado con más fusiles, más
leyes, más policías y más poderío militar?
Al mismo tiempo, estos jurados en desacuerdo indican una
dinámica real: que es posible impeler a millones de personas a actuar
de acuerdo con su conciencia en vez de hacer las paces con lo inaceptable.
Cuando la gente tenga que reconocer el peso moral de las consecuencias de sus
acciones o inacciones, cuando despierte ante la realidad de lo que el gobierno
está haciendo en su nombre, cuando se dé cuenta de que los canales normales —los
tribunales, las elecciones, el Congreso— no han detenido estos horrores, o para
colmo, los han facilitado — y cuando tengan que elegir entre permitir que esto
continúe o ponerse de pie en su contra, muchos miles de personas elegirán la
opción correcta, y podrán impeler a millones más a que los acompañen.
El estado no dejará de tratar de reprimir y criminalizar los
actos de resistencia. En dos días consecutivos, los fiscales anunciaron que iban
a volver a juzgar ambos casos. Importa que la gente preste atención a estos
casos ahora y que exija que los fiscales retiren todos los cargos. Importa que
la gente mande declaraciones de apoyo a los acusados. Nadie puede quedarse de
brazos cruzados en esta situación y esperar que las consecuencias de la inacción
no vayan a engendrar un mundo más brutal.
Así que mandemos un poderoso saludo a los acusados en estos
juicios que arriesgaron su libertad, y a los jurados que fijaron una línea de
defensa en contra de la persecución del gobierno contra los actos heroicos de
los acusados. Ellos están en el lado correcto de la historia. ¿Estarás de ese
lado correcto?
Coco Das (@coco_das) es una colaboradora de la redacción de
Rechazar el Fascismo (RefuseFascism.org)
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
