Ohio, el estado norteamericano que quiere la pena de muerte para las mujeres que
aborten
Un proyecto prevé criminalizar la practica sin excepciones. Un derecho constitucional, en peligro.
Una mujer, amordazada con la leyenda "VIDA", protesta frente a Corte Suprema de Estados Unidos./ Reuters
archivo
|
20 de noviembre de 2018
Clarin.com
Esta semana, la cámara de diputados de Ohio aprobó uno de los proyectos de ley sobre el aborto
más restrictivos de Estados
Unidos; un proyecto de ley que penalizaría a los médicos
por practicar un abortocuando se puedan detectar latidos cardíacos fetales.
Los latidos cardíacos fetales se pueden detectar mediante un ultrasonido, ya en la sexta semana de
embarazo, un momento durante el cual la mayoría de las mujeres no saben que están embarazadas.
Conforme al proyecto de ley, aprobado el jueves por una votación de 60-35, practicar un aborto en un
feto con latidos cardíacos, sería un delito en quinto grado, que es punible en
Ohio con hasta un año de prisión y una multa de 2.500 dólares. Ahora el proyecto de ley pasa al
senado de Ohio.
La medida no incluye excepciones para
violación o incesto. Sin embargo, los médicos pueden hacer una excepción
durante una emergencia médica, o si un aborto salvara la vida de una mujer.
La diputada Christina Hagan, patrocinadora principal del
proyecto de ley, dijo en una entrevista el viernes, que fue diseñado específicamente para desafiar al fallo Roe vs. Wade
de la Corte Suprema, de hace 45 años que hace del aborto un derecho constitucional.
El año próximo podría traer desafíos adicionales para el acceso al aborto.
“Anticipamos completamente que para cuando las legislaturas estaduales regresen en enero de 2019, otros
presentarán demandas e introducirán legislaciones restrictivas, prohibiciones
de aborto y cosas por el estilo”, dijo Brigitte Amiri, vicedirectora del
Proyecto de Libertad Reproductiva de la Unión Estadounidense por las Libertades
Civiles, en una entrevista el viernes, citada por The New York Times. “Pienso
que lo que sucedió debería ser un llamado de atención sobre los ataques
directos al fallo Roe vs. Wade.”
Pena de muerte y prisión de por vida
El proyecto con media sanción en Ohio lleva por nombre "heartbeat
bill" (ley de latidos cardíacos). Pero no es el único en danza. Hay uno
más radical: la House Bill 565
Este proyecto, ya presentado en la legislatura de Ohio, aguarda ahora el visto bueno para ser
tratado en comisión, y su propuesta es la
absoluta prohibición del aborto y el castigo más severo para
quienes lo practiquen, sean las propias mujeres o los médicos. Y tampoco
contempla excepciones como la violación, el incesto o el riesgo de muerte para
la madre. Prevé "aborto cero".
Según informa The Independent, los
abortos --según este proyecto-- pueden castigarse con cadena perpetua o incluso
la pena de muerte.
El proyecto concretamente amplía la definición de persona en el Código Penal de Ohio para incluir
al "humano no nacido".
Esto significa que el feto, desde la concepción hasta el nacimiento, será considerado persona, dejando
a la gente que realice un aborto vulnerable a sanciones penales.
La ley no solo criminaliza el aborto sino que también define el proceso en sí como "una causa de
muerte de un humano no nacido por cualquier método, incluido, pero
limitado a, métodos químicos, métodos médicos y métodos quirúrgicos".
Si bien el borrador no incluye la pérdida natural de un embarazo, no está claro cómo se podrá probar
un aborto no voluntario en una mujer o en un médico que son investigados.
En tanto, el otro proyecto, la "ley de latido", sigue avanzando.
La diputada Hagan, una republicana que hizo campaña por el
presidente Donald Trump, dijo que estaba “confiada” en que
el proyecto se convierta en ley para fin de año. Tanto en la cámara de
diputados, como en la de senadores, tienen una mayoría dominada por los
republicanos y a prueba de veto.
Si el proyecto de ley actual no llega al despacho del gobernador el año próximo, quedará en el
escritorio de su sucesor, Mike DeWine.
Durante un debate de campaña, DeWine dijo que respaldaría la ley.
“Promulgaré la ley”, dijo. “Creo que la función esencial del gobierno es proteger a los miembros más
vulnerables de la sociedad. Esto incluye a los nonatos”.
Algunos médicos sin embargo dicen que la decisión de practicar un aborto debería ser tomada entre la mujer
embarazada, su familia y su proveedor de atención sanitaria.
“Cada situación es única, y cada vez que pienso que lo escuché todo, viene una paciente y me sorprende por
las circunstancias de su necesidad de atención”, dijo la Dra. Sarah Horvath,
miembro en planificación familiar del Colegio Estadounidense de Obstetras y
Ginecólogos. La organización presionó al gobernador de Ohio para que vetara la
legislación de los latidos cardíacos presentada en 2016.
Agregó que la legislación de los latidos cardíacos fetales podría impedir que las mujeres busquen hacerse
un aborto antes de que ni siquiera se den cuenta de que están embarazadas.
“Si no intentaran quedar embarazadas o hacerse tests de embarazo rutinariamente,
la mayoría no tendría no idea de que están embarazadas en
ese momento”, dijo Horvath.
La Asociación Médica del Estado de Ohio ha presionado en contra del
proyecto de ley y está “muy preocupada” por su
plan de penalizar a los médicos por llevar a cabo un procedimiento que podría
ser considerado un estándar de atención médica, afirmó Reggie Fields, vocero de
la organización.
De acuerdo con Hagan, es necesario instituir penalizaciones para
impedir que quienes practican los abortos desconozcan la ley.
“Si ocurre un asesinato, entonces tiene que haber una repercusión por esa acción”, dijo.
En otros estados, como Iowa, proyectos de ley como éste se
han convertido en ley.
“Para mí, es inmoral detener los latidos cardíacos de un inocente”, dijo este año el gobernador de
Iowa, Kim Reynolds.
Planned Parenthood y Unión Estadounidense por las Libertades Civiles iniciaron una acción legal que
desafía la constitucionalidad de esa ley, y un juez del condado otorgó un
amparo judicial temporal para impedir que entre en vigencia mientras está
pendiente el resultado del litigio.
Dakota del Norte aprobó un “proyecto de ley de los latidos cardíacos” en 2013, aunque
fue rechazado por un juez federal.
El aborto a la justicia y una Corte conservadora
Más de una decena de casos de aborto están ante los tribunales de apelaciones federales, y cualquiera de
ellos podría llegar a la Corte Suprema el año próximo. Ahora que el Juez Brett
Kavanaugh ha reemplazado al Juez Anthony Kennedy, el tribunal tiene una mayoría conservadora.
Los grupos de derechos al aborto consideran a Kavanaugh una amenaza al fallo Roe vs. Wade.
La administración Trump ya ha realizado movidas para reducir los derechos reproductivos, que incluyen una
regulación que permitiría que algunos empleadores nieguen
la cobertura para el control de la natalidad por
razones morales o religiosas.
Fuente: The New York Times y The Independent
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
