worldcantwait.org
ESPAÑOL

National World Can't Wait

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Un Boletín del sitio web
El Mundo no Puede Esperar
World Can't Wait (Spanish)

Traducciones recientes de artículos antiguos de Andy Worthington.

Agosto 2024


Lee Wolosky, ex enviado para el cierre de Guantánamo, pide al Presidente Biden que cierre la prisión


Activistas de Witness Against Torture piden el cierre de la prisión ante el Corte Suprema el 11 de enero de 2017 (Foto: Andy Worthington).

Por Andy Worthington, 13 de mayo de 2021

Han pasado dos semanas desde el final de los primeros 100 días de la presidencia de Biden, cuando se produjo una breve oleada de interés de los principales medios de comunicación por la prisión de Guantánamo, que ha sido ignorada en gran medida por la administración Biden desde que asumió el cargo, salvo breves menciones a la puesta en marcha de una "sólida" revisión de las operaciones de la prisión y a la "intención" de garantizar su cierre.

Con motivo de los 100 primeros días de Biden, hemos publicado un artículo de opinión escrito para The Hill por Anthony Lake, asesor de seguridad nacional del Presidente Clinton de 1993 a 1997, y nuestro cofundador Tom Wilner, que representó a los presos de Guantánamo en sus casos ante el Corte Suprema en 2004 y 2008.

Seguimos ese artículo con otro cross-post, de un artículo de opinión escrito para el New York Times por Lee Wolosky, el Enviado Especial para el Cierre de Guantánamo bajo la presidencia de Obama, desde julio de 2015 hasta el final de la presidencia de Obama, quien, como explicó Karen Greenberg en un artículo de 2017, "Los prisioneros para siempre de Guantánamo", consiguió "la liberación a varios países dispuestos de 75 prisioneros, casi el 40% de la población de Guantánamo que Obama había heredado."

Leer más....


Anthony Lake, asesor de Clinton, y Tom Wilner, cofundador de Close Guantánamo, piden al presidente Biden que cierre la prisión


Imagen compuesta de un preso del Campo 6 de Guantánamo y el Presidente Biden.

Por Andy Worthington, 30 de abril de 2021

En un reciente artículo de opinión para The Hill, Anthony Lake, asesor de seguridad nacional del Presidente Clinton de 1993 a 1997, y nuestro cofundador Tom Wilner, que fue abogado de los detenidos de Guantánamo en los dos casos del Tribunal Supremo en los que se estableció su derecho al habeas corpus y en el caso en el que se estableció su derecho a la asistencia letrada, presentaron un poderoso alegato a favor del cierre de la prisión de Guantánamo, que nos complace publicar a continuación.

Ayer se cumplieron los primeros 100 días de la presidencia de Joe Biden, y aunque somos conscientes de que la nueva administración ha tenido una enorme carga de trabajo con la que lidiar tras cuatro ruinosos años de la presidencia de Trump, y con el reto sin precedentes de hacer frente a Covid-19, sigue siendo imperativo que el escándalo de la prisión de Guantánamo se aborde cuanto antes, porque su permanencia es una afrenta a todas las nociones preciadas de Estados Unidos de sí mismo como un país que respeta el Estado de derecho.

Utilizando como trampolín el reciente estreno de la película "The Mauritanian", que cuenta la historia del ex preso de Guantánamo, víctima de torturas y autor de best-sellers Mohamedou Ould Slahi, Lake y Wilner repasan las razones por las que la existencia continuada de Guantánamo es tan vergonzosa y contraproducente. Estados Unidos "detiene a hombres indefinidamente, sin acusación o juicio o las protecciones básicas del debido proceso legal", cuya existencia continua también daña la seguridad nacional de Estados Unidos al inflamar las tensiones dentro del mundo musulmán.

Leer más....


El vergonzoso coste humano de la inercia en el Guantánamo de Joe Biden


Los presos de Guantánamo Abdul Latif Nasser y Sufyian Barhoumi, que siguen recluidos a pesar de que el proceso de revisión de alto nivel del gobierno estadounidense aprobó unánimemente su liberación en 2016. Las fotos fueron tomadas en los últimos años por representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja.

Por Andy Worthington, 11 de abril de 2021

Hoy, la prisión de Guantánamo lleva abierta 7.031 días -es decir, 19 años y tres meses- y Joe Biden lleva 82 días como presidente, y sin embargo, aparte de algunos murmullos esperanzadores de un puñado de funcionarios de la administración sobre una "robusta" revisión interinstitucional de la prisión, y aspiraciones para su cierre, no se ha emitido ninguna propuesta concreta que indique que es inminente algún movimiento que rompa la inercia de los cuatro lamentables años de Donald Trump como comandante en jefe, en los que solo se liberó a un preso, dejando a 40 hombres aún retenidos cuando Biden asumió el cargo, la mayoría de ellos retenidos indefinidamente sin cargos ni juicio.

Puede que el presidente Biden no esté dispuesto a hablar de Guantánamo en detalle hasta que tenga planes firmes para ocuparse de todos los hombres que siguen retenidos, y si es así, tristemente es comprensible, porque la mera mención de Guantánamo suele provocar la oposición cínica y desenfrenada de los republicanos en el Congreso -aunque si es así sólo demuestra hasta qué punto, al igual que con Barack Obama, el pragmatismo político -y el miedo a la oposición sin principios de quienes utilizan cínicamente Guantánamo para obtener ventajas políticas baratas- se consideran mucho más importantes que decir a los estadounidenses la verdad sobre la prisión: El hecho de que cada día permanezca abierta, reteniendo a hombres indefinidamente sin cargos ni juicio, debería ser una fuente de profunda vergüenza nacional.

Leer más....


El Gobierno afgano pide la liberación del "preso para siempre" de Guantánamo Asadullah Haroon Gul


Asadullah Haroon Gul, uno de los dos últimos afganos recluidos en Guantánamo, en una fotografía tomada en la prisión por representantes del Comité Internacional de la Cruz Roja y puesta a disposición de su familia.

07 de marzo de 2021
Andy Worthington

Mientras esperamos más información de la administración Biden sobre su prevista revisión de Guantánamo, es tranquilizador ver que el gobierno afgano ha presentado un escrito amicus en un tribunal estadounidense como parte de los esfuerzos para conseguir la liberación y repatriación de Asadullah Haroon Gul, uno de los dos últimos afganos en Guantánamo, tras 14 años de encarcelamiento en Guantánamo sin cargos ni juicio, en los que, durante los primeros nueve años, ni siquiera tuvo representación letrada.

He seguido la historia de Gul desde que llegó a Guantánamo procedente de Afganistán en junio de 2007, como uno de los últimos presos en ser enviados a la prisión. Supuestamente había estado implicado en Hezb-e-Islami Gulbuddin (HIA, también identificado como HIG), grupo dirigido por el caudillo afgano Gulbuddin Hekmatyar, que se había alineado brevemente con Al Qaeda tras la invasión liderada por Estados Unidos en octubre de 2001, pero las autoridades estadounidenses nunca lo habían considerado importante, porque es el único preso de Guantánamo al que no se le ha asignado un número de serie de internamiento en Guantánamo (ISN, por sus siglas en inglés). En su lugar, su número de serie de prisionero (3148) es de Bagram. Esto es significativo porque se requiere un número de Guantánamo para tener derecho a una revisión administrativa en Guantánamo (un Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente), que es necesaria si se va a acusar a un prisionero.

Leer más....


El Gobierno de Biden anuncia una "sólida" revisión de Guantánamo y su "intención" de cerrar la prisión


Activistas que piden el cierre de la prisión de Guantánamo ante el Congreso de Estados Unidos el 11 de enero de 2021, 19 aniversario de la apertura de la prisión. (Fotografía de Alli Jarrar, de Amnistía Internacional)

Por Andy Worthington, 14 de febrero de 2021

El viernes (12 de febrero), los activistas que esperaban que el gobierno de Biden se comprometiera a cerrar la prisión de Guantánamo se tranquilizaron aún más cuando la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, "[a]sabiendo si Biden cerraría" la prisión "para cuando termine su presidencia", como lo describió Reuters, dijo a los periodistas: "Ése es ciertamente nuestro objetivo y nuestra intención".

"Habrá una sólida política interagencias", añadió Psaki, señalando también que "hay muchos actores de diferentes agencias que deben formar parte de este debate político sobre los pasos a seguir."

Los comentarios eran los primeros que hacía públicamente un funcionario de la administración desde que el secretario de Defensa, el general Lloyd Austin, dijera al Senado en un testimonio escrito durante su audiencia de confirmación: "Creo que ha llegado el momento de que el centro de detención de Guantánamo cierre sus puertas", aunque, como señaló Associated Press, "el anuncio de un plan de cierre no era inesperado. Biden había dicho como candidato que apoyaba el cierre del centro de detención".

Leer más....


Los prisioneros personales de Trump en Guantánamo: Los cinco hombres autorizados para ser liberados pero aún retenidos


El preso de Guantánamo Abdul Latif Nasir, recluido en la prisión sin cargos ni juicio desde hace casi 18 años.

Por Andy Worthington, 19 de noviembre de 2019

Los casi tres años de presidencia de Donald Trump están tan salpicados de escándalos y políticas crueles que algunas injusticias persistentes se están olvidando. Un ejemplo de ello es la prisión de Guantánamo, de la que apenas se informa en los principales medios de comunicación, con la valiente excepción de Carol Rosenberg, del New York Times, que sigue visitando la prisión con regularidad, siendo a menudo la única reportera en todo Estados Unidos que somete el funcionamiento de las instalaciones a un escrutinio externo.

Y, sin embargo, cuanto más tiempo permanece abierta Guantánamo, más cruel e inaceptable es su premisa fundamentalmente injusta: que hombres detenidos hace casi dos décadas puedan ser recluidos indefinidamente sin cargos ni juicio. Esto era grotesco con George W. Bush, que respondió liberando a casi dos tercios de los 779 hombres recluidos desde que se abrió la prisión el 11 de enero de 2002, y siguió siéndolo con Barack Obama, quien, vergonzosamente, prometió cerrarla pero nunca lo hizo, aunque sí liberó a casi 200 hombres más, a través de dos procesos de revisión que él mismo estableció.

Sin embargo, se ha alcanzado un nuevo punto bajo Donald Trump, que no tiene interés en liberar a ningún preso bajo ninguna circunstancia y, con una excepción, ha sido fiel a su palabra. Para los 40 hombres que siguen retenidos, la prisión se ha convertido en una tumba.

Leer más....


Un juez de Guantánamo prohíbe las pruebas del llamado "equipo limpio" en el juicio del 11-S y después dimite


El coronel James Pohl, juez del juicio del 11-S, que acaba de anunciar su dimisión, y los cinco presos de Guantánamo (y antiguos presos de los "sitios negros" de la CIA) acusados de participar en los atentados del 11-S".

28 de agosto de 2018
Andy Worthington

El pasado viernes 17 de agosto tuvo lugar en Guantánamo una sentencia de enorme trascendencia potencial en las audiencias previas al juicio propuesto por una comisión militar contra los cinco hombres acusados de participar en los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, entre los que se encuentra Khalid Sheikh Mohammed. Los cinco hombres llevan recluidos en Guantánamo desde septiembre de 2006 y, antes de eso, fueron retenidos y torturados en "sitios negros" de la CIA hasta tres años y medio.

Ayer, sólo diez días después, el juez, el coronel del ejército James L. Pohl, de 67 años, que ha sido el juez del caso desde que los hombres fueron procesados en mayo de 2012, anunció que se jubilará el 30 de septiembre y nombró al coronel de los marines Keith A. Parrella, de 44 años, para sustituirle. Al notificar su intención, declaró: "Dejaré el servicio activo después de 38 años. Para que quede claro, ha sido una decisión mía en la que no ha influido ninguna fuente externa".

Leer más....


Paul Lewis, ex enviado para el cierre de Guantánamo bajo Obama, insta a Donald Trump a cerrar Guantánamo


Paul Lewis, enviado especial del Departamento de Defensa de Estados Unidos para el cierre de Guantánamo, y Lee Wolosky, su homólogo del Departamento de Estado, declaran ante la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes en marzo de 2016, mientras manifestantes de Code Pink sostienen pancartas instando al cierre de Guantánamo (Foto: Jim Watson/AFP/Getty Images).

Por Andy Worthington, 21 de marzo de 2017

Sobre el cierre de Guantánamo, Paul Lewis, ex enviado especial para el cierre de la prisión de Guantánamo en el Departamento de Defensa bajo la presidencia de Obama, publicó recientemente un artículo en Lawfare, en el que explicaba por qué debe cerrarse Guantánamo.

Publicamos a continuación el artículo "La continua necesidad de cerrar el centro de detención de Guantánamo", porque se hace eco en gran medida de lo que pensamos en Close Guantánamo, y porque creemos que contribuye a transmitir un mensaje necesario a Donald Trump: que sus propuestas de mantener abierto Guantánamo, y de enviar allí nuevos presos, son mal concebidas, innecesarias y contraproducentes.

Lewis empezó dando las gracias a John Bellinger, ex asesor jurídico de la administración Bush, por un artículo que también había escrito para Lawfare, "Guantánamo Redux: Why It was Opened and Why It Should Be Closed (and not Enlarged)" ("Guantánamo de nuevo: por qué se abrió y por qué debería cerrarse (y no ampliarse)"). En efecto, Bellinger pidió el cierre de Guantánamo -y siempre es significativo que funcionarios que sirvieron bajo el mandato de George W. Bush, y no de Barack Obama, digan verdades caseras al Partido Republicano-, pero en su artículo dedicó demasiado tiempo, para nuestro gusto, a tratar de defender las razones por las que Guantánamo fue elegido como emplazamiento de una prisión en primer lugar, y a distorsionar algunas realidades.

Leer más....


Cliff Sloan, ex enviado para el cierre de Guantánamo, explica por qué deben ser liberados los presos exculpados, entre ellos Shaker Aamer


27 de abril de 2015
Andy Worthington

El miércoles pasado, el Washington Post reavivó los debates sobre el futuro de Guantánamo, en un artículo titulado "Facing threat in Congress, Pentagon races to resettle Guantánamo inmates" ("Ante la amenaza del Congreso, el Pentágono se apresura a reasentar a los presos de Guantánamo"). Tal como lo describí en mi análisis del artículo, el Post aireó "la sugerencia... de que todos los hombres cuya liberación ha sido aprobada en Guantánamo -57 de los 122 que siguen retenidos- serán liberados a finales de año y, si el Congreso se muestra obstruccionista, la administración Obama podría cerrar las instalaciones antes del final de la presidencia de Obama trasladando unilateralmente a los presos restantes al territorio continental de Estados Unidos".

Leer más....


Un preso de Guantánamo alimentado a la fuerza desde 2007 presenta un recurso legal histórico


13 de marzo de 2014
Andy Worhington

El mes pasado, el Tribunal de Apelaciones de Washington D.C. (el Tribunal de Circuito de Washington D.C.) dictó una importante sentencia sobre el derecho de los presos de Guantánamo a impugnar su alimentación forzada y, en general, otros aspectos de su detención. La alimentación forzosa es la respuesta de las autoridades a los presos que emprenden huelgas de hambre de larga duración -o, como descubrió Jason Leopold el 11 de marzo mediante una solicitud de la FOIA, lo que ahora las autoridades denominan "ayunos no religiosos de larga duración."

El tribunal anuló las sentencias dictadas por el Tribunal de Distrito el verano pasado, en las que dos jueces -uno a regañadientes y otro no tanto- rechazaron la petición de los presos de que pusieran fin a su alimentación forzada debido a un precedente relacionado con Guantánamo, que se remonta a 2009.

Leer más....


El experimento de Guantánamo: Una desgarradora carta del preso yemení Emad Hassan


19 de febrero de 2014
Andy Worthington

155 hombres siguen recluidos en Guantánamo y, sin embargo, a pesar de que la mayoría de estos presos llevan recluidos 12 años sin cargos ni juicio, muchos de ellos son completamente desconocidos para el público en general.

Un ejemplo de ello es Emad Hassan, un preso yemení cuya representación ha asumido recientemente Reprieve, la organización benéfica de acción legal con sede en Londres cuyo fundador y director es Clive Stafford Smith. Reprieve recibió recientemente una carta de Emad, después de que fuera desclasificada por la junta de censura del Pentágono que evalúa toda la correspondencia entre los presos y sus abogados -y las notas manuscritas de las reuniones que se celebran- y decide si puede ponerse a disposición del público.

Leer más....


Mientras el terrorista de los calzoncillos es condenado a cadena perpetua en un tribunal federal, la obsesión de los legisladores por los juicios militares parece una idiotez


23 de febrero de 2012
Andy Worthington

El pasado jueves 16 de febrero, Umar Farouk Abdulmutallab, el llamado "terrorista de la ropa interior", fue condenado a cadena perpetua en un tribunal de Detroit. Abdulmutallab, de nacionalidad nigeriana, había intentado hacer estallar un avión con destino a Detroit el día de Navidad de 2009, sin conseguirlo, sufriendo graves quemaduras cuando la bomba no detonó.

Tras ser detenido, se le leyeron sus derechos Miranda y fue interrogado sin coacción por el FBI, pero esto no era aceptable para los partidarios de la tortura, que procedieron a demostrar que se estaba abriendo una nueva fase de alarmismo y paranoia en lo que, para entonces, deberían haber sido los últimos días de la "guerra contra el terror".

Leer más....


Andy Worthington habla de Guantánamo en ¡Democracy Now!

23 de junio de 2009
Andy Worthington

Hoy he tenido el placer de ser invitado a un estudio londinense para una entrevista sobre Guantánamo en el programa Democracy Now! con Amy Goodman y Juan González. El programa, que se emite en más de 750 emisoras, se describe como "pionero de la mayor colaboración de medios de comunicación comunitarios en Estados Unidos", y fue, por tanto, un gran placer poder hablar del caso de Abdul Rahim al-Ginco (o al-Janko), la víctima de torturas de Al Qaeda cuya liberación de Guantánamo se ordenó ayer tras la revisión del hábeas corpus por el juez Richard Leon. Memorablemente, el juez Leon (nombrado por George W. Bush) arremetió contra el gobierno por intentar alegar que, a pesar de haber sido torturado por Al Qaeda para que admitiera ser un espía estadounidense, y de haber estado encarcelado durante 18 meses por los talibanes, al-Ginco conservaba algún tipo de conexión con cualquiera de los dos grupos que justificaba su detención indefinida. Esto era, dijo, una señal de que la postura del gobierno "desafía el sentido común".

Leer más....


Las mentiras sobre el saudí en huelga de hambre liberado de Guantánamo

22 de junio de 2009
Andy Worthington


Como parte de una serie de liberaciones recientes de Guantánamo, tres presos saudíes fueron repatriados, junto con el preso más joven de Guantánamo, un refugiado iraquí, y cuatro uigures que fueron enviados a las Bermudas. Como expliqué en un artículo reciente, "Pruebas vacías: Las historias de los saudíes liberados de Guantánamo", los tres hombres habían sido excarcelados por las juntas de revisión militar de Guantánamo y, al examinar las supuestas pruebas del gobierno contra dos de ellos, Kahlid Saad Mohammed y Abdul Aziz al-Noofayee, pude demostrar por qué se había aprobado su excarcelación: no había, por decirlo sin rodeos, absolutamente ninguna prueba que demostrara que ninguno de los dos hubiera estado implicado en terrorismo o en cualquier tipo de militancia.

El caso del tercer hombre, Ahmed Zuhair, no es diferente, aunque a lo largo de los años ha sido víctima de mentiras y distorsiones mucho más graves que todo lo que el Pentágono fue capaz de reunir contra Mohammed o al-Noofayee y, como expliqué en un artículo hace tres meses, también fue el preso de Guantánamo que más tiempo estuvo en huelga de hambre, sin alimentos sólidos -y sometido a una dolorosa alimentación forzada dos veces al día- desde junio de 2005. Cuando la noticia de su liberación se filtró a los medios de comunicación, el crédulo órgano derechista Weekly Standard impulsó alegremente lo que consideraba una postura pro-Guantánamo y anti-Obama, sacando a relucir acusaciones desacreditadas desde hacía mucho tiempo y presentándolas como hechos, declarando: "Convicto de atentado con coche bomba y probable asesino trasladado de Guantánamo a Arabia Saudí".

Leer más....


Semana del Refugiado en el BFI: Películas del exiliado libio Mohamed Maklouf

21 de junio de 2009
Andy Worthington

El sábado tuve el honor de participar como ponente invitado en un acto titulado "Exilio: Sueños y pesadillas" en el BFI (British Film Institute), parten de un impresionante programa de una semana para conmemorar la Semana del Refugiado. En el acto del sábado se proyectaron cuatro impactantes documentales de Mohamed Maklouf, cineasta, periodista y exiliado libio, entre ellos "Home In Exile" (22 minutos, 2007), que explora conmovedoramente las experiencias -y el sentimiento de pérdida- de los exiliados libios en Estados Unidos y Alemania, "Who's Afraid of the Censor?" (11 minutos, 2008), que analiza sin concesiones las formas en que el régimen egipcio reprime la libertad de expresión en el mundo del cine independiente egipcio (2008, 11 minutos), y "The Cage" (13 minutos, 2005), una pieza maravillosamente expresionista que explora el impacto personal del exilio. Esta última es una película de producción independiente, pero las dos primeras se realizaron para al-Jazeera Internacional.

Leer más....


EXCLUSIVA MUNDIAL: Nuevas revelaciones sobre la tortura de Ibn al-Shaykh al-Libi


18 de junio de 2009
Andy Worthington

En exclusiva mundial, Andy Worthington, autor de The Guantánamo Files, revela nueva información, procedente de una fuente en Libia, sobre Ibn al-Shaykh al-Libi, el ex "prisionero fantasma" estadounidense que murió en una cárcel libia el mes pasado, centrándose, en particular, en las prisiones en las que estuvo recluido y en las formas en que sus interrogadores utilizaron la tortura.

Desde que el mes pasado se supo por primera vez que Ibn al-Shaykh al-Libi (cuyo verdadero nombre era Ali Abdul Hamid al-Fakheri) había muerto en una prisión libia, se ha especulado con que el periódico libio Oea, que afirmó que había muerto suicidándose, estaba encubriendo el hecho de que en realidad había sido asesinado.

Leer más....


Los problemas de la tortura en Gran Bretaña: Lo que Tony Blair sabía


18 de junio de 2009
Andy Worthington

En un artículo de portada publicado hoy, "Tony Blair conocía la política secreta de interrogatorios terroristas", The Guardian da continuidad a la historia de la política secreta británica de interrogatorios a sospechosos de terrorismo en el extranjero (de la que informé aquí, basándome en el testimonio de David Miliband el martes ante el Comité Parlamentario de Asuntos Exteriores), afirmando que el ex primer ministro Tony Blair "conocía la existencia de una política secreta de interrogatorios que efectivamente llevó a que ciudadanos británicos, y otros, fueran torturados durante las investigaciones antiterroristas."

Leer más....


Mohammed El-Gharani, el preso más joven de Guantánamo, encarcelado en Chad

18 de junio de 2009
Andy Worthington


Noticias inquietantes de la organización benéfica de acción legal Reprieve, que informa de que Mohammed El-Gharani, liberado de Guantánamo hace una semana, "sigue detenido por la policía en Chad, sin perspectivas de liberación". Capturado por las fuerzas paquistaníes en una redada aleatoria en una mezquita de Karachi y vendido a las fuerzas estadounidenses, El-Gharani tenía sólo 14 años en ese momento, y fue tratado de forma atroz bajo custodia paquistaní, y bajo custodia estadounidense en Afganistán y Guantánamo, antes de que un juez dictaminara finalmente en enero que el gobierno estadounidense no había podido establecer un caso contra él -habiéndose basado únicamente en información proporcionada por testigos poco fiables en Guantánamo- y ordenara su liberación.

Chris Chang, investigador de Reprieve, y Ahmed Ghappour, abogado, regresaron ayer de un viaje a Chad en el que esperaban celebrar la libertad de Mohammed, pero se sintieron "consternados y decepcionados" al descubrir que ahora es prisionero de las autoridades chadianas, "durmiendo en un catre en una comisaría mientras su familia espera ansiosa fuera". Y añaden: "Mohammed no puede salir de la sede principal de la policía sin autorización del jefe de la policía judicial, e incluso después de obtener ese permiso va acompañado de un agente de policía dondequiera que va. Ha pedido en varias ocasiones ser liberado y reunirse con su familia, pero se le sigue diciendo: 'Una noche más, Mohammed'". También dijeron que no ha habido ningún anuncio público en Chad sobre su regreso y que se le ha prohibido hablar con los medios de comunicación.

Leer más....


Miliband demuestra su liderazgo y no revela nada sobre la tortura a una comisión parlamentaria


18 de junio de 2009
Andy Worthington

¿Es posible obtener del Gobierno británico la verdad sobre la tortura, o es más fácil sacar sangre de una piedra? Lo pregunto sólo porque el martes, en otra pulida actuación -que demuestra que tiene las habilidades bajo presión que algún día podrían ser útiles si queda un partido que liderar- David Miliband, el ministro de Asuntos Exteriores británico, dijo a la Comisión Parlamentaria de Asuntos Exteriores que no estaba autorizado a revelar nada sobre la política secreta de interrogatorios de los servicios de inteligencia británicos para tratar a los sospechosos de terrorismo debido a la resolución "sub judice" del Parlamento.

Leer más....


Europa acepta a los presos de Guantánamo exculpados (y yo hablo con la BBC)


17 de junio de 2009
Andy Worthington

El lunes, la Unión Europea y Estados Unidos hicieron una declaración conjunta en Luxemburgo "sobre el cierre del centro de detención de Guantánamo y las futuras operaciones antiterroristas, basada en valores compartidos, el derecho internacional y el respeto del Estado de derecho y los derechos humanos" (PDF), que, como dijo The Guardian, "despejaba los últimos obstáculos para que hasta 50 detenidos de Guantánamo fueran alojados en países de la UE".

Expresando su deseo de "ayudar a EE.UU. a pasar página", los Estados miembros de la UE acogieron con satisfacción no sólo "la determinación" de EE.UU. de cerrar Guantánamo, sino también "otras medidas adoptadas, incluida la revisión intensiva de sus políticas de detención, traslado, juicio e interrogatorio en la lucha contra el terrorismo y una mayor transparencia sobre las prácticas anteriores en relación con estas políticas, así como la eliminación de los centros de detención secretos", lo que constituyó, por supuesto, un claro repudio de las políticas de la administración Bush.

Leer más....


Pruebas vacías: Las historias de los saudíes liberados de Guantánamo


16 de junio de 2009
Andy Worthington

Al final de una agitada semana en Guantánamo, en la que la administración Obama ha superado su anterior incapacidad para liberar presos (sólo dos fueron puestos en libertad de enero a mayo), se anunció que, tras la liberación de cuatro uigures a las Bermudas, la devolución del preso más joven de Guantánamo, Mohammed El-Gharani, a Chad, y la repatriación del último iraquí en Guantánamo, también habían sido repatriados tres presos saudíes, con lo que quedaban 230 hombres en la prisión.

Como expliqué en marzo, la puesta en libertad de los saudíes estaba prevista desde hacía mucho tiempo, porque las juntas de revisión militar, convocadas anualmente bajo la administración Bush, habían aprobado su liberación de Guantánamo, tras concluir que ya no constituían una amenaza para Estados Unidos (aunque también cabe señalar que, en primer lugar, no suponían necesariamente una amenaza). En consecuencia, no parecía haber excusa para que los hombres no fueran devueltos a la custodia del gobierno saudí, que lleva varios años dirigiendo un respetado programa de rehabilitación para ex presos.

Leer más....


La confusión de Obama sobre los juicios por terrorismo en Guantánamo

16 de junio de 2009
Andy Worthington

Desde que asumió el cargo prometiendo deshacer todos los nefastos resultados de la brutal y mal concebida "Guerra contra el Terror" de la administración Bush, Barack Obama se ha esforzado por ser tan decisivo como aquel primer día, cuando se comprometió a cerrar Guantánamo en el plazo de un año, a prohibir el uso de la tortura y a garantizar que el ejército estadounidense respetara las Convenciones de Ginebra en su trato a los prisioneros.

Estas promesas resurgen con regularidad -la más reciente durante su reciente discurso en Egipto para tender puentes-, pero en realidad la promesa de la tortura se ha visto empañada por la falta de voluntad de nombrar un fiscal independiente que investigue la legalidad de las políticas de la administración Bush, y han surgido dudas sobre el trato a los prisioneros de guerra debido a la negativa de la administración a abrir la prisión estadounidense de la base aérea de Bagram, en Afganistán, al escrutinio externo.

Leer más....


El último iraquí en Guantánamo, absuelto hace seis años, regresa a casa

15 de junio de 2009
Andy Worthington


El jueves pasado, mientras todas las miradas se centraban en la llegada de cuatro uigures de Guantánamo a las cálidas costas de las Bermudas -y mientras algunos comentaristas, entre los que me incluyo, señalaban que el preso más joven de Guantánamo, Mohammed El-Gharani, había sido liberado y enviado a Chad, el país de origen de su familia-, sólo un periodista, James Warren, del Atlantic, se dio cuenta de que otro preso, un iraquí llamado Jawad Jabbar Sadkhan al-Sahlani, también había sido liberado. Warren habló con su abogado, Jeffrey Colman, de Jenner & Block, quien le dijo, sin rodeos: "Nunca debería haber estado allí".

Al-Sahlani (cuyo apellido nunca fue registrado por el Pentágono) había explicado en Guantánamo que había sido capturado por error. En su comparecencia ante el Tribunal de Revisión del Estatuto de Combatiente en 2004 (una junta de revisión administrativa unilateral convocada para evaluar si, en el momento de su captura, había sido designado correctamente como "combatiente enemigo" que podía ser recluido sin cargos ni juicio), dijo que él y su familia habían abandonado Irak debido a las intolerables condiciones de vida bajo el régimen de Sadam Husein, y que habían ido primero a Irán y luego a la ONU en Pakistán, donde él pidió asilo.

Leer más....


Los uigures de Guantánamo en las Bermudas: Entrevistas y nuevas fotos

15 de junio de 2009
Andy Worthington

Cuando representantes de los medios de comunicación de todo el mundo acudieron a las Bermudas para conocer a los cuatro uigures (musulmanes de la oprimida provincia china de Xinjiang) que acababan de llegar a la capital, Hamilton, tras ser liberados de Guantánamo y recibir un nuevo hogar del primer ministro de las Bermudas, Ewart Brown, concedieron su primera entrevista a la Royal Gazette de Bermudas, deleitándose con su primera experiencia en "un pequeño país de gente con un gran corazón", y explicando, según la descripción de la Gazette, que "ni siquiera habían oído hablar de Al Qaeda" hasta que llegaron a Guantánamo hace siete años. Añadieron que "nunca habían visto imágenes de lo ocurrido el 11 de septiembre de 2001, pero no aprobaban los atentados terroristas que mataron a unas 3.000 personas en Estados Unidos".

Leer más....


Andy Worthington habla de Guantánamo en la BBC y al-Jazeera

14 de junio de 2009
Andy Worthington

El viernes, el "Listening Post" de al-Jazeera English emitió un reportaje sobre el ahora tristemente célebre artículo de portada del New York Times del 21 de mayo, "1 de cada 7 detenidos se reincorporó a la Yihad, según el Pentágono", que citaba acríticamente un informe del Pentágono en el que se afirmaba que 74 ex prisioneros habían "regresado al campo de batalla". Comenté los numerosos problemas de esta historia en un artículo reciente, "El New York Times se disculpa por fin por su falsa noticia sobre la reincidencia en Guantánamo", y aparecí en el programa, con otros entrevistados, entre ellos Mark Denbeaux, de la Facultad de Derecho de Seton Hall, en Nueva Jersey, cuyo equipo de abogados y estudiantes ha hecho más que nadie por desacreditar los numerosos informes del Pentágono sobre Guantánamo, demostrando, una y otra vez, que no son más que propaganda disfrazada de pruebas. El último informe de la Escuela, "Reincidencia revisionista: Un análisis de las representaciones gubernamentales de la supuesta "reincidencia" de los detenidos de Guantánamo", está disponible aquí en formato PDF.

Leer más....


Los Lores condenan el uso de pruebas secretas y órdenes de control en el Reino Unido


13 de junio de 2009
Andy Worthington

Con cuatro años de retraso, la Cámara de los Lores puso por fin el miércoles en el punto de mira la política antiterrorista del Gobierno británico al rechazar rotundamente el uso por el Gobierno de pruebas secretas para imponer órdenes de control a presuntos sospechosos de terrorismo (la sentencia completa está aquí).

Una restricción injustificada de la libertad: las órdenes de control

Introducidas en marzo de 2005 después de que los Lores dictaminaran en diciembre de 2004 que la anterior política del gobierno de encarcelar a sospechosos sin cargos ni juicio en la prisión de Belmarsh (que había comenzado tres años antes) contravenía la Ley de Derechos Humanos, el régimen de órdenes de control es en la práctica una forma de arresto domiciliario. Como expliqué en un artículo para The Guardian en abril,

Leer más....


¿Quiénes son los cuatro uigures de Guantánamo enviados a las Bermudas?


11 de junio de 2009
Andy Worthington

Mientras todo el mundo miraba un mapa para averiguar dónde está exactamente Palau, tras el anuncio el martes de que los 17 presos uigures de Guantánamo iban a ser reasentados allí, ahora resulta que cuatro de los hombres han sido trasladados discretamente a las Bermudas.

Es una sorpresa, por decirlo suavemente. Los uigures -musulmanes de la oprimida provincia china de Xinjiang, que el año pasado fueron absueltos de ser "combatientes enemigos"- han estado, como he informado ampliamente, en un inquietante limbo legal desde que Barack Obama asumió el cargo, ya que la nueva administración no ha encontrado repetidamente el valor necesario para hacer lo correcto y reasentarlos en Estados Unidos (como ordenó el juez de distrito Ricardo Urbina el pasado octubre).

Leer más....


Liberado en Chad el preso más joven de Guantánamo


11 de junio de 2009
Andy Worthington

El largo calvario de Mohammed El-Gharani, el preso más joven de Guantánamo, ha llegado por fin a su fin. Reprieve, la organización benéfica de acción legal que lo representa, informa hoy de que ha sido devuelto a Chad.

El-Gharani, residente saudí y nacional de Chad, sólo tenía 14 años cuando fue capturado por las fuerzas paquistaníes en una redada aleatoria en una mezquita de Karachi, pero fue tratado de forma atroz tanto por los paquistaníes que lo capturaron como por el ejército estadounidense. En un artículo del año pasado, titulado "El niño olvidado de Guantánamo", ofreció una explicación detallada de los malos tratos a los que fue sometido, que condensé para un artículo en enero, cuando expliqué:

    Como en el caso de los 22 menores confirmados que han estado recluidos en Guantánamo, salvo tres, las autoridades estadounidenses nunca lo trataron por separado de la población adulta, a pesar de que están obligadas, en virtud del Protocolo Facultativo de la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU (relativo a la participación de niños en los conflictos armados), a promover "la rehabilitación física y psicosocial y la reintegración social de los niños que son víctimas de conflictos armados".

Leer más....


De Guantánamo al Pacífico Sur: ¿es una broma?

09 de junio de 2009
Andy Worthington


Admitámoslo, cuando se trata de Guantánamo, hay poco de lo que reírse, a menos que seas un sádico islamófobo, en cuyo caso, para el resto de nosotros sigue sin haber nada de lo que reírse.

Associated Press informa de que, en un esfuerzo desesperado por deshacerse de los restos humanos tóxicos de Guantánamo, el gobierno de Obama está mirando a la pequeña República de Palaos, una nación insular en el Océano Pacífico, a unas 500 millas (800 km) al este de Filipinas, para deshacerse de algunos o de todos los 17 uigures de Guantánamo.

Los uigures son musulmanes de la provincia china de Xinjiang, que fueron arrastrados por la invasión de Afganistán liderada por Estados Unidos y vendidos a las fuerzas estadounidenses por aldeanos pakistaníes tras huir de una aldea degradada en la que habían buscado consuelo de sus opresores chinos o, en muchos casos, porque se habían visto incapaces de dirigirse a Turquía o Europa, en busca de trabajo, como pretendían en un principio.

Leer más....


Lakhdar Boumediene habla sobre la tortura en Guantánamo

09 de junio de 2009
Andy Wothington


Hace tres semanas, Lakhdar Boumediene, un argelino que fue secuestrado y enviado a Guantánamo apenas una semana después de la apertura de la prisión, fue finalmente liberado. Llevaba años siguiendo la historia de Boumediene, primero en mi libro The Guantánamo Files, en el que describía el complot inexistente para bombardear la embajada estadounidense en Sarajevo (Bosnia), donde Boumediene y cinco de sus compatriotas llevaban muchos años viviendo, que al parecer constituyó la base de la captura de los hombres. También señalé que habían recibido un trato atroz bajo custodia estadounidense, a pesar de que nunca se mencionó el complot y de que, en su lugar, las autoridades estadounidenses trataron de ordeñar a los hombres para obtener información sobre árabes y otros extranjeros que se habían establecido en Bosnia.

En 2007 y 2008, también informé sobre la evolución de Boumediene contra Bush, el caso judicial que llevaba su nombre, y el pasado noviembre me alegré de que cinco de las seis alegaciones de inocencia de los hombres fueran finalmente reivindicadas ante un tribunal estadounidense. En una revisión de hábeas corpus desencadenada por la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Boumediene, el juez -Richard Leon, nombrado por George W. Bush- dictaminó que el gobierno no había demostrado que Boumediene y cuatro de sus coacusados hubieran estado planeando viajar a Afganistán para luchar contra Estados Unidos (una acusación que se había materializado de la nada durante su largo encarcelamiento) y ordenó su puesta en libertad.

Leer más....


El Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa insta a los gobiernos europeos a contribuir al cierre de Guantánamo

09 de junio de 2009
Andy Worthington


Tras una visita a Washington D.C. los días 1 y 2 de junio, Thomas Hammarberg, Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, ha enviado una carta a los 47 Estados miembros del Consejo de Europa instándoles a seguir el ejemplo ya dado por Albania, Francia, Suecia y el Reino Unido al aceptar a presos "exculpados" de Guantánamo que no pueden ser repatriados "porque son apátridas o porque es probable que sufran tortura u otras violaciones graves de los derechos humanos si son devueltos por la fuerza a sus países de origen".

En la carta, el Comisario aborda la necesidad de que Estados Unidos también ponga de su parte a la hora de aceptar a los presos "exculpados", una cuestión que planteó a sus anfitriones y que, según escribió, "fue bien recibida por mis interlocutores, aunque el reciente debate en el Congreso no había sido útil a este respecto". En concreto, afirma que tiene "razones para creer que efectivamente se harán tales ofertas", aunque señala que "algunos detenidos no aceptarían, por razones obvias, quedarse en el país [EE.UU.]", y que ésta es la "razón principal por la que los Estados europeos deberían echar una mano".

Leer más....


Obama propone la ejecución rápida de los presuntos conspiradores del 11-S

08 de junio de 2009
Andy Worthington

En una filtración que parece diseñada para sondear la opinión pública -y la de abogados y otras partes relevantes de todo el mundo-, funcionarios anónimos de la administración Obama han informado al New York Times sobre una propuesta, en proyecto de ley que se presentará al Congreso, que, según el Times, "despejaría el camino para que los detenidos que se enfrentan a la pena de muerte [en Guantánamo] se declaren culpables sin un juicio completo".

Leer más....


Protesta uigur en Guantánamo: Fotos

6 de junio de 2009
Andy Worthington

El lunes, pocas horas después de que se convocara en Guantánamo la primera vista por crímenes de guerra en cuatro meses, y pocas horas antes de que el Pentágono anunciara que un sexto preso había muerto, al parecer suicidándose, el pequeño grupo de periodistas - "menos de una docena,según Michelle Shephard, del Toronto Star-, que había hecho el viaje para ver cómo un juez militar elogiaba al preso canadiense Omar Khadr por su "buen hablar" y su "profesionalidad", al tiempo que criticaba a sus abogados por sus luchas internas, fue testigo de lo que Shephard calificó de "raro momento sin guión en la base", cuando dos presos protagonizaron "una protesta improvisada"."

Leer más....


El New York Times se disculpa por fin por su falsa noticia sobre la reincidencia en Guantánamo

6 de junio de 2009
Andy Worthington


Demasiado tarde, el daño ya está hecho.

El 21 de mayo, el New York Times publicó una noticia en portada titulada "1 de cada 7 detenidos vuelve a unirse a la Yihad, según el Pentágono" (o, en la versión web, "1 de cada 7 detenidos liberados vuelve a unirse a la lucha, según los informes"), en la que Elisabeth Bumiller, basándose en un informe inédito del Pentágono, afirmaba que "74 presos liberados de Guantánamo han vuelto al terrorismo, lo que supone una tasa de reincidencia de casi el 14%".

Afirmando que el informe "proporciona nuevos detalles que concluyen que aproximadamente uno de cada siete de los 534 prisioneros ya transferidos al extranjero desde el centro de detención de la bahía de Guantánamo, Cuba, ha vuelto al terrorismo o a la actividad militante, según funcionarios de la administración", Bumiller también hizo el juego directamente a los comentaristas de derechas al añadir: "La conclusión podría reforzar los argumentos de los críticos que han advertido contra la liberación de más prisioneros como parte del plan del presidente Obama de cerrar la prisión para enero de 2010." El uso de "podría" pretendía presumiblemente implicar algún tipo de objetividad, pero en realidad bien podría haberse sustituido por el uso autoprofético de la palabra "hará".

Leer más....


Carta de un uigur de Guantánamo a Barack Obama

27 de marzo de 2009
Andy Worthington


Hubo una vez 22 prisioneros uigures en Guantánamo. Musulmanes de la oprimida provincia china de Xinjiang, todos ellos habían sido recogidos como restos humanos durante la "Operación Libertad Duradera", la invasión de Afganistán dirigida por Estados Unidos que comenzó en octubre de 2001. La mayoría de estos hombres fueron capturados tras huir a Pakistán desde un asentamiento degradado en las montañas afganas de Tora Bora, que había sido alcanzado en un bombardeo estadounidense. Acogidos inicialmente por los aldeanos paquistaníes, fueron luego traicionados y vendidos a las fuerzas estadounidenses, que ofrecían 5.000 dólares por cabeza por "sospechosos de Al Qaeda y los talibanes".

Ninguno de los hombres había estado en Afganistán para apoyar a Al Qaeda o a los talibanes, y ninguno se había levantado en armas contra las fuerzas estadounidenses. Todos mantenían que sólo tenían un enemigo -el gobierno chino- y explicaban que habían acabado en el asentamiento o bien con la esperanza de encontrar una forma de alzarse contra sus opresores, lo que era poco probable, ya que el asentamiento era pobre en suciedad y sólo tenía una pistola, o bien porque esperaban viajar a otros países en busca de trabajo -principalmente Turquía, que tiene conexiones históricas con el pueblo del Turkestán Oriental (como los uigures llaman a su tierra natal)-, pero sus objetivos se habían visto frustrados.

Leer más....


¡ÚNETE A NOSOTROS!

Dona cada mes a El Mundo no Puede Esperar hasta que juntos pongamos fin a los crímenes de este gobierno.


Para suscribirte a este boletin, manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "suscribir a boletin en español" en la línea para memos.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net