Julian Assange: elegir entre Trump o Clinton es como elegir entre el cólera o la gonorrea
25 de julio de 2016
Democracy Now!
Escuche/Vea/Lea (en inglés)
La popularidad de Donald Trump se ha incrementado después de la Convención Nacional Republicana,. Según la última
encuesta de CNN tomando en cuenta 4 candidatos, Trump
aventaja a Hillary Clinton por un porcentaje de 44 sobre 39. Sigue el candidato
del Partido Libertario, Gary Johnson, con el 9% y la candidata del Partido
Verde, la Dra. Jill Stein, con un 3%. Sin embargo, para el fundador de
WikiLeaks, Julian Assange, la amenaza de tener a Donald Trump como presidente
no es un motivo para apoyar a Hillary Clinton. Ante esta pregunta, Assange
dijo: "Es como si me preguntaras qué prefiero ¿el cólera o la gonorrea?"
TRANSCRIPCIÓN
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.
AMY GOODMAN: Finalmente, Julian, antes le interrumpimos cuando estaba diciendo cuales creía que eran, a su juicio, los
correos electrónicos más importantes que ha difundido. ¿Hay alguno que le
gustaría mencionar? Y también, ¿tiene alguna opinión sobre Donald Trump? Justo
antes de empezar nuestro programa de hoy salió una encuesta de CNN que dice que Donald Trump aventaja a
Hillary Clinton en 5 puntos porcentuales. Él viene de la Convención
Republicana, pero muchos la calificaron como la peor convención de la historia,
por lo que él no tendría por qué haber logrado este porcentaje de liderazgo de
forma automática. Por supuesto, también está la crisis y el desorden en los que
el Partido Demócrata se encuentra inmerso a causa de estos mensajes de correo
electrónico que usted ha publicado.
JULIAN ASSANGE: Bueno, ¿me está pidiendo que elija
entre el cólera o la gonorrea? Personalmente, preferiría no tener ninguno de
los dos. Mire, todos sabemos cómo funciona la política en Estados Unidos. Cualquiera
que sea el partido político que llegue al Gobierno, se va a fusionar con la
burocracia rápidamente. Se encontrará en una posición en la que tendrá algunas
palancas en la mano. Y como resultado de eso, los grupos de presión
corporativos se unirán a él para ayudarle a controlar esas palancas. Por lo
tanto, al final, no hay mucha diferencia. Lo que sí hace una diferencia es que
los políticos rindan cuentas por sus actos, un conjunto disuasorio de normas
para evitar que las organizaciones políticas se comporten de forma corrupta. Eso
puede hacer una diferencia, porque eso cambia la percepción de lo que uno
puede, o no puede hacer. Así que, siempre, o bueno, casi siempre, uno debe
elegir una posición de principios, que consiste en establecer un mensaje
disciplinario ante las actuaciones corruptas, y tomar una posición filosófica,
que consiste en que nuestras instituciones sólo pueden ser tan buenas como
nuestra comprensión de las mismas.
AMY GOODMAN: Queremos...
JULIAN ASSANGE: Bien, usted estaba preguntando...
AMY GOODMAN: Sí, adelante, Julian.
JULIAN ASSANGE: Respecto a los otros correos
electrónicos importantes, bien, como he dicho, creo que esta orden de Luis
Miranda, el jefe de comunicaciones, de difundir de forma encubierta propaganda
en contra de Bernie Sanders es claramente una orden combinada con una cadena de
mando. No se trata simplemente de expresar un sentimiento. Se trata de expresar
una orden dentro del Comité Nacional Demócrata para socavar la campaña Bernie
Sanders.
Además hay una gran cantidad de emails acerca de la estrecha relación entre el Comité Nacional Demócrata y los
medios de comunicación. El Washington Post estuvo involucrado en un evento de
recaudación de fondos conjuntamente con el Partido Demócrata, un evento privado
de recaudación de fondos para el Comité Demócrata. Así mismo, llamaron a MSNBC
durante la retransmisión de un programa diciendo: "emitan ese segmento ahora". Debbie Wasserman
Schultz llamó al presidente de la MSNBC con el fin de aleccionar al equipo del programa Morning Joe, etc. Eso es, por
supuesto, algo que todos sospechábamos que estaba sucediendo, pero esto es una
prueba irrefutable de ello.
De verdad animo a la gente a investigar los más de 8.000 archivos adjuntos que hemos hecho públicos,
archivos separados, que incluyen más de 175 hojas de cálculo. Ahí se encuentra
la esencia, el núcleo financiero, de la estructura de poder y el ejercicio de
influencia monetaria en el Comité Demócrata. Y eso es va a ser el germen de
investigaciones periodísticas durante años.
AMY GOODMAN: Julian Assange, queremos darle las
gracias por estar con nosotros. Julian Assange, fundador y editor jefe de
WikiLeaks. Esto es Democracy Now! Puede consultar nuestra página web
democracynow.org para leer la transcripción o para volver a escuchar el audio
podcast o para ver el video de esta entrevista. Estamos transmitiendo desde la
Convención Demócrata en Filadelfia. Es el primer día. Se iniciará oficialmente
un par de horas después del fin de esta emisión. Somos Amy Goodman y Juan
González. Cuando regresemos, un debate. Quédense con nosotros.
Traducido por Carolina Flórez. Editado por Democracy Now! en Español
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
