worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


SI NO HAY SANGRE NO HAY ABUSO

...una política oficial de impunidad: "Si no los haces sangrar, no te pueden enjuiciar por ello”

Scott Horton
3 junio de 2011

Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
24 de junio de 2011

En el período inmediatamente posterior a la publicación de las fotografías de Abu Ghraib en 2004, el Departamento de Defensa se comprometió a investigar a fondo todas las denuncias de maltrato a los prisioneros. En 2006, el Departamento sostenía que había iniciado unas 842 encuestas o investigaciones. Los informes que se llegaron a producir fueron tan completos y profesionales como lo permitieron las circunstancias, pero sólo sobre un puñado de ellos se tomó acción posterior. Por otra parte, su existencia oculta la relación entre los presuntos abusos y quienes diseñan las políticas del Pentágono.

El reciente informe de Joshua E.S. Phillips para “The Nation” y para Need to Know” de PBS (Public Broadcasting System) sugiere que el Pentágono de Rumsfeld tenía muchas ganas de abrir un gran número de expedientes de investigación sobre Abu Ghraib, principalmente para crear la impresión de diligencia. El presidente Obama fomentó esta ilusión en 2009, cuando, al revertir su postura anterior en contra de la liberación de la evidencia fotográfica de la tortura y el abuso de prisioneros, insistió en que "Las personas que violan las normas de conducta en estas fotos han sido investigados e imputados".

En otras palabras, Obama sugirió que los culpables han sido castigados y que era hora de seguir adelante. Sin embargo, las entrevistas realizadas por Phillips con la gente en el centro de los esfuerzos del Comando de Investigación Criminal del Ejército de los EE.UU. sobre Abu Ghraib muestran de manera convincente que la mayor parte de los incidentes no fueron objeto de investigación o de acciones. Entre los hallazgos más alarmantes de Phillips:

  • Los cinco agentes de la CID que fueron entrevistados para el artículo, cuatro de los cuales trabajaron en la Fuerza de Tareas de la Agencia de Abuso de Detenidos (DATF, siglas en inglés)) durante el año 2005, dijeron que no había consenso sobre lo que constituye el abuso, especialmente con respecto a técnicas de interrogatorio. También dijeron que a los expedientes que recibieron muchas veces les faltaban piezas clave de evidencia, que no habían tenido acceso a los traductores de árabe competentes, y que rara vez fueron capaces de localizar a las víctimas que habían sido puestas en libertad. Asimismo, agregaron que se vieron desbordados por los cientos de casos de maltrato que les habían ordenado reabrir, las cuales, según especula un agente; se dieron de modo que los militares pudieran eludir las disposiciones del Acta de Libertad de Información (FOIA, siglas en inglés) de la American Civil Union (ACLU, siglas en inglés).
  • John Renaud, suboficial retirado del ejército, quien dirigió el DATF en el primer semestre de 2005, ahora dice de la fuerza de tarea: "No logró nada, era un manto de encubrimiento." Ni él ni sus compañeros agentes podían recordar un solo caso investigado que avanzara a una audiencia en la corte marcial.
  • Algunas de las acusaciones más graves se centraron en las unidades de interrogatorios secretos, que estaban protegidas efectivamente de esa investigación. Un investigador llamado Julie Kuykendall (antes Julie Tyler), recordó los intentos DATF para seguir con una unidad de este tipo, con base en Fort Bragg: "No tendríamos los interrogadores" nombres y apellidos reales ", dijo. "Obtendríamos sus seudónimos, los apodos. Casi todos los casos que tuvimos con ese grupo de interrogadores fueron todos de la misma manera.... Tuvimos que cerrarlos porque simplemente no había suficiente información para seguir adelante”.

Fort Bragg es la sede del Comando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC), que mantiene su propio centro de detención tanto en Irak como en Afganistán. Las operaciones del JSOC en el Campamento Nama en Irak y en la Tor o “Cárcel Negra" en Bagram han sido objeto de denuncias particularmente detalladas y espantosas de tortura y abuso de prisioneros. En un letrero en el Campamento Nama se puede leer "Si no hay Sangre, No hay Abuso", sugiriendo, como el New York Times señaló cuando la historia se publicó por vez primera, una política oficial de impunidad: "Si no los haces sangrar, no te pueden enjuiciar por ello”.

Cuando discutí el tema con Phillips, puso de relieve este punto: "Una cosa que me sorprendió fue que los agentes del CID / DATF que entrevisté dijeron que podría haber cientos, quizás miles de denuncias de abusos a detenidos y torturas que no es probable llegar a ellos. "La cantidad de las reclamaciones que llevaron a la adopción de nuevas medidas y los problemas específicos que frustraron la investigación DATF, especialmente el sentido de que las prácticas autorizadas no podían considerarse" abuso "no importa lo brutal o perjudiciales que fueran para un prisionero, y el uso generalizado de las clasificaciones de seguridad para obstruir las investigaciones apuntan al abuso de prisioneros como una cuestión de política oficial. Hoy, curiosamente, el Pentágono niega incluso la existencia del DATF. Pero el informe de Phillips equivale a que un caso fuerte de que “SI NO HAY SANGRE NO HAY ABUSO” fue más que un letrero en la pared en el Campamento Nama y de que era la política del Pentágono.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net