Guantánamo, el infierno sigue con Obama
Roberto Montoya
Le Monde Diplomatique esdición española
07 de febrero
de 2010
El 12 de enero de 2002, cuatro meses después del 11-S, la Administración
Bush mostraba con orgullo al mundo entero humillantes fotos de anónimos
prisioneros maniatados, encapuchados y arrodillados frente a sus jaulas-celdas
en la prisión de Guantánamo. Eran las primeras presas de la cruzada
contra el terror.
El 12 de enero de 2010, a casi un año de la llegada de Barack Obama a la
Presidencia y de su promesa de cerrar ese campo de concentración del siglo XXI,
cerca de 200 prisioneros seguían allí, olvidados por la comunidad
internacional.
En los ocho años transcurridos desde la llegada de los primeros prisioneros a
la cárcel de la ilegal base naval que Estados Unidos mantiene desde 1903 en la
bahía de Guantánamo, en Cuba, han pasado por ella 7791 hombres de 40
nacionalidades, desde adolescentes hasta ancianos. Al iniciar Barack Obama su
mandato el 20 de enero de 2009 quedaban 242 prisioneros. Entre sus primeras
promesas al llegar a la Casa Blanca, estaba la de cerrar la prisión en el plazo
de un año. Sin embargo, hasta mediados de 2010 sólo habían sido liberados o
transferidos a otros países 44 de esos detenidos. Aún se encontraban allí 198
reclusos, 92 de ellos yemeníes, esperando la decisión de las autoridades
estadounidenses sobre su futuro, mientras permanecían invisibles para la ONU y
la llamada comunidad internacional. Al menos 40 de esos prisioneros
yemeníes aguardaban su inminente liberación y traslado a Yemen.
Pero el 6 de enero Obama anunciaba una mala noticia para ellos; decidía
congelar su liberación, tras consultarlo con el fiscal general del Estado, Eric
Holder.2 La causa: el frustrado intento de atentado contra el vuelo
253 de Delta Airlines que cubría el trayecto Amsterdam-Detroit el pasado 25 de
diciembre. Según los servicios de Inteligencia estadounidenses, el joven
nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab que intentó hacer explotar el aparato en
vuelo con una pequeña carga de pentrita escondida en su cuerpo, habría confesado
pertenecer a Al Qaeda y haber sido entrenado en Yemen. También según la CIA, ex
prisioneros yemeníes de Guantánamo, como Abu Hrayrah Qasim al-Reemi y Said
al-Shihri, forman parte actualmente de la dirección de Al Qaeda de la Península
Arábiga, la rama de la organización de Osama Bin Laden que desde 2006 opera en
Yemen, Somalia y otros países de la convulsionada región.
Después del intento de atentado de Navidad, se filtró interesadamente a la
prensa un informe clasificado del Pentágono, según el cual 1 de cada 5 de
los 560 ex prisioneros de Guantánamo liberados y enviados a distintos países,
son sospechosos de practicar alguna actividad militante o abiertamente
terrorista.3
Asociaciones defensoras de los derechos civiles en EEUU denunciaron la clara
intencionalidad del informe, en el que predomina la imprecisión y la ambigüedad,
pero que consigue extender el rechazo a la liberación de prisioneros entre la
opinión pública.
Continuidad en política antiterrorista
Obama ha terminado así, como ante muchos otros de sus objetivos declarados,
cediendo a la fuerte presión del Pentágono, de los servicios de Inteligencia,
los republicanos y un número creciente de congresistas del propio Partido
Demócrata. Todos ellos extremadamente críticos con cada uno de los intentos del
presidente por desmontar la compleja trama legal que durante los ocho años de la
Administración Bush legitimó y justificó el uso sistemático de la tortura contra
los prisioneros y las violaciones a las leyes federales, la Constitución de EEUU
y el derecho internacional.
El líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, John A.
Boehner, ya había criticado a Obama por las liberaciones de prisioneros antes
del intento de atentado de Navidad. “Devolver esos terroristas a otros países no
funciona y tampoco debemos traerlos a Estados Unidos”, dijo Boehner. “Es hora de
que el presidente acabe con el traslado de terroristas a otros países,
incluyendo a Yemen, y que se replantee su decisión de cerrar la prisión de
Guantánamo”, añadió.4
No fue el único. El líder del Partido Republicano en el Senado, Mitch
McConnell, aseguró que “Guantánamo sigue siendo el lugar adecuado para tener a
los terroristas, especialmente a aquellos que no estarían a buen resguardo
detenidos en un tercer país”.5
La propia presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, la senadora
demócrata Dianne Feinstein, dijo por su parte: “No se puede devolver a Yemen a
detenidos de Guantánamo en este momento, porque es muy
inestable”.6
Abogados de los presos contestaron que la inestabilidad de Yemen es ya
crónica y que a los cerca de 40 presos yemeníes a los que se estaba dispuestos a
liberar no tienen por qué pagar con más tiempo en la cárcel la inestabilidad
reinante en su país.
El propio Abu Bakr al-Qirbi, ministro de Exteriores de Yemen, país pobre de
22 millones de habitantes, aliado de EEUU, calificó de totalmente
contraproducente la decisión de Obama de cancelar las liberaciones, porque
fortalecería la popularidad de Al Qaeda. El débil y corrupto Gobierno de Ali
Abdullah Saleh teme las consecuencias de un eventual despliegue de tropas de
EEUU en su país. “Estoy seguro que las experiencias en Irak, Afganistán y
Pakistán serán muy útiles para entender que una intervención directa complica
las cosas”, dijo Saleh.7
La complicidad de los aliados
Los prisioneros que permanecen en Guantánamo han recibido un varapalo con el
anuncio del presidente.
Contra la mayoría de ellos no existe cargo alguno, como no existía contra
ninguno de aquellos liberados en estos años, sin explicación ni indemnización
alguna, tras haber sufrido torturas y humillaciones constantes durante su
cautiverio. En su desesperación para enfrentar a un enemigo tan atípico como la
descentralizada y extendida red Al Qaeda, los mandos de la Operación Libertad
Duradera que inició EEUU el 7 de octubre de 2001 contra el poder talibán,
compraron a sus aliados de la Alianza del Norte todos los prisioneros que
habían capturado, a los que presentaban como talibán o combatientes de Al Qaeda.
Tiempo después se sabría que en realidad, por algunas decenas de dólares, 50 por
los supuestos combatientes de a pie y 100 y hasta 300 por los supuestos líderes,
la Alianza del Norte y señores de la guerra afganos vendieron al Ejército
estadounidense a cientos de campesinos que en la mayoría de los casos no tenían
absolutamente nada que ver con los milicias talibán o con Al Qaeda.
Permanecieron, y muchos permanecen aún, sin poder recibir visitas de sus
familias, privados de los derechos más elementales, como en las cárceles de las
más crueles dictaduras. Sometidos a interminables interrogatorios, a
humillaciones sexuales y religiosas, varios de ellos no aguantaron semejante
infierno y se suicidaron. Entre el 18 y el 26 de agosto de 2003, 23 prisioneros
trataron de estrangularse con vestimentas en sus celdas en una acción
coordinada, ante los malos tratos sufridos. Tres años más tarde algunos
lograrían su objetivo. Fue el 10 de junio de 2006 cuando el comandante de la
base, almirante Harry B. Harris, anunciaba que dos prisioneros saudíes y un
yemení se habían suicidado. "No tienen respeto por la vida, ni la de ellos ni la
nuestra. Creo que no fue un acto de desesperación sino una guerra asimétrica
librada contra nosotros",8 dijo Harris.
Por su parte Colleen Graffy, subsecretaria de Estado adjunta para la
Diplomacia Pública, dijo en una entrevista a la BBC que el suicidio había sido
“una buena operación de relaciones públicas para llamar la
atención”.9
Los familiares de los tres prisioneros denunciaron claros signos de torturas
en sus cuerpos y falta de órganos, al entregarles sus cuerpos el Pentágono.
El lunes 1 de junio de 2009 se unía a la lista de suicidados el yemení
Muhammad Ahmad Abdalá Sali, de 31 años, quien permanecía preso desde febrero de
2002, sin que se hubiera presentado ningún cargo contra él.
La guerra que inició EEUU con su Operación Libertad Duradera y Reino
Unido con la Operación Herrick contra el poder talibán y las bases de Al
Qaeda en Afganistán, contó y cuenta con el apoyo de numerosos otros países,
aglutinados en la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF)
auspiciada por la ONU. A pesar de ello, ninguno de ellos alzó su voz contra la
decisión del Pentágono de trasladar detenidos a su territorio de ultramar
de Guantánamo, para mantenerlos en un limbo legal, lejos de los
tribunales federales y de cualquier corte internacional. Los aliados de EEUU
fueron cómplices de esa flagrante violación de las Convenciones de Ginebra y
otros tratados internacionales. Aliados, España entre ellos, que permanecieron
también mudos ante las denuncias de torturas en las cárceles militares, o ante
las bases secretas de la CIA y su programa de secuestros de sospechosos en
cualquier parte del mundo que eran trasladados a cárceles propias en el
extranjero, o a prisiones de países aliados, para ser torturados con total
impunidad. Una comisión del Consejo de Europa y otra del Parlamento Europeo
aportaron las pruebas de que esos vuelos de la CIA hicieron más de 1.000 escalas
en aeropuertos de Europa entre fines de 2001 y 2007. Ningún organismo ni
dirigente político europeo asumió su responsabilidad; nadie pagó ni política ni
penalmente por esos crímenes.
El incierto futuro de los prisioneros
Sólo después de años de denuncias de los familiares de los prisioneros y de
organismos defensores de los derechos humanos; medios de comunicación y sectores
minoritarios de la oposición, la Unión Europea reclamó tímidamente a EEUU una
solución para ellos. La reacción llegaría con la nueva Administración.
Obama, en su intento por acabar con ese símbolo de la negra era Bush, pidió a
los países aliados europeos que acogieran a algunos de los detenidos contra los
que no existían cargos ni eran considerados peligrosos, pero que no
podían ser devueltos a sus respectivos países por su propia seguridad. Europa
aceptó albergar y controlar a un puñado de ellos, pero Obama sólo resolvía con
ello una parte del problema.
La mayoría de los gobernadores de EEUU se negaron a recibir en sus
respectivos estados a prisioneros de Guantánamo, alegando razones de seguridad.
Muchos de ellos preferían incluso que se quedaran eternamente en el limbo
legal de Guantánamo. La fórmula ideada por la Administración Bush, esa
suerte de campo de concentración del siglo XXI, sigue teniendo muchos
adeptos.
La Administración Obama dejó de utilizar el concepto de combatientes
enemigos con el que Bush justificó que los detenidos no reunían las
condiciones para gozar de los derechos que reconocen desde hace 60 años las
Convenciones de Ginebra. Sin embargo, hasta ahora no se ha cambiado radicalmente
su estatus. Obama ha reconocido algunos derechos a los presos que juzgan las
comisiones militares creadas por Bush, pero sigue manteniéndolas en pie,
,El 8 de enero Obama decía como él: “Estamos en guerra”.
Son esos tribunales militares, y no los tribunales federales, los que
juzgarán en territorio continental a los únicos seis prisioneros contra los que
hasta mediados de enero al menos se habían presentado cargos formales. Un enigma
envuelve aún el futuro de las otras docenas de prisioneros contra los que no
existen cargos, pero a los que el Pentágono considera peligrosos, como el
futuro de los cerca de 40 yemeníes cuya liberación ha sido cancelada por
Obama.
¿GITMO cambiará sólo de código postal?
La última solución encontrada por Obama para sortear la resistencia del
Congreso y los gobernadores a aceptar presos en sus cárceles, ha sido la de
comprar una prisión de máxima seguridad casi vacía en una zona rural de
Illinois, el Thomson Correctional Center. El gobernador de ese estado, el
demócrata Patrick J.Quinn, quien precisamente hace poco fue denunciado por
liberar a 1.700 presos comunes10 con poco tiempo de condena cumplida,
para reducir el presupuesto penitenciario, es el más entusiasta defensor del
proyecto, convencido de que permitirá crear muchos puestos de trabajo.
Obama no lo tiene fácil para que el Congreso apruebe el coste de la compra de
la prisión y su adaptación para albergar a los prisioneros de Guantánamo, que al
menos necesitaría de ocho a diez meses de trabajo. Algunos ya la llaman
Guantánamo Norte. Amnistía Internacional ha dicho que si no se llevan a
cabo procesos con todas las garantías “GITMO (las siglas en inglés de la prisión
de Guantánamo) cambiaría simplemente de código postal”.
El simple chapucero intento de atentado en el vuelo de Delta Airlines ha
servido a los neocons y a muchos de los opositores de Obama en el Partido
Demócrata, no sólo para que se cancelen liberaciones de Guantánamo. También para
que la seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo vuelvan
a ser las grandes protagonistas, desplazando a la crisis económica, al paro, a
la reforma sanitaria, a las múltiples injusticias. Y, of course, esto no
afectará sólo a EEUU.
NOTAS
[i]
The Washington Post actualiza diariamente los traslados de prisioneros de
Guantánamo a otros países y la lista , con todos los nombres, de los quedan, en
http://projects.washingtonpost.com/guantanamo/
[ii]
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2010/01/nigerian-underwear-bomber.html
[iii]
http://www.nytimes.com/2010/01/07/us/politics/07gitmo.html?hp=&pagewanted=print
[iv]
http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html
[v]
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/06/AR2010010602825.html
[vi]
http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/politics/01terror.html
[vii]
http://www.nytimes.com/aponline/2010/01/07/world/AP-ML-Yemen-Al-Qaida.html?_r=1
[viii]
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=37763
[ix]
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5069000/5069764.stm
[x]
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/07/AR2010010702531.html
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
