Italia: Confirmadas las convicciones de antiguos
agentes de la CIA por secuestro y rendición.
20 de septiembre de 2012
Kevin Gosztola
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
13 de octubre de
2012
El tribunal superior de apelaciones de Italia, confirmó
los veredictos contra veintitrés americanos, todos agentes de la CIA, excepto
uno. Se les declaró culpables de secuestra a Abu Omar, una persona civil de
Egipto, en el 2003. A Omar se lo llevaron a Egipto y lo torturaron.
A pesar de que recibieron sentencias de siete años o más, ninguno de los
agentes secretos americanos, incluyendo el antiguo jefe de la base de Milán, Robert Seldon Lady, pasará un solo
día en las cárceles de Italia. A cambio, se les limitará su capacidad para
viajar a Europa después de sus convicciones.
El tribunal también decidió que cinco superiores de los servicios secretos,
“incluyendo el antiguo jefe de los servicios secretos militares del país,” según la BBC,
deberían ser juzgados por su participación en el secuestro de Omar.
En febrero 2010, el secretario de defensa Robert Gates se reunió con el primer Ministro italiano Silvio
Berlusconi, según un cable de la embajada de los EEUU publicada por WikiLeaks.
Berlusconi le aseguró que los EEUU iba a ganar la
apelación:
El SecDef le preguntó a Berlusconi por su ayuda en garantizar la
jurisdicción de los EEUU sobre el coronel Romano [Joseph], uno de los defendidos
en el caso de Abu Omar, bajo la OTAN SOFA. Berlusconi y el consejero del
Gabinete, Letta, aseguraron al SecDef que el GOI estaba trabajando duro para
resolver la situación. Berlusconi echó pestes contra el sistema judicial
italiano – que frecuentemente le pone a él como blanco, ya que está “dominado
por izquierdistas” al nivel de la fiscalía
pública. Berlusconi predijo que “los tribunales se pondrán de nuestra
parte” en la apelación, citando que los tribunales mayores de apelación están
significantemente menos politizados que los tribunales menores.
Otro noticia telegráfica destaca una reunión
en febrero 2010 entre Gates y el ministro de defensa Ignacio La Russa:
…por su propia experiencia legal, La Russa aconsejó a los EEUU de estar
más presente en la apelación y no dejar sólo al gobierno Italiano para que
reconozca la jurisdicción de los Estados Unidos. Notó que la reivindicación de
la jurisdicción al final del juicio dio a los fiscales una oportunidad para
politizar el caso. El SecDef recordó a La Russa que la decisión de los EEUU de
no reivindicar la jurisdicción inmediatamente se hizo siguiendo los consejos del
GOI y no sirvió bien a los intereses de los EEUU…
En octubre 2008 un cable demuestra
como el gobierno italiano presionó a los tribunales en Italia sobre el caso,
para no emitir un veredicto de culpabilidad. De acuerdo con el cable “el
gobierno Italiano pidió al Tribunal Constitucional anular la acusación ya que
estaba basada en evidencia protegida por los secretos de estado.” Y el 31 agosto
2006, los cables mostraban preocupación por
el “enfriamiento” que el secuestro y la entrega estaba teniendo en “las
tradicionalmente buenas y fructíferas relaciones entre los servicios secretos
externos (SISMI) y los internos (SISDE).”
…Ios servicios secretos italianos ahora tienen mucha más precaución para
trabajar con nosotros. El caso ha creado un debate doméstico para cambiar la
comunidad de los servicios secretos italianos y para definir mejor a los
servicios secretos en su lucha contra el terrorismo…
Finalmente, otro cable ofrece un vislumbre de porqué Italia no ha formalizado
la extradición de ninguno de los veintitrés americanos. En abril 2007, el
ministro del Exterior de Italia, Massimo D’Alema pidió al Departamento del
Estado algo por escrito explicando que “los EEUU no solicitarían una extradición
en el caso de Abu Omar.” Esto podría ser usado “preventivamente” por el gobierno
italiano para “rechazar las propuestas de los magistrados italianos buscando la
extradición de los americanos implicados.”
Omar fue torturado después que los agentes lo secuestraron y lo entregaron en
un vuelo a Egipto. Como Peter Bergen describe
en la revista Mother Jones en la edición de Marzo/Abril 2008, Omar iba en
camino de la mezquita dentro de un garage.
Caminaba por la Via Guerzoni, una calle tranquila, principalmente con
negocios cerrados y con paredes altas bloqueando la vista. Un Fiat rojo se
acercó a su lado, un hombre salió chillando “¡Polizia! ¡Polizia!” Abu Omar
enseño su ID. ”De repente me levantaron en el aire,” recordó. Lo arrastraron
hasta un furgón y fue golpeado por hombres con los rostros cubiertos con
pasamontañas y sin decir nada. Después de atarlo y vendarle sus ojos, se fueron
a mucha velocidad.
Horas después, cuando el furgón se paró, Abu Omar escuchó el ruido de un
avión. Le habían roto su ropa y le pusieron algo en su ano, como un supositorio
tranquilizante. Su cabeza estaba completamente cubierta con cinta, sólo con unos
agujeros para su boca y su nariz, y lo pusieron en un avión. Horas después lo
sacaron a empujones del avión. Escuchó a alguien hablar en un árabe familiar; en
la distancia, un almuédano estaba llamando a la oración del amanecer. Después de
más de una década en el exilio, estaba de vuelta en Egipto.
En la primera cárcel que estuvo en Egipto, le dijeron que lo dejarían en
libertad si espiaba a los “militantes” de su mezquita. Se negó y por ello, lo
mantuvieron “con sus ojos vendados y esposado por siete meses” en una celda sin
luces ni ventanas, que estaba o congelada o insoportablemente caliente. Le
interrogaban a cualquier hora del día o de la noche. Los interrogadores usaban
sus puños, cables eléctricos y sillas, lo desnudaban y le sometían a sacudidas
eléctricas. En otoño 2003 lo trasladaron a otra prisión egipcia donde lo
crucificaron y lo violaron y fue torturado por siete meses más hasta que un
tribunal del Cairo decidió que no tenía lazos con el terrorismo.
Esto es lo que los Estados Unidos está protegiendo y porqué va a continuar
protegiendo a veintitrés americanos para que no puedan hacerles responsables de
lo que pasó. Esto es lo que los diplomáticos del Departamento del Estado han
estado luchando para evitar agitar la controversia y crear una crisis
diplomática. Y esto es el tipo de conducta que los Estados Unidos piensa que sus
agentes o soldados deben realizar con impunidad ya sea en España,
Irak,
Afganistán
o cualquier otro país donde los EEUU estén propagando lo que llaman las fuerzas
globales del bien.
Este artículo apareció originalmente en el blog The Dissenter
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
