|
La peor consecuencia posible de la crisis libia sería que EEUU encontrara una
forma de intervenir
La caída en desgracia de Gadafi
Glen Ford
Black Agenda Report 26 de febrero de 2011
Traducido para Rebelion por Mariola y Jesús María García
Pedrajas
Muammar Gadafi fue una vez la pesadilla de Occidente, pero en la última
década había buscado un “apaño” con el imperialismo. Desde el 11 de septiembre,
“Gadafi ha parecido más preocupado por el fundamentalismo islámico…que por las
maquinaciones europeas y estadounidenses.” Los servicios secretos de EEUU puede
que hayan actuado o no contra Gadafi, pero con toda seguridad aprovecharán
cualquier oportunidad.
“Gadafi claramente había alcanzado un acuerdo con EEUU y los hombres ricos de
Europa.”
Muammar Gadafi saltó a la escena mundial cuando él y otros jóvenes oficiales
echaron a patadas a un rey llamado Idris, quien le había cobrado a las
corporaciones extranjeras los precios más bajos a nivel mundial por succionar la
riqueza petrolera del país. Eso fue en 1969. Cuando tuve mi encuentro con Gadafi, 40 años más tarde, a finales de
octubre de 2009, aún se llamaba a sí mismo un socialista y jurado enemigo del
capitalismo, e impulsaba su Libro Verde como una guía universal a la
justicia social. Pero Gadafi claramente había alcanzado un acuerdo con EEUU y
los hombres ricos de Europa. Tipos de las corporaciones, blancos y asiáticos, se
veían por todas partes en Trípoli, la capital, la cual se encontraba rebosante
hasta los topes con proyectos de construcción llevados a cabo por
extranjeros para corporaciones extranjeras. Libia y sus seis millones de
habitantes se habían vuelto un “destino” de las corporaciones con todas las de
la ley, y las fuerzas armadas de Gadafi estaban en colaboración constante con
las fuerzas de choque de la maquina de guerra imperialista de EEUU. Gadafi podía
decirles a sus visitantes en su enorme tienda de campaña personal en el
campamento militar en la ciudad que seguía dedicado a la destrucción del
“capitalismo,” pero Washington, Londres y París no parecían muy preocupados.
Desde el 11 de septiembre, Gadafi ha parecido más preocupado por los
fundamentalistas islámicos como los de la vecina Argelia cuya supresión costó
200.000 vidas que con las maquinaciones estadounidenses y europeas. Ha
coordinado maniobras militares con los estadounidenses en la región del Sahel en
África del Norte, y trabajado estrechamente con la CIA para descubrir elementos
del tipo de Al Qaeda. En 2008, Condoleezza Rice estuvo en Trípoli. “Estoy
deseando escuchar la visión mundial del líder,” declaró. Gadafi ya había declarado su amor por la mujer a la
que llamó “Leeza,” su “querida afroamericana” quien, dijo, “se reclina y le da
órdenes a los líderes árabes.”
“La peor consecuencia posible de la crisis libia sería que EEUU encontrara
una manera de intervenir.”
En 2009, el año que visité Libia con una delegación encabezada por la antigua
congresista y candidata presidencial del Partido Verde Cynthia McKinney, Gadafi
acababa de firmar un acuerdo “histórico” sobre cooperación militar y diplomática. El Comando para África de
EEUU, AFRICOM, y Libia se comprometieron a trabajar juntos en temas de
mantenimiento de la paz, seguridad marítima, contraterrorismo y seguridad y
estabilidad africana.
Sin embargo, allí estaba Gadafi en televisión el martes, sin parecerse en
nada al más bien sereno hombre mayor que me había encontrado en la gran tienda
de campaña hacía 16 meses, bramando que estaba siendo asaltado por una
combinación de EEUU y militantes islámicos. En ese sentido sus palabras sonaban
mucho como las últimas declaraciones públicas del antiguo presidente egipcio
Hosni Mubarak, antes de fuera sacado a empujones de escena. Gadafi menospreció a
sus oponentes tachándolos de ignorantes ingratos que no sabían nada de las
glorias del país, o se trataba de personas que simplemente estaban bajo los
efectos de alucinógenos. Su hijo, Seif el Islam Gadafi, había amenazado
previamente a los libios con la guerra civil. Ambos, padre e hijo parecían fuera
de la realidad, fuera de control y obsoletos. Lo que significa que el pueblo
libio está en peligro.
Pero no hay mayor peligro para la independencia y soberanía de la gente que
el imperialismo de EEUU, que no tiene ningún respeto por los derechos de nadie.
La peor consecuencia posible de la crisis libia sería que EEUU encontrara una
forma de intervenir. Nada que Washington haga puede beneficiar de ninguna manera
al pueblo libio, que debe resolver sus propios problemas.
Fuente:
http://www.blackagendareport.com/content/khadafi-outs
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
