EL ASESINATO DE GADDAFI Y SUS NIETOS
Glen Ford
BackAgendaReport.
8 de mayo de 2011
Cuando los Estadounidenses y los Europeos necesitaron un camino para ponerse
del lado “justo” del Despertar Árabe- y por lo tanto aplastarlo- escogieron
re-satanizar al líder Libio, Moammar Gaddafi como el mal del que los
Euro-Estadounidenses rescatarían al Norte de África. “Gaddafi era perfecto,
habiendo existido desde hace mucho tiempo en forma de caricatura para consumo
Occidental”.
Matar al hijo de Gaddafi y sus tres nietos no fue un crimen, pues “a los ojos
Estadounidenses no son mas que versiones satánicas de los sobrinos del Pato
Donald, Hugo, Paco y Luis”.
“Estos Cruzados modernos requieren de ritual sangriento antes de expropiar
las tierras y bienes de sus víctimas”.
La matanza ceremonial de Moammar Gaddafi y su familia se acerca a bandazos a
algo así como un culto blanco del salvajismo. ¡Muerte al demonio y a su semilla!
Gritan los sacerdotes, corifeos y oráculos con sonrisa de hielo de los medios
corporativos Estadounidenses. La misión manifiesta Estadounidense (u occidental)
debe ser santificada con la sangre de las caricaturas.
Como las hordas enloquecidas de Cristo que surgieron de las lejanas
oscuridades occidentales de Europa para aniquilara a ciudades enteras de
extranjeros – incluyendo a decenas de miles de compañeros Cristianos que no
hablaban, comían ni olían como los Franceses y los Ingleses – estos Cruzados
modernos requieren de rituales sangrientos antes de expropiar las tierras y los
bienes de sus víctimas.
Cuando el mundo Árabe moderno despertó al comienzo del nuevo año, los
presentadores muy bien pagados y los bromistas insulsos de la CNN y compañías
competidoras en la creación de realidades, fueron lastimosamente atrapados sin
misión. La dirección ausente de los productores de escenarios oficiales en la
Casa Blanca y el Departamento de Estado, no pudo haber un solo script coherente
lector de noticias, ni un tema sencillo para bromear. Pero la dirección no
aparecería de parte de la administración Obama hasta que se encontrara un camino
para poner a los Estados Unidos en el lado “justo” del Despertar Árabe.
“¿Dónde estaba el consumado mal Árabe?
En los primeros días de la rebelión Egipcia, la CNN y su calaña estuvieron
bastante solos y visiblemente confundidos – reflejando la confusión y
desesperación de Washington. Luego, siguiendo a la Casa Blanca, no teniendo otra
opción, fingieron tener empatía con los jóvenes manifestantes de la Plaza
Tahrir, los medios corporativos comenzaron su affair amoroso con el “nuevo”
Árabe. Pero, ¿Dónde estaba el consumado mal Árabe, en la batalla contra lo que
los medios corporativos podrían llenar su papel como cronistas de la gloriosa y
civilizadora saga Estadounidense en el mundo? ¿Quién es la caricatura que será
atormentada y asesinada ritualmente?
Moammar Gaddafi se convirtió en el complemento perfecto para la respuesta
militar Euro-Estadounidense al Despertar Árabe. Instantáneamente, la CNN
recuperó su misión. Gaddafi era perfecto, habiendo existido desde hace mucho
tiempo en forma de caricatura para el consumo Occidental. Con la adaptación
gradual de Gaddafi con el Occidente, a principios de esta década, Saddam Hussein
de Irak se convirtió en el Gran Satanás de Caricatura, hasta apareciendo como el
Diablo en el show de caricatura de Comedy Central, “South Park”. Gaddafi, la
caricatura clásica, se convirtió inevitablemente fundido con Saddam (todas las
caricaturas de los hombres fuertes Árabes se parecen).
Un general en el la nómina de igualas de la CNN mencionó repetidamente al
fallecido Saddam como el maldito que debió ser lanzado al olvido por el justo y
recto poderío de fuego Estadounidense. Más de una vez, el general se disculpó
con la audiencia, pero no necesitaba hacerlo, pues para la masa de televidentes
de la CNN, Gaddafi no tiene más derecho a su propia vida, su historia y su
muerte que el que tuvo Saddam Hussein. Hay dos muñecos de vudú a los que se les
tiene que encajar agujas y quemarlos y despedazarlos, junto con sus hijos.
“La presumida compasión Estadounidense, no se extiende a los nietecitos bebés
de los malévolos personajes Árabes de caricaturas.”
Los Estadounidenses que consumen mentiras empacadas como si fueran hot dogs,
y luego veneran estas piezas de consumo como cultura sagrada (tan
“Estadounidense” como los hot dogs) han estado listos para matar a los hijos de
Gaddafi desde que fueron abatidos a tiros los hijos de Saddam, Uday y Qusay en
2003 (*). A los ojos Estadounidenses, los hijos de estos hombres fuertes Árabes
no son más que versiones satánicas de los sobrinos del Pato Donald, Hugo, Paco y
Luis. En el caso de Gaddafi, dos de sus hijos tenían el nombre de Saif. Si el
Coronel Gaddafi no los distinguía bien él mismo, ¿porqué sí los bombarderos de
la OTAN? Como resultó, el Saif que murió junto con los tres nietos de Gaddafi,
Saif al-Arab, el más joven de los hermanos, era también el menos político. Los
nietos de 6 meses a 2 años de edad, eran, por supuesto, totalmente apolíticos y,
es de suponerse, encantadores. Pero la pregonada “compasión” Estadounidense no
se extiende a los nietos, así sean bebés de los hombres Árabes caricaturizados.
La CNN y los otros puntos de salida de los medios corporativos Estadounidenses,
teniendo todos ellos reporteros en Trípoli, escogieron citar a los líderes
rebeldes en Bengazi que expresaron sus dudas de que estuvieran muertos realmente
los hijos de Gaddafi, Mohammed, Hannibal y la hija Aisha. Los rebeldes avisaron
que probablemente era un truco, y los medios corporativos Estadounidenses
trataron la vil calumnia simplemente como otro factoide de competencia.
La pareja asesina en la Casa Blanca no ofreció condolencias ni disculpas, tal
ven en la presunción de que el Gaddafi mayor había invitado a su familia a su
residencia para que sirvieran de escudos humanos y por lo tanto, él era el
responsable de sus muertes.
No se le ocurriría jamás a la mayoría de los Estadounidenses que Gaddafi y su
familia tenían derecho a sentirse protegidos bajo el derecho internacional y la
ley Estadounidense, que prohíbe el asesinato de los jefes de estado, y la
resolución 1973 de la ONU no autoriza a la OTAN a que cace al líder Libio o que
mate a aquellos que lo rodean. Pero él es solamente una caricatura y las
caricaturas no tienen derechos. Ni los países de los que vienen esas
caricaturas, como todo Estadounidense lo sabe.
Dirección de la pieza original en Inglés: http://www.uruknet.info/?p=m77430&hd=&size=1&l=e
traducción de su servidora
(*) En el asesinato de los hijos del Presidente de Irak, Saddam Hussein,
también resultó muerto en el ataque el nieto de Hussein de tan solo 14 años de
edad.
NOTA: Estamos tomando prestado este espacio para publicar esta pieza. Más
adelante seguiremos con la publicación de los artículos originales del gran
investigador Australiano Joe Vialls en su versión en Español.-
Maru
http://joevialls-en-espanol.blogspot.com/2011/05/el-asesinato-de-gaddafi-y-sus-nietos.html
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
