Atrocidad ahora: la publicación de Wikileaks pone
nuevamente el foco en los continuos crímenes de guerra en Irak.
Chris Floyd
23 de octubre de 2010
Traducido del inglés por
El Mundo No Puede Esperar
8 de noviembre de
2010
Hace muchos, muchos años, escribí en el Moscow Times que poco después de
la invasión de 2003, los Estados Unidos habían comenzado a contratar a algunos
de los antiguos torturadores de Sadam para reprimir la recién surgida
“insurgencia”. La oposición a la ocupación extranjera, cuando es llevada a cabo
por hombres blancos tal como ocurrió con los franceses durante la Segunda Guerra
Mundial, va acompañada del nombre más sonoro de “resistencia”. Añadimos parte
del artículo del 29 de agosto de 2003:
“Aquí hay un titular que no se ve todos los días: “Criminales de guerra
contratan a criminales de guerra para eliminar criminales de guerra”.
Quizá estas no son las palabras precisas usadas por el Washington Post
esta semana, pero es la esencia de su historia sobre la nueva campaña del
gobierno de Bush, para poner a las crueles fuerzas de seguridad de Sadam en
nómina.
Sí, los sahibs en el reino iraquí de Bush están repartiendo dólares
estadounidenses de los impuestos para contratar asesinos del abominable
Mukhabarat y a otros agentes de la Gestapo del Baaz, quizá cientos de
ellos. La lógica, si esta es la palabra, parece ser que estos “empleados de la
casa” manchados de sangre llevarán a sus nuevos amos imperiales a otros
“empleados de la casa” manchados de sangre responsables del bombardeo del
cuartel general de la ONU en Bagdad y del asesinato de otra docena de soldados
estadounidenses, mientras el pequeño George estaba jugando al golf, durante su
relajo de un mes, en Texas.”
El pueblo iraquí, incluyendo a los líderes del “consejo de gobierno”, no
están lo que se dice muy contentos con la vuelta de los matones de Sadam, que
funcionan con dinero y armas estadounidenses. Y tampoco se sienten seguros por
el hecho de que los seguidores de Bush hayan reabierto la cárcel más famosa de
Sadam, la terrible Abu Ghraib, y que está ahora, como Mukhabarat, llena
de iraquíes, hombres, mujeres y niños de hasta 11 años, detenidos en sus casas o
arrancados de las calles para ser incomunicados indefinidamente, sin el debido
proceso, igual que en los viejos tiempos. Según informó The Times, los
familiares llorosos que se atreven a acercarse a la reluciente administración
estadounidense para buscar a sus desaparecidos hacen referencia a una cruda
señal, escrita a mano y clavada en una puerta: “No se admiten visitas, ni se da
información. Deben irse”. Quizá una Akhmatova iraquí hará justicia a estos
hechos algún día.
Una de las primeras historias que salieron a la luz tras la revelación de
documentos clasificados de la guerra de Irak por parte de Wikileaks, detalla la
connivencia y la estrecha cooperación entre los invasores estadounidenses y los
colaboradores iraquíes en la consumación de las torturas contra los iraquíes.
Según sabemos, los propios estadounidenses no eran exactamente contrarios al
maltrato de cientos de miles de iraquíes que han pasado, la mayoría sin cargos o
pruebas, a lo largo de los años y años por esta “empresa” olvidada de Dios.
(Como ya hemos señalado aquí en muchas ocasiones, al comienzo de la guerra en
Irak, la Cruz Roja estimó que el 70-90% de los más de 20.000 iraquíes que habían
sido detenidos por los estadounidenses como “sospechosos de terrorismo” no eran
culpables de ningún crimen. Y por supuesto, muchos más han sido “capturados” por
el sistema desde entonces. Y esta es sin duda una de las principales razones por
las que todavía existe una “insurgencia” activa en Irak, después de muchos años
de continua “contrainsurgencia”. Y sí, incluso después de la “victoriosa” oleada
dirigida por el general David Petraeus, y después del falso “fin de las
operaciones de combate” declarado por el propio Nobel de la Paz.
Pero la historia del Guardian se centra en otro hecho clave de la
“Guerra contra el Terror” estadounidense, es decir, de la política exterior
estadounidense, bipartidista durante muchas décadas: utilizar “apoderados” para
hacer el trabajo sucio. Los documentos de Wikileaks explican un caso tras otro
de tortura llevados a cabo por los estadounidenses, cometidos por los lacayos
iraquíes, a menudo bajo la atenta mirada de las tropas estadounidenses, y
tolerados oficial y formalmente, por los invasores. Guardian informa:
Este es el impacto de Frago 242. Un frago es una “orden fragmentada”
que resume un requerimiento complejo. Este, publicado en junio de 2004, un año
después de la invasión de Irak, ordenó a las tropas de la coalición no
investigar ninguna ruptura de las leyes del conflicto armado, tales como el
abuso de detenidos, a menos que en ellas estuvieran directamente implicados
miembros de la coalición. “Donde los supuestos abusos sean cometidos “por un
iraquí a otro iraquí”, solo se hará un informe inicial... No se exigirá una
investigación posterior a menos que lo exija el cuartel general”.
Muchos de los cientos de informes de guerra filtrados reflejan la fértil
imaginación del torturador frente a la víctima indefensa (atado, amordazado, con
los ojos vendados y aislado) que es azotado por hombres uniformados utilizando
cables, varillas de metal, tubos de goma, estacas de madera, antenas de
televisión, tuberías de plástico, correas del ventilador del motor o cadenas.
Según el capricho del torturador, revelan los informes, la víctima puede ser
colgada por sus muñecas o tobillos, anudado en posiciones forzadas, atacado
sexualmente o violado, molestado con pimientos picantes, cigarrillos, ácido,
alicates o agua hirviendo, y siempre sin mucho miedo a las represalias, porque,
normalmente, si un oficial iraquí ataca a un civil iraquí, no se abrirá una
investigación.
La mayoría de las víctimas son hombres jóvenes, pero también hay informes que
relatan graves ataques sexuales a mujeres. Sobre personas jóvenes, sabemos de un
chico de 16 años que fue colgado del techo y golpeado. Los más viejos y
vulnerables incluyen a un discapacitado cuya pierna herida fue atacada
deliberadamente. Los informes identifican a los atacantes en todos los apartados
de la seguridad iraquí: soldados, oficiales de policía, guardias de la prisión o
patrullas fronterizas.
Y como señala el Guardian los estadounidenses estaban totalmente al
corriente de los que estaban haciendo las personas a su cargo:
“No hay duda de que las fuerzas de la coalición saben lo que sus camaradas
iraquíes están haciendo: los informes de guerra filtrados son los registros
internos de estas fuerzas. No hay dudas sobre las alegaciones de que todo era
falso. Algunas lo son claramente, pero la mayoría están apoyadas por pruebas
médicas y muchos contienen incidentes que fueron presenciados directamente por
las fuerzas de la coalición.”
También debería decirse que muchas de las “técnicas de interrogación
iraquíes” señaladas más arriba fueron utilizadas sistemáticamente en el gulag
estadounidense durante los años Bush-Obama. De hecho, sabemos que hay una gran
cantidad de pruebas fotográficas de violaciones y torturas que han sido
presenciadas por los oficiales estadounidenses de alto rango, incluyendo
miembros del Congreso, que hablaron abiertamente de cuan desagradables eran esas
atrocidades documentadas. Sin embargo este tipo de prueba se le niega al pueblo
estadounidense, por orden expresa de Barack Obama y la connivencia de sus
compañeros militaristas en el Congreso.
Hablando del Nobel de la Paz, el documento de Wikileaks muestra que estas
atrocidades toleradas cometidas por la estructura instalada por los americanos
en Irak continúan hoy en día. No son solo reliquias de los malos tiempos de la
era Bush.
Y esto sigue. Sin ningún obstáculo efectivo, los informes muestran que el uso
de la violencia ha permanecido incrustado en la práctica del día a día de la
seguridad iraquí, con repetitivos incidentes hasta el diciembre pasado. Por lo
normal, el abuso es un procedimiento de operación estándar en la búsqueda de una
confesión, sea verdadera o falsa. Uno de los informes filtrados muestra a un
detenido golpeado por cadenas, cables y puños, que después confiesa su
implicación en el asesinato de 6 personas porque la tortura “era demasiado para
él”.
Estos son los resultados del asombroso acto de maldad que era, y es, la
ilegal e inmoral invasión y ocupación de Irak. Pero vayamos más allá. Estos
actos son los últimos resultados de un esfuerzo de 20 años, fríamente deliberado
y sorprendentemente brutal, para destruir al pueblo iraquí: un esfuerzo llevado
a cabo por cuatro administraciones presidenciales, dos republicanas y dos
demócratas, con la complicidad de sucesivos gobiernos británicos. Es una cruzada
que ha supuesto dos grandes campañas militares de gran poder destructivo y más
de una década de draconianas sanciones, que han causado la muerte innecesaria de
más de una millón y medio de personas inocentes.
El régimen de sanciones de Bush y Clinton, que también incluía el continuo
componente militar de los bombardeos, es parte de lo que ha sucedido en Irak
durante la infernal década pasada...y de lo que todavía está ocurriendo. Como
Joy Gordon dice en su estudio histórico de esta berserkery (guerra
invisible) a sangre fría, el régimen de sanciones causó cientos de miles de
muertes, diezmó la salud de muchos millones de niños, destruyó una economía
completa, redujo un país sofisticado en el que mucha de la gente vivía como la
clase media en un país del Primer Mundo, al estatus de los países del Cuarto
Mundo, los más pobres entre los pobres, tales como Ruanda, Somalia o Haití. Y en
una sociedad notable por sus científicos, ingenieros y doctores, incorporó una
economía dominada por mendigos, delincuentes y estraperlistas.
La recopilación de Gordon cuenta de forma detallada y rica en fuentes, la
horrorosa era de las sanciones, que debe ser leída para poder creerla. Sin
embargo por mucho que tratemos de imaginar lo malo que era, la realidad fue
mucho peor. Espero poder escribir mucho más en las semanas que vienen. Os
sugiero que leáis el texto de Gordon. Pero no sobra decir por ahora que la
manera en que Bush y Clinton usaron esta mano muerta de la burocracia y la fría
jerga legalista para esconder una política loca de intención asesina, me
recuerda a las negociaciones de los oficiales nazis con los guetos judíos de
Varsovia y Lodz antes de su destrucción final.
Tendremos mucho más sobre la publicación de Wikileaks cuando la gente
comience a investigar en los 400.000 documentos. Wikileaks nos ha hecho el gran
servicio de poner esta enorme atrocidad de guerra, que todavía continúa, de
nuevo en la primera página, forzando a los asesinos, a sus cómplices y a sus
“continuadores” en los pasillos del poder a huir como ratas buscando la luz,
retorciéndose y gritando, tratando de encontrar algún camino para ocultar los
pegotes de sangre que gotean de sus manos y labios.
Este artículo apareció por primera vez en Empire Burlesque
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
