Filtraciones de Wikileaks sobre Irak: EE.UU. niega hasta el derecho a
rendirse
Iroel Sánchez
La pupila insomne
24 de octubre de 2010
La retórica de Estados Unidos sobre los derechos humanos está en graves
dificultados a partir de este 22 de octubre. Los documentos filtrados por el sitio web Wikileaks, evidencian un desprecio
total de las instituciones norteamericanas por la vida y la integridad de los
seres humanos.
La televisora qatarí Al
Jazzera, el diario francés Le
Monde, y el periódico británico The
Guardian han comenzado a publicar parte de la información contenida en
los más de 400 000 documentos revelados por el sitio Wikileaks. Estados
Unidos presionó a los gestores del sitio e intrigó
contra su fundador Julian Assange pero no pudo impedir las filtraciones. El
Pentágono llegó a pedir a los medios de comunicación que no publicaran las
revelaciones.
La Secretaria de Estado norteamericana, Hillary
Clinton, ha afirmado: “Tengo la firme convicción de que debemos condenar en
los términos más claros posibles la difusión de cualquier información, por parte
de individuos u organizaciones, que ponga en peligro la vida de los soldados o
civiles de EE.UU. y de sus aliados”. Sin embargo nada dicho del hecho de que,
según los archivos dados a conocer, el número de muertos en Irak entre 2003 y
2009 llegó a 109.000, el 63% de ellos civiles.
A continuación ofrecemos a los lectores de La pupila
insomne un resumen de estas revelaciones que hasta el
momento no han sido divulgadas en idioma español.
Los archivos electrónicos se cree provienen de los mismos analistas de
inteligencia disidentes del ejército de EE.UU., que a principios de este año
filtraron cerca de 90.000 registros de la crónica de encuentros sangrientos y
asesinatos de civiles en la guerra de Afganistán. Algunos de los hechos
relatados en esta nueva filtración, referidos ahora a la guerra de EE.UU en
Irak, indican que las autoridades norteamericanas no investigaron cientos de
denuncias de abuso, tortura, violación e incluso asesinatos por la policía y
soldados iraquíes, cuya conducta parece ser sistemática e impune
normalmente.
También se relata cómo un helicóptero de combate de EE.UU. que participó en
un famoso incidente en Bagdad había matado previamente insurgentes iraquíes
después que trataron de rendirse. Se documenta que más de 15.000 civiles
murieron en incidentes antes desconocidos. Funcionarios de EE.UU. y el Reino
Unido han insistido en que no hay registro oficial de víctimas civiles, pero
existe el registro de 66.081 muertes de no combatientes de un total de 109.000
víctimas mortales.
No se investigan los abusos del ejército y la policía
iraquí
Los numerosos informes de abusos a detenidos, a menudo con el apoyo de
pruebas médicas, describen prisioneros encadenados, con los ojos vendados y
colgados por las muñecas o los tobillos, sometidos a azotes, golpes, patadas o
descargas eléctricas. Existen seis informes finales con la aparente muerte de un
detenido.
Tan recientemente como en diciembre, los norteamericanos circularon un video
que muestra oficiales del ejército iraquí ejecutando a un prisionero en Tal
Afar, al norte de Irak. El registro dice: “La película muestra a unos 12
soldados del ejército iraquí. Diez soldados del ejército iraquí estaban hablando
entre ellos mientras que dos soldados conducían al detenido que tenía las manos
atadas … La película muestra a los soldados con el detenido en la calle,
empujándolo al suelo, golpeándolo y disparándole “. Este informe nombra por lo
menos un autor y se entregó a las fuerzas de la coalición. Sin embargo, los
registros revelan que la coalición tiene una política formal de ignorar esas
acusaciones. Acuñan “ninguna investigación es necesaria” y simplemente pasan los
informes a las mismas unidades iraquíes implicadas. Por el contrario, todas las
denuncias que involucran fuerzas de la coalición son objeto de investigación
formal. Algunos casos de abusos de las tropas del Reino Unido y los EE.UU.
también se detallan en los registros.
Dos casos de autopsias a iraquíes revelaron evidencia de muerte por tortura.
El 27 de agosto de 2009, un informe oficial de médicos norteamericanos indica
que se encuentran “contusiones y quemaduras, así como lesiones visibles en la
cabeza, los brazos, el torso, las piernas y el cuello” en el cuerpo de un hombre
reclamado por la policía que se suicidó. El 3 de diciembre del 2008, otro
detenido, dijo la policía que murió de “mal de los riñones”, sin embargo se
encontró que tenía “pruebas de algún tipo de procedimiento quirúrgico
desconocido en su abdomen”.
Un portavoz del Pentágono dijo al New York Times esta semana que en
virtud del procedimiento, cuando los informes de abuso de iraquíes se han
recibido, los militares de EE.UU. “notifican a la agencia o el ministerio
responsable del gobierno de Irak para la investigación y seguimiento”.
Estados Unidos y Gran Bretaña mienten sobre muertes de
civiles
Los registros también muestran la disposición de las fuerzas de EE.UU. para
desatar la fuerza letal. En un incidente escalofriante detalla la forma en que
un helicóptero de combate Apache disparó a dos hombres en febrero de 2007. Los
presuntos insurgentes habían estado tratando de rendirse, pero un abogado desde
la base, dijo a los pilotos: “No se pueden rendir a una aeronave” El Apache,
con indicativo Crazyhorse 18 fue el mismo que más tarde ese año, en julio, mató
por error a dos empleados de la agencia de prensa Reuters e hirió a dos niños en
las calles de Bagdad.
Iraq Body Count, el grupo con sede en Londres que monitorea las
bajas civiles, dice que ha identificado alrededor de 15.000 muertes de civiles
desconocidos de los datos de los registros. Aunque los generales de EE.UU. han
declarado que su ejército no lleva a cabo recuentos de cadáveres y los ministros
británicos aún dicen que no existen estadísticas oficiales, los registros
muestran que estas afirmaciones no son ciertas. Los informes de campo intentan
identificar todas las víctimas civiles e insurgentes, así como el número de
fuerzas de la coalición heridos y muertos en acción. Se da un total de más de
109.000 muertes violentas por todas las causas entre 2004 y finales de 2009.
Esto incluye 66.081 civiles, 23.984 personas pertenecientes al “enemigo” y
15.196 miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes. EE.UU. y los soldados
aliados con 3 771 muertos completan el número de muertos. No menos de 31,780 de
estas muertes se atribuyen a las minas en las carreteras plantadas por los
insurgentes. La otra cifra importante registrada es la de 34.814 víctimas de
asesinatos sectarios.
Sin embargo, las cifras de EE.UU. parecen ser poco fiables en relación con
las muertes de civiles causadas por sus propias actividades militares. Por
ejemplo, en Faluya, el sitio de dos batallas urbanas importantes en 2004, no se
registran muertes de civiles. Sin embargo, Irak Body Count recoge más
de 1.200 civiles que murieron durante los combates allí.
Phil Shiner, especialista en derechos humanos de Public Interest
Lawyers, tiene previsto utilizar el material de los registros en la corte
para tratar de obligar al Reino Unido a realizar una investigación pública sobre
la muerte ilegal de civiles iraquíes. Él también planea demandar al gobierno
británico por no hacer nada para detener el abuso y la tortura de los detenidos
por las fuerzas iraquíes. La política oficial de la coalición de no investigar
esas denuncias ” sencillamente no es admisible”, dice.
Shiner está
desarrollando ya una serie de acciones acerca de los detenidos presuntamente
asesinados o torturados por las fuerzas británicas en Irak.
Wikileaks dice que publicará en línea todo el conjunto de 400.000 informes de
campo Irak en desafío al Pentágono. Los activistas dicen que en la denuncia de
irregularidades se han eliminado de los documentos todos los nombres que podrían
dar lugar a represalias. Ellos fueron acusados por los militares de EE.UU. de la
posibilidad de tener “sangre en sus manos” a causa de las anteriores
revelaciones sobre Afganistán. Pero el ejército recientemente admitió que
ningún daño había sido identificado.
“Escalada de fuerza” en los puestos de control
Alrededor de 600 civiles murieron en los más de seis años cubiertos por los
documentos publicados por Wikileaks, en incidentes en los puestos de control o
entre vehículos.
“4 de enero de 2006, 19 horas: Un automóvil de cuatro puertas, color naranja
y blanco, se detuvo cerca. Un hombre de edad suficiente para ser movilizado
salió del vehículo y comenzó a correr hacia la patrulla. La patrulla lo
consideró sospechoso de ser un terrorista suicida y le gritó en árabe para
detenerlo, haciendo señales con las manos y los brazos para tratar de hacerlo
parar. El hombre no cumplió. A 75 metros, la patrulla disparó una bengala, pero
el hombre siguió corriendo hacia ella. Continuó haciendo señas y gritando, sin
resultado. A los 15 metros, la patrulla abrió fuego, matando a un civil. A su
llegada, los zapadores inspeccionaron el cuerpo en busca de explosivos, pero no
encontraron nada. No hubo víctimas ni daños que informar a las fuerzas de la
coalición”.
Los informes están llenos de incidentes similares: los conductores con
discapacidad mental, discapacidad visual, o simplemente que no vieron a los
soldados o no oyeron las señales son sometidos al fuego.
“Septiembre 7, 2006, 16 h 02. La patrulla estaba en camino cuando una
camioneta blanca se acercó en su dirección. La unidad dijo que la intención era
hostil y abrió fuego con un número indeterminado de 7,62 mm, a una distancia
desconocida. El vehículo se incendió y la patrulla no pudo ayudar a sus
ocupantes. [...] La familia del fallecido llegó a recoger el cadáver. La familia
dice que entiende que esto no fue un asesinato intencional. [...] Ella sólo
quería recuperar los restos para el tradicional entierro musulmán. “
En teoría, el proceso llamado de “escalada de fuerza” es muy codificado. Los
primero es el uso de señales ópticas y acústicas para indicar que un vehículo
debe detenerse, se debe disparar un tiro de advertencia al aire, o cerca del
vehículo; si el vehículo se mueve, pueden disparar a los neumáticos o el motor;
y en última instancia, están autorizados a abrir fuego contra el conductor. En
la práctica, aunque la mayoría de los informes dicen que “todos los
procedimientos para la escalada de fuerza se han cumplido”, los soldados a
menudo abren fuego directamente sobre el conductor. En muchos otros casos, son
los espectadores los que fueron asesinados por el disparo de advertencia.
(Con información de The Guardian y Le Monde)
http://lapupilainsomne.wordpress.com/2010/10/22/disponibles-ya-filtraciones-de-wikileaks-sobre-iraq-ponen-a-ee-uu-en-aprietos/
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
