worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


Escritos de Andy Worthington


Andy Worthington es un historiador británico y autor de “The Guantánamo Files: The Stories of the 774 Detainees in America's Illegal Prison” (publicado por Pluto Press). Visite su sitio en Internet en: www.andyworthington.co.uk


Página:
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020
021 022 023 024 025 026 027 028 029 030 031 032 033 034 035 036 037 038 039 040
041 042 043 044 045 046 047 048 049 050 051 052 053 054 055 056 057 058 059 060
061 062 063 064 065 066 067 068 069 070 071 072 073 074 075 076 077 078 079 080
081 082 083 084 085 086 087 088 089 090 091 092 093 094 095 096 097 098 099 100
101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120


El Tribunal Supremo falla contra el Reino Unido y Estados Unidos en el caso de Binyam Mohamed, víctima de torturas en Guantánamo

30 de agosto de 2008
Andy Worthington


Andy Worthington, autor de The Guantánamo Files, informa sobre la importante sentencia dictada la semana pasada por el Tribunal Superior del Reino Unido a favor del residente británico Binyam Mohamed, en la que los jueces dictaminaron que el gobierno británico tenía la obligación de entregar las pruebas en su poder relacionadas con su entrega y tortura, y la segunda sentencia dictada el viernes, en la que los jueces dictaminaron que los intentos del gobierno de impedir la divulgación por motivos de "seguridad nacional" eran insuficientes, pero concedieron al gobierno una semana más para cumplir.

En el mundo sin ley de Guantánamo -y en la red aún más turbia de prisiones secretas de Estados Unidos gestionadas por la CIA o en su nombre-, el residente británico Binyam Mohamed ha tardado seis años y cuatro meses en conseguir algo parecido a la justicia.

Leer más....


Desalojo de Guantánamo: Traslado de otros dos argelinos

28 de agosto de 2008
Andy Worthington


Como parte de su supuesto "deseo de no retener a los detenidos más tiempo del necesario", el Pentágono anunció el martes que dos presos de Guantánamo habían sido trasladados a Argelia. Esto se produce tras la repatriación de otros dos argelinos -Mustafa Hamlili y Abdul Raham Houari- a principios de julio, que fueron los primeros argelinos liberados de la prisión en sus seis años y medio de historia.

Los cínicos podrían argumentar, con cierta justificación, que las liberaciones tienen menos que ver con la benevolencia que con el hecho de que la administración estadounidense haya decidido finalmente eliminar toda la madera muerta de Guantánamo que sea posible, tras la trascendental decisión del Corte Supremo de Estados Unidos, en junio, de que los presos tienen derechos constitucionales de habeas corpus; en otras palabras, que tienen derecho a impugnar ante un juez imparcial el fundamento de su prolongada detención sin cargos ni juicio.

Leer más....


Declaración del NCIS sobre los suicidios de Guantánamo de junio de 2006

25 de agosto de 2008
Andy Worthington

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 5 de septiembre de 2023


El viernes 22 de agosto, el Servicio de Investigación Criminal de la Marina (NCIS, por sus siglas en inglés) hizo pública una declaración relativa a la conclusión de su investigación de 26 meses sobre la muerte de tres presos en Guantánamo el 10 de junio de 2006. En un artículo adjunto, examino en detalle la investigación del NCIS y me pregunto si aporta o no una conclusión satisfactoria a uno de los incidentes más deprimentes de la larga y brutal historia de la prisión, que ha sido profundamente polémica desde que el entonces comandante de Guantánamo, el contralmirante Harry Harris, respondió a la noticia de la muerte de los hombres declarando que se trataba de "un acto de guerra asimétrica librado contra nosotros".

Lo que sigue es una trascripción completa de la declaración del NCIS, tal como se publicó por primera vez en el sitio web del Miami Herald:

El NCIS cierra la investigación sobre la muerte en 2006 de tres detenidos en Guantánamo; se publican los informes de la investigación.

Leer más....


Informe sobre el suicidio en Guantánamo: ¿Verdad o Travesura?

25 de agosto de 2008
Andy Worthington

Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 5 de septiembre de 2023


Dos años y dos meses después de la muerte de tres presos en Guantánamo, aparentemente como resultado de un pacto suicida coordinado, el Servicio de Investigación Criminal Naval (NCIS), que ha estado investigando las muertes desde que los tres huelguistas de hambre de larga duración fueron encontrados muertos en sus celdas el 10 de junio de 2006, emitió el viernes una declaración de 934 palabras que pretendía poner punto final a todo el sórdido asunto.

Las muertes de los tres hombres -Ali al-Salami, Mani al-Utaybi y Yasser al-Zahrani- han sido controvertidas desde el momento en que se anunciaron por primera vez, cuando el entonces comandante de Guantánamo, contralmirante Harry Harris, suscitó el rechazo internacional. Harry Harris, atrajo el oprobio internacional al declarar que se trataba de un acto de "guerra asimétrica", y Colleen Graffy, vicesecretaria de Estado adjunta para diplomacia pública, recibió un escarnio similar cuando describió las muertes de los hombres como un "buen movimiento de relaciones públicas".

Leer más....


Guantánamo: Andy Worthington habla sobre el juicio a Hamdan en KBOO FM

23 de agosto de 2008
Andy Worthington


El 8 de agosto, como mencioné en un post anterior, fui entrevistado por Linda Olson-Osterlund para News and Public Affairs Special, un programa de la emisora de radio progresista KBOO FM de Portland, Oregón. La entrevista, de 28 minutos de duración, ya está disponible en línea aquí, y en ella Linda y yo hablamos largo y tendido sobre el significado del veredicto en el juicio de Salim Hamdan por la Comisión Militar en Guantánamo, el desarrollo del juicio, la anarquía inherente al proceso, las personas a las que está previsto juzgar en los próximos meses y la urgente necesidad de que una nueva administración derogue los poderes dictatoriales de los que se ha apoderado el régimen de Bush y devuelva a Estados Unidos al Estado de Derecho, sobre el que se fundó

Leer más....


La respuesta de los medios al juicio Hamdan: ¿Proceso debido o espectáculo dictatorial?

11 de agosto de 2008
Andy Worthington


Mientras los Juegos Olímpicos y la guerra de Georgia amenazan con arrasar con todo, la importancia de la indulgente sentencia dictada por un jurado militar contra el preso de Guantánamo Salim Hamdan en el primer juicio completo por crímenes de guerra celebrado en Estados Unidos desde los Juicios de Núremberg -y la respuesta del gobierno a la misma- corre el riesgo de pasar desapercibida.

El miércoles y el jueves se produjo una oleada de actividad cuando el jurado militar, en el sistema específicamente diseñado por la Casa Blanca para juzgar a los "combatientes enemigos" en la "Guerra contra el Terror", primero desestimó los cargos de conspiración contra Hamdan, y luego procedió a dictar una sentencia de sólo cinco años y medio por apoyo material al terrorismo. Esto deja a Hamdan con sólo cinco meses por cumplir, teniendo en cuenta el tiempo que ya ha cumplido desde que fue acusado por primera vez en julio de 2003 bajo la primera y fallida versión del sistema de la Comisión Militar, que fue declarada ilegal por el Corte Supremo de EE.UU. en junio de 2006.

Leer más....


Condena de Salim Hamdan en Guantánamo: habla un miembro del jurado militar

10 de agosto de 2008
Andy Worthington


En el Wall Street Journal, Jess Bravin dio un golpe mediático al conseguir la primera entrevista con uno de los miembros del jurado en el juicio por la Comisión Militar de Salim Hamdan, que decidió, tras el polémico juicio de dos semanas, que, aunque Hamdan era culpable de proporcionar apoyo material al terrorismo, no lo era del delito más grave de conspiración. En consecuencia, el jurado le impuso una condena de sólo cinco años y medio -lo que le dejaba sólo cinco meses para cumplir, tras tener en cuenta el tiempo ya cumplido-, lo que supuso una auténtica conmoción para todas las partes.

Hablando de forma anónima, el miembro del jurado empezó explicando, como dijo Bravin, que el jurado "no pretendía enviar ningún mensaje a la administración Bush ni hacer ningún comentario sobre su sistema de comisiones militares". En su lugar, dijo, "el panel examinó las pruebas contra Salim Hamdan y consideró que simplemente no apoyaban la descripción de los fiscales de un terrorista de Al Qaeda que odia a Estados Unidos y su forma de vida".

Leer más....


TV y radio: Andy Worthington responde al veredicto en el juicio de Salim Hamdan en Guantánamo

10 de agosto de 2008
Andy Worthington


Las secuelas del juicio de Salim Hamdan en Guantánamo fueron muy ajetreadas, ya que emisoras de radio y televisión llamaron a Reprieve -y se pusieron en contacto conmigo a través de mi sitio web- para pedirme comentarios sobre el veredicto y su significado.

El primero fue Afshin Rattani, de Press TV, que llamó el miércoles poco después de que se anunciara el veredicto (pero antes de que Hamdan fuera condenado), y me entrevistó para un reportaje de televisión que puede verse en YouTube más abajo (también hay una transcripción disponible aquí). A esto le siguió una entrevista con Radio Netherlands Worldwide y otra con la emisora afiliada a la CBS Newstalk 710 KIRO Radio en Seattle, donde hablé en el programa de Dave Ross justo después del ex capellán musulmán de Guantánamo James Yee, que fue encarcelado injustamente bajo cargos falsos de espionaje en 2003. El programa, de una hora de duración, en el que se abordaron los temas en profundidad, está disponible aquí.

Leer más....


La sentencia de Salim Hamdan señala el fin de Guantánamo

07 de agosto de 2008
Andy Worthington


En una decisión que conmocionará a quienes asistan a la conclusión del primer juicio completo de Estados Unidos por crímenes de guerra desde los Juicios de Nuremberg, el jurado militar que ayer declaró a Salim Hamdan culpable de proporcionar "apoyo material al terrorismo" lo ha condenado a cumplir cinco años y medio de prisión. Dado que el juez de su caso, el capitán de la Marina Keith Allred, había dictaminado anteriormente que se le computaría el tiempo cumplido desde que fue acusado por primera vez en julio de 2003 en el marco del sistema de la Comisión, esto significa que podrá ser puesto en libertad dentro de cinco meses.

El veredicto no servirá para convencer a los numerosos detractores del sistema de juicios de la Comisión Militar de que es válido -pues sigue habiendo demasiados problemas con el uso por parte de la Comisión de pruebas de oídas y coaccionadas, de testimonios secretos y de intentos de justificar la elevación del "apoyo material al terrorismo" al nivel de crimen de guerra, a pesar de no existir precedentes para ello-, pero sin duda debe suponer un alivio para quienes pensaban que el jurado podría haber sido persuadido por el fiscal John Murphy, quien argumentó que la "pena" de Hamdan debería ser una condena de al menos 30 años, algo "tan significativo que excluya cualquier posibilidad de que restablezca sus vínculos con terroristas".

Leer más....


Una visión crítica del juicio de Salim Hamdan en Guantánamo y del dudoso veredicto


6 de agosto de 2008
Andy Worthington

En Guantánamo, el veredicto de un jurado militar en el primer juicio de Estados Unidos por crímenes de guerra desde los Juicios de Núremberg contra dirigentes nazis tras la Segunda Guerra Mundial -en el que se declara al preso yemení Salim Hamdan culpable de proporcionar apoyo material al terrorismo, pero no culpable del cargo más grave de conspiración- se produjo tras dos semanas llenas de acontecimientos en las que a menudo se hicieron extraordinarias revelaciones sobre el desarrollo de la "Guerra contra el Terror" de Estados Unidos. Y, sin embargo, como escribió Jonathan Mahler en el New York Times durante el fin de semana, los elevados ideales de los Juicios de Nuremberg, que se iniciaron con la declaración del Fiscal Jefe Robert Jackson: "Que cuatro grandes naciones, enrojecidas por la victoria y escocidas por las heridas, detuvieran la mano de la venganza y sometieran voluntariamente a sus enemigos cautivos al juicio de la ley es uno de los tributos más significativos que el poder ha rendido jamás a la razón", no se pusieron de manifiesto durante el juicio de Hamdan y, puede argumentarse, no se han manifestado en el veredicto.

Leer más....


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net