Manifestantes del grupo "El Mundo no Puede Esperar"
sostienen un simulacro de tortura submarina de un prisionero en Times Square el
11 de enero de 2008 para conmemorar el sexto aniversario de cuando Estados
Unidos abrió los campamentos en Guantánamo. La tortura por ahogamiento es una
forma de tortura que consiste en inmovilizar a una persona boca arriba, con la
cabeza inclinada hacia abajo, y verter agua sobre el rostro y las vías
respiratorias. (Foto: Timothy A. Clary / AFP a través de Getty Images)
|
La Asociación Estadounidense de Psicología todavía debe una disculpa a las
víctimas de Guantánamo
En última instancia, ni siquiera las disculpas serán suficientes para las víctimas
de la tortura por parte del gobierno de Estados Unidos. La Asociación también debería
unirse a otros grupos de derechos humanos para pedir públicamente el cierre
permanente de esta ignominiosa prisión en alta mar.
Roy Eidelson
Common Dreams
8 de diciembre de 2021
Traducido del inglés para El Mundo no Puede Esperar 28 de diciembre de
2021
El próximo mes marcará el vigésimo aniversario de la apertura del centro de
detención de Estados Unidos en la Bahía de Guantánamo, Cuba. En los años
transcurridos desde el 11 de enero de 2002, cerca de 800 “detenidos”, pocos con
alguna conexión significativa con el terrorismo internacional, han sido
encarcelados allí, donde han sido sometidos a abusos y, en algunos casos,
tortura. Desde el principio, miembros de mi propia profesión, los psicólogos,
desempeñaron un papel clave en las operaciones en Guantánamo,
los "sitios negros" de la CIA y otros centros de detención en el
extranjero. Su participación incluyó el diseño y la implementación de
condiciones inhumanas de confinamiento y técnicas brutales de interrogatorio.
El liderazgo de la AEP no ha emitido la disculpa más importante de todas: a los
cientos de prisioneros en Guantánamo y en otros lugares que han sufrido daños
graves mientras la Asociación perseguía una agenda equivocada.
|
Entre los métodos más generalizados se encuentran el
confinamiento solitario, en el que el aislamiento prolongado puede extenderse
durante semanas o meses, a veces en celdas vacías y en la oscuridad total;
privación del sueño, en la que los presos se mantenían despiertos durante días
con luces brillantes, música fuerte, bofetadas intermitentes u otros medios
nocivos; humillación sexual y cultural, incluida la desnudez forzada y el
comportamiento sexualmente provocador e insultante de los interrogadores; y el
uso de amenazas para generar miedo de lesiones y muerte, que van desde el
gruñido de perros militares hasta el confinamiento en cajas parecidas a ataúdes
y simulacros de ejecución.
Este fue el contexto hace seis años cuando una extensa investigación independiente descubrió
evidencia convincente de que los líderes de la Asociación Estadounidense de
Psicología (AEP), la organización de psicólogos más grande del mundo, no habían
defendido adecuadamente los principios fundamentales de ética profesional de no
dañar. En cambio, habían optado por apoyar y preservar la participación
continua de los psicólogos en estas operaciones, a pesar de los crecientes
informes de su complicidad en los excesos de la “guerra contra el terror”. En
respuesta a los inquietantes hallazgos de la investigación, la AEP instituyó
una serie de valiosas reformas éticas y se disculpó con sus miembros y con los psicólogos de todo el mundo por haber
abandonado los valores fundamentales de la profesión.
Pero el liderazgo de la AEP no ha emitido la disculpa más importante de todas: a los
cientos de prisioneros en Guantánamo y en otros lugares que han sufrido graves
daños mientras la Asociación perseguía una agenda equivocada. Mientras que
otras organizaciones de derechos humanos denunciaron las violaciones del Derecho
Internacional y la decencia básica por parte de la administración Bush, la AEP
sostuvo que la participación de psicólogos mantuvo estas operaciones de
detención e interrogatorio tan difamadas "seguras, legales, éticas y efectivas".
En lugar de usar su influencia en los pasillos del poder de la nación para
exigir una mejor protección para estos prisioneros, la AEP decidió poner en duda informes creíbles que implican a
psicólogos en tratos abusivos y tortuosos.
Hace mucho tiempo que se espera una disculpa oficial de la AEP a los prisioneros
predominantemente musulmanes, y sus familias y comunidades, que han sido
víctimas del uso indebido cruel, inhumano y degradante de la práctica
psicológica. La continua ausencia de una disculpa de este tipo plantea la
preocupante perspectiva de que la AEP, después de todos estos años, aún no está
dispuesta a reconocer y aceptar plenamente la responsabilidad de las nefastas
consecuencias vinculadas a su aparente priorización de la conveniencia política
y otras consideraciones sobre la ética profesional y los derechos humanos.
Los psicólogos y la AEP ciertamente deberían comprender el impacto duradero del
abuso extremo sufrido por muchos prisioneros de la guerra contra el terrorismo.
De hecho, las profundas heridas psíquicas de los torturados pueden persistir sin fin. Los sobrevivientes de
tortura psicológica a menudo experimentan sentimientos abrumadores de
impotencia, vergüenza y desconexión de otras personas, resultado de un terrible
maltrato a manos de otro ser humano. Pueden ser perseguidos por el trastorno de
estrés postraumático, la ansiedad y la depresión; por flashbacks y pesadillas; y
por sentimientos de que la seguridad y el consuelo son imposibles de alcanzar.
Estos daños son vívidos recordatorios de que las víctimas de abuso y tortura en
Guantánamo merecen más que una disculpa. Tienen derecho a recibir apoyo para su
rehabilitación a largo plazo, y la AEP debería trabajar para que esto sea una
realidad. Con experiencia relacionada con el trauma y considerables recursos
financieros, la Asociación está bien posicionada para facilitar la asistencia a
los ex presos y sus familias que estén interesados en obtener atención de
salud mental. Las contribuciones sustanciales recurrentes a las organizaciones
que brindan servicios relevantes deben convertirse en una parte regular de las
donaciones anuales de la AEP. Sin duda, la Asociación también debería unirse a
otros grupos de derechos humanos para pedir públicamente el cierre permanente de Guantánamo.
Más allá de los beneficios para los sobrevivientes de Guantánamo, una disculpa y
las acciones de mejora relacionadas pueden servir para demostrar un compromiso
continuo de la AEP para recordar y reparar sus transgresiones del pasado y
evitarlas en el futuro.
Roy Eidelson es el ex director ejecutivo del Centro Solomon
Asch para el Estudio del Conflicto Etnopolítico de la Universidad de
Pensilvania, y ex presidente de Psicólogos para la Responsabilidad Social. Su
último libro es "Juegos políticos mentales: cómo el 1% manipula
nuestra comprensión de lo que está sucediendo, lo que está bien y lo que es
posible" (2018).
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
