Guantánamo: una mancha duradera
Por Roy Eidelson - Enero 11, 2024 - Artículo Z
El infame centro de detención estadounidense en la Bahía de Guantánamo cumple 22 años este mes. Su
fea historia ahora abarca toda una generación. Para aquellos que tal vez no lo
recuerden, el 11 de enero de 2002, el general Richard Myers describió a los
primeros llegados a Guantánamo como “gente que roería líneas hidráulicas en la
parte trasera de un C-17 para derribarlo” y el Secretario de Defensa Donald
Rumsfeld intervino: “Estar en una celda de ocho por ocho en la hermosa y
soleada Bahía de Guantánamo, Cuba, no es inhumano”.
Desde entonces, 780 hombres y niños musulmanes han
sido detenidos allá; 30 siguen todavía encarcelados hoy. Y a
pesar de las repetidas afirmaciones de la administración Bush de que sólo los
“peores de los peores” llegaron a ser detenidos en Guantánamo, ahora sabemos
que un porcentaje muy alto no tenía conexión con el terrorismo. Simplemente
fueron detenidos por fuerzas locales en Afganistán y Pakistán y luego
entregados a las fuerzas estadounidenses a cambio de fuertes pagos
de recompensa. De hecho, casi ninguno de los que fueron llevados al
campo de prisioneros de la isla (y sometidos a años de trato abusivo y
confinamiento) han enfrentado cargos o juicios.
Cuando se abrió Guantánamo, cuatro meses después de los horribles ataques terroristas del 11 de septiembre
de 2001, ya había señales claras de que la nueva “guerra contra el terrorismo”
de nuestro gobierno sería impulsada por una venganza sin guantes, con poco
respeto por los derechos humanos y abiertamente. desprecio por el derecho
internacional. No sorprende, entonces, que los detenidos de Guantánamo pronto
fueran sometidos a un severo aislamiento, privación de sueño, desnudez forzada,
humillación sexual y cultural, encapuchamiento, interrogatorios de 20 horas y
otras formas de castigo maltrato degradante.
No se anticipó tan fácilmente la fatídica y equivocada decisión de los líderes de la Asociación
Estadounidense de Psicología (APA), la organización de psicólogos más grande
del mundo, de rápidamente Abrazar la
llamada guerra contra el terrorismo. Al parecer lo vieron como una oportunidad
para realzar el perfil de la profesión y acercar a los psicólogos al centro de
las operaciones de seguridad nacional de Estados Unidos. Y poco después, los
psicólogos estuvieron en primera línea en Guantánamo y
en otros lugares, contribuyendo a un plan sistemático de abuso y tortura de
detenidos, mientras que durante años los líderes de la APA insistió,
contrariamente a la evidencia, que los psicólogos ayudaron a mantener estas
operaciones "seguras, legales, éticas y efectivas".
Fue necesaria una década de defensa dedicada por parte de los llamados psicólogos “disidentes” (me cuento
entre ellos), con la oposición en todo momento de los líderes de la APA, para
finalmente traer reformas éticas significativas a la organización. Después de
meses cuidadosos revision
independiente, en 2015 nuevas
politicas. Se aprobaron medidas que ahora prohíben la
participación de psicólogos en interrogatorios de seguridad nacional y también
imponen límites a los psicólogos en Guantánamo (y en sitios similares que
violan el derecho internacional de derechos humanos) para que solo puedan
trabajar directamente en nombre de los detenidos o como proveedores de atención
médica para militares personal.
Cuento esta inquietante historia en mi libro reciente. Hacer
daño: cómo la asociación psicológica más grande del mundo perdió el rumbo en la
guerra contra el terrorismo (Prensa de la
Universidad McGill-Queen). Como subrayo allí, persisten ramificaciones
preocupantes, tanto para la APA como para Guantánamo. Para la APA, el liderazgo
de la organización no ha tomado medidas que demuestren un compromiso
inquebrantable con la ética de no hacer daño y una firme oposición a la
militarización éticamente cargada de la profesión. Consideremos dos ejemplos.
Primero, la APA tiene rechacé ofrecer
una disculpa oficial a los cientos de prisioneros que sufrieron graves daños en
Guantánamo (y en otros lugares) mientras los líderes de la APA optaban
por poner
en duda sobre informes creíbles que implican a psicólogos en su
abuso. Esa disculpa está muy atrasada. Igual de importante es que la APA
aparentemente también rechazado recomendaciones
de que haga contribuciones financieras periódicas a organizaciones sin fines de
lucro centradas en brindar el apoyo que tanto necesitan los sobrevivientes de
la tortura y sus familias.
En segundo lugar, influyentes psicólogos militares operativos –con el apoyo del Departamento de
Defensa, contratistas de defensa y algunos líderes de la APA– continúan negando
o distorsionando el historial de abusos en Guantánamo y las respuestas
profundamente defectuosas de la APA al mismo. Sin embargo, la APA recientemente
respaldó un conjunto de mal
definido practica profesional orientaciones que
es probable que expandir los roles disponibles para estos psicólogos en el ámbito de la seguridad nacional, incluso si esas
actividades son diseñado prescindir
del consentimiento informado, infligir daño y evitar el seguimiento por parte
de juntas de ética externas.
En cuanto a Guantánamo, el campo de prisioneros permanece abierto. Perdura como una mancha actual, que
representa el abismo moral en el que cayó este país. De hecho, después de
visitar Guantánamo apenas el año pasado, el relator especial de las Naciones
Unidas sobre lucha contra el terrorismo y derechos humanos reportaron que
las condiciones actuales allí equivalen a “un trato cruel, inhumano y
degradante continuo” y también pueden “alcanzar el umbral legal para la
tortura”. Mientras tanto, los juicios para los presuntos conspiradores de los
ataques del 9 de septiembre y la justicia para las familias del 11 de
septiembre permanecen indefinidamente. en
espera, contaminada por pruebas obtenidas mediante tortura.
Y aquí estamos ahora, 22 años después. Lamentablemente, aún queda mucho por aprender.
Note: Para los lectores interesados en investigar más a fondo la trágica historia de
Guantánamo y la más amplia “guerra contra el terrorismo”, ofrezco humildemente
dos recomendaciones.
La primera es la línea de tiempo interactiva. “Tortura,
psicología y guerra contra el terrorismo” que creé con colegas de la Coalición por una Psicología Ética. Incluye muchos eventos clave, con
hipervínculos, desde el 9 de septiembre de 11 hasta la actualidad.
La segunda recomendación es la siguiente lista de libros y películas destacados. cuando estaba
escribiendo Hacer daño, encontré que todos los recursos a continuación (y muchos otros también) son tremendamente valiosos.
Libros
*Spencer Ackerman, Reign of Terror: How the 9/11 Era Destabilized America and Produced Trump
(New York: Viking, 2021)
*Mansoor Adayfi, Don’t Forget Us Here: Lost and Found at Guantanamo (New York: Hachette Books, 2021)
*Moazzam Begg, Enemy Combatant: My Imprisonment at Guantánamo, Bagram, and Kandahar (New York: New Press, 2007)
*Mark Fallon, Unjustifiable Means: The Inside Story of How the CIA, Pentagon, and US Government Conspired to Torture
(New York: Regan Arts, 2017)
*Karen Greenberg, The Least Worst Place: Guantanamo’s First 100 Days (New York: Oxford University Press, 2009)
*Lisa Hajjar, The War in Court: Inside the Long Fight Against Torture (Oakland, CA: University of California Press)
*David Hicks, Guantanamo: My Journey (North Sydney: Random House Australia, 2010)
*Jane Mayer, The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned into a War on American Ideals (New York: Doubleday, 2008)
*Steven H. Miles, Oath Betrayed: Torture, Medical Complicity, and the War on Terror (New York: Random House, 2006)
*Joshua E.S. Phillips, None of Us Were Like This Before: American Soldiers and Torture (New York: Verso, 2010)
*Philippe Sands, Torture Team: Rumsfeld’s Memo and the Betrayal of American Values (New York: Palgrave Macmillan, 2008)
*Cathy Scott-Clark and Adrian Levy, The Forever Prisoner (New York: Atlantic Monthly Press, 2022)
*Larry Siems, The Torture Report: What the Documents Say About America’s Post-9/11 Torture Program
(New York: OR Books, 2011)
*Mohamedou Ould Slahi, Guantanamo Diary (Restored Edition).(New York: Back Bay Books, 2017)
*Clive Stafford Smith, Eight O’Clock Ferry to the Windward Side (New York: Nation Books, 2007)
*Andy Worthington, The Guantanamo Files: The Stories of 774 Detainees in America’s Illegal Prison (London: Pluto Press, 2007)
Películas
*The Torture Question 2005), directed by Michael Kirk
*Taxi to the Dark Side (2007), directed by Alex Gibney
*Ghosts of Abu Ghraib (2007), directed by Rory Kennedy
*Torturing Democracy (2008), produced by Washington Media Associates
*Doctors of the Dark Side (2013), directed by Martha Davis
*Expert Witness: Health Professionals on the Frontline Against Torture (2016), directed by Martha Davis
*The Report (2019), directed by Scott Z. Burns
*Eminent Monsters (2020), directed by Stephen Bennett
*The Mauritanian (2021), directed by Kevin Macdonald
*The Forever Prisoner (2021), directed by Alex Gibney
Roy Eidelson, PhD, es ex presidente de Psicólogos por la Responsabilidad Social, miembro de la
Coalición por una Psicología Ética y autor de Doing Harm: How the World's
Largest Psychological Association Lost Its Way in the War on Terror (de próxima
aparición en septiembre de 2023 en McGill-Queen's University Press). El sitio
web de Roy es http://www.royeidelson.com/ y está en Twitter en @royeidelson
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
