EE.UU. manda tropas de combate a territorio sirio
Aunque el vocero de la Casa Blanca dijo que irán en calidad de asesores y no
combatientes, se trata del primer contingente en el terreno y se suma a la
campaña de bombardeos. La decisión viene pocos días después de que Rusia
hiciera lo mismo.
Rupert Cornwell y Andrew Buncombe *
Pagina|12
31 de octubre de 2015
Estados Unidos mandará tropas a Siria para ayudar por primera vez en la
lucha contra el Estado Islámico (EI), un giro de la oposición del presidente Barack
Obama para basar las fuerzas estadounidenses en el país.
No más de 50 soldados serán enviados a ofrecer asesoramiento y apoyo a las
tropas moderadas de la oposición, dijo anoche el portavoz de la Casa Blanca,
Josh Earnest. Insistió en que no era un rol de combate.
“No se puede negar el grave riesgo al que se enfrentan– dijo Earnest– pero
no se encuentran en una misión de combate.” Tropas estadounidenses han entrado
en Siria previamente para intervenciones únicas, pero este es el primer
despliegue adecuado.
Los informes dijeron que las tropas también serán enviados a Irbil, en el
norte de Irak, y que Obama también autorizó el despliegue de aviones A10 y F15
de la base aérea de Incirlik en Turquía. Estados Unidos también intensificará
su asistencia militar para Jordania y el Líbano y participará en nuevas
conversaciones con el primer ministro iraquí, Haider al Abadi para apuntar a
líderes y redes del EI. le dijo un funcionario a Reuters. La noticia llegó
mientras el último esfuerzo diplomático para poner fin a la guerra civil siria
–incluyendo por primera vez un representante de Irán– se ponía en marcha en
Viena. Las conversaciones se centraron en una forma de aliviar al presidente
Bashar Assad, mientras que Irán por primera vez esta semana daba señales de que
estaría dispuesto a ver un período de transición de seis meses. Las
conversaciones terminaron con un llamamiento a la ONU para iniciar un nuevo
proceso de alto el fuego entre el gobierno de Siria y la oposición con el
objetivo final de la transición política.
El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, hizo el anuncio en una
conferencia de prensa conjunta con el ministro de Relaciones Exteriores de
Rusia, Serguei Lavrov, y el enviado de la ONU a Siria, Staffan de Mistura. Pero
el principal bloque de fricción –el destino de Assad y un acuerdo sobre una
“transición administrada” para aliviarlo– sigue sin resolverse.
En otro giro en Estados Unidos en los últimos meses, Washington ya no
insiste en salida inmediata de Assad. Pero sostiene que no puede ser parte de
cualquier solución a largo plazo al conflicto de cuatro años y medio de
duración, en el que murieron 250.000 y 11 millones de personas –la mitad de la
población de Siria– fueron desplazados.
Rusia e Irán, los socios claves de Assad, no descartan su ida pero insisten
en que sólo el gobierno de Damasco y los grupos de oposición sirios deben
decidir el futuro de su país, una fórmula que lr da un veto efectivamente el
presidente sirio. Señalan a las elecciones de 2014 –que Occidente dice que fueron
manipuladas– que le permitieron un nuevo término que duraba teóricamente hasta
el año 2021.
Otras complicaciones son la fragmentación de los grupos de la oposición que
luchan contra Assad, la acción militar de Rusia para apoyarlo, y las partes de
territorio sirio ahora en manos del EI.
La esperanza reside en el hecho de que, finalmente, todos los principales
países implicados están sentados en la misma mesa, y que después del acuerdo
nuclear del verano pasado, Teherán y Washington podrían poder trabajar más
estrechamente. Pero las perspectivas de eso recibió un nuevo golpe ayer con los
informes de que Irán arrestó y encarceló un cuarto iraní-estadounidense en
Teherán, Siamak Namazi, un hombre de negocios de unos cuarenta años.
La presencia de Irán sólo aumentó las tensiones con su rival Arabia
Saudita, líder de la coalición de los países árabes sunnitas que exigen la
expulsión temprana de Assad. El conflicto sirio se convirtió en parte de una
guerra de poder entre las dos potencias más grandes de la región, mientras que
el aumento de la participación de Rusia y Estados Unidos amenaza con forzar un
enfrentamiento entre las dos potencias.
Un alto funcionario ruso advirtió ayer a Estados Unidos sobre el envío de
sus propias fuerzas de tierra a Siria. La participación de cualquier fuerza
extranjera sin coordinación con el gobierno de Assad era “inaceptable”, dijo
Sergei Ryabkov, el viceministro de Relaciones Exteriores.
Rusia comenzó su campaña aérea en Siria el 30 de septiembre, afirmando que
estaba apuntando al EI. Pero los analistas occidentales dicen que la mayor
parte de los ataques fueron contra los rebeldes más moderados apoyados por
Estados Unidos y luchando contra el presidente Assad. Ayer, un ataque con
misiles en un suburbio densamente edificado de Damasco mató al menos a 45 civiles.
Obama previamente había descartado explícitamente el despliegue
estadounidense en Siria, diciendo en septiembre de 2013: “No voy a poner las
botas estadounidenses sobre el terreno en Siria”. Pero a principios de esta
semana, el secretario de Defensa, Ashton Carter, dijo que Estados Unidos había
estado considerando opciones últimamente para intensificar la lucha.
Dos funcionarios estadounidenses dijeron que los despliegues serían
estrictamente adaptados, tratando de avanzar en objetivos militares específicos
y limitados, tanto en Irak como en Siria. Eso opción incluye desplegar
temporariamente algunas fuerzas de operaciones especiales de Estados Unidos
dentro de Siria para asesorar a los combatientes de la oposición siria moderada
y, potencialmente, para ayudar a los ataques aéreos estadounidenses.
Otras posibilidades, incluyendo el envío a Irak de un pequeño número de
helicópteros de ataque Apache, y las fuerzas estadounidenses para operarlos
ellos, así como el tomar medidas para reforzar otras capacidades iraquíes
necesarias para recuperar parte del territorio del EI.
John Pike, un analista de defensa de GobalSecurity.Org, dijo que no creía
que las varias docenas de fuerzas especiales que se envíen, en última instancia
conducir al envío de cientos de miles de personas. También dijo que cree
Estados Unidos tiene pocas opciones. “Si no llevamos la lucha a EI, ellos la
traerán hacia nosotros”, le dijo a The Independent. “Son mucho más peligroso
que Al Qaida.”
Paul Ryan, el nuevo jefe de diputados dijo anoche que espera que el
despliegue de tropas fuera el inicio de una estrategia para la participación de
Estados Unidos en la guerra. “Obama realmente no tuvo una estrategia con
Siria”, le dijo el republicano de Wisconsin a ABC News. “Con suerte, tiene una ahora.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
