El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que
viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también
la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense.
Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar
los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática
encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.
Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar
El ejército de Estados Unidos ha asegurado estar empleando la llamada estrategia
del "impacto de advertencia" — esto es, anunciar la proximidad de la
ofensiva con un disparo — para intentar desalojar a los civiles de los
edificios que se disponen a atacar sus fuerzas aéreas y las de la coalición —
una táctica de lo más controvertida que Estados Unidos habría copiado de
Israel, que la utilizó de manera igualmente controvertida durante el año 2014
en el conflicto de Gaza.
El mayor general Peter Gerstner, subcomandante de la misión contra Estado Islámico
(EI) a la que se ha bautizado como Operación de Resolución Inminente ha
comentado que en un caso "registrado hace unas cuatro semanas", el
ejército de Estados Unidos habría hecho detonar un misil sobre una casa de
Mosul, antes de desplegar la subsiguiente ofensiva. La deflagración tenía por
objeto advertir a las mujeres y los niños a los que se había visto entrar y
salir del edificio que se iba a atacar.
"Procedimos a detonar un misil Hellfire en el aire, justo por encima de la azotea del
edificio, de manera que la explosión no destruyera el edificio, sino que
sirviera simplemente para golpear el tejado del inmueble lo suficiente como
para que ella y los niños salieran del mismo", comentó Gerstner en una
conferencia celebrada el martes en el Pentágono. "Una vez dimos la
advertencia, procedimos a atacar".
Gerstner cuenta que la mujer dejó la casa entonces — que según explicó, estaría
cobijando al director financiero de Estado Islámico y una suma de 150 millones
de dólares en efectivo — además de a un puñado de combatientes yihadistas. Sin
embargo, la mujer regresó a la casa justo cuando el cazabombardero se disponía
a arrojar el segundo misil Hellfire sobre el inmueble. Y ese ya no era ninguna advertencia.
"De tal manera, por mucho que intentamos hacer exactamente lo que queríamos hacer,
que no era otra cosa que atacar y minimizar las bajas de civiles con una
ofensiva de efectos retardados, lo cierto es que la mujer regresó corriendo al
edificio", explicó. "No es algo fácil de ver. Regresó durante los
últimos segundos del primer impacto".
Gerstner también comentó que ignoraba si el miliciano de Estado Islámico al que se
quería eliminar había muerto o no durante el bombardeo.
El anuncio se hizo una semana después de que el ejército de Estados Unidos informara de que el número de civiles asesinados
por la coalición liderada por Estados Unidos en los cerca de dos años y medio
de guerra contra Estado Islámico, habría aumentado en 41 personas. Las organizaciones
pro Derechos Humanos aseguran que el número es mucho mayor, mientras que la
organización supervisora Air Wars apunta que la cifra total sería de unas 1.200
personas inocentes asesinadas.
La estrategia de advertencia es una táctica tan popular como controvertida que fue
auspiciada en su día por el ejército de Israel por dos motivos de lo más
contradictorios: por un lado se proponía disminuir el número de bajas
inocentes; y por el otro, absolver al responsable de las fuerzas armadas de las
acusaciones de crímenes de guerra que recaían sobre él. El líder del ejército
israelí fue acusado entonces de haber violado la Convención de Ginebra de
Derechos Humanos tras las desproporcionadas masacres de civiles que se habrían
orquestado bajo su mandato en zonas de Gaza elevadamente pobladas por civiles.
La estrategia israelí consiste en arrojar una bomba sin apenas explosivos en el
tejado de una edificio, par advertir a sus vecinos de la inminencia de un
ataque, cuyo objetivo es destruir la construcción entera con una cantidad de
munición mucho mayor, una cantidad que se arrojará durante la segunda ofensiva.
La estrategia fue empleada en Gaza hace dos años de manera extremadamente
polémica. Entonces el ejército de Israel alternó la estrategia de la bomba de
advertencia con la comunicación a través de octavillas, de mensajes de texto y
de llamadas telefónicas, de la inminencia de sus ataques.
Entonces, durante el conflicto de Gaza de hace dos años, se filmaron varios episodios en
los que se puso en práctica la estrategia. Una vez concluido el conflicto,
Naciones Unidas informó que la guerra en cuestión se habría cobrado las muertes
de 1.462 inocentes. La mitad de ellos habrían muerto en el interior de sus
casas, en los mismos edificios residenciales que, presuntamente, el ejército
israelí habría intentado desalojar.
En este vídeo se observa un bombardeo inspirado en la estrategia del disparo de
advertencia en Gaza en 2014. Al fondo se observa a un hombre que grita:
"Cuidado, bomba, cuidado, bomba".
Otro ejemplo del disparo de advertencia israelí durante la guerra de Gaza de 2014.
"Resulta inconcebible que disparar un misil contra una residencia civil pueda
considerarse una 'advertencia eficaz'", contaba Phillip Luther, director
del programa de Amnistía Internacional en Oriente Medio y en África del Norte,
en un informe redactado sobre la sangrienta guerra de 2014.
El informe de Naciones Unidas señala que los civiles no saben distinguir el sonido
de una advertencia del de una bomba real, de modo que la estrategia solo
contribuye a sembrar una mayor confusión.
"Durante una serie de incidentes examinados, las personas afectadas o bien no entendían
que su residencia estaba recibiendo una señal de advertencia, o el tiempo que
se les daba para desalojar el edificio antes de que se produjera el segundo
impacto era completamente insuficiente", concluye el informe de Naciones Unidas.
El informe subrayaba la muerte de 19 personas de una sola familia a quienes, según
ONU se habría concedido apenas un puñado de minutos para evacuar el inmueble
que ocupaban en mitad de la madrugada, después de haber sido despertados por un
presunto disparo de advertencia.
El informe acusa también a los israelíes de fracasar a la hora de reexaminar la
eficacia de las advertencias, puesto que la misma nunca contribuyó a disminuir
las bajas civiles.
"La eficacia limitada de las medidas de precaución señaladas arriba tendría que
haber quedado rotundamente esclarecidas en los días previos a la ofensiva,
habida cuenta de que multitud de edificios fueron destruidos con sus habitantes
en su interior".
El general Gerstner asegura que las Fuerzas Aéreas de Estados Unidos no recibieron
ningún entrenamiento de los israelíes, quienes no les habrían demostrado jamás
la manera de emplear eficazmente su estrategia. Según cuenta, tal era solo una
de las varias maneras en que los comandantes estarían intentando minimizar las
bajas civiles.
El director de Air Wars, Chris Woods ha señalado que agradece las iniciativas
emprendidas por el ejército de Estados Unidos para intentar poner un límite al
obsceno número de civiles que estaba asesinando en sus ofensivas en Irak y en
Afganistán. Sin embargo, Woods considera que la estrategia desplegada en Mosul
parecía de todo menos bien planeada.
Es posible que nadie hubiese informado ni a los sirios ni a los iraquíes de en qué
consiste la advertencia del disparo, ni de qué se supone que tienen que hacer
cuando esta es anunciada. Según Woods el disparo de advertencia terminó
generando todavía más confusión entre los residentes del inmueble recién bombardeado.
"Se trata de la primera vez en que la coalición emplea esta estrategia y los
civiles no tenían ni idea de lo que significaba — así que la estrategia no sirvió
de nada", ha concluido.
También ha advertido que los israelíes tienden a emplear misiles no explosivos o
misiles que llevan una pequeña cantidad de explosivos para advertir de sus
ataques, mientras que los estadounidenses habrían acudido a una táctica
completamente distinta como es el uso de los misiles Hellfire.
"No suena ni remotamente al tipo de estrategia que emplearían los israelíes — nada
que ver una pequeña bomba con un misil Hellfire de 45 kilos", ha
comentado. ¿Cómo se supone que aquella mujer tendría que haber sabido que
aquello era una advertencia? Puedo entender por qué los estadounidenses lo
hicieran, que creían que estaban haciendo lo correcto. Claro que también
entendió perfectamente que la mujer asesinada regresara a la casa después del
disparo de advertencia: ella creyó que la ofensiva ya había concluido".
Woods asegura que repartir flyers, llamar por teléfono y enviar mensajes de texto son estrategias mucho más
efectivas para advertir a los civiles del peligro que se les avecina. Y también
asegura que lo más probable es que las muertes de civiles no dejen de seguir
multiplicándose. A fin de cuentas, las fuerzas iraquíes y kurdas dirigidas por
la coalición que lidera Estados Unidos han arrancado su ofensiva para
reconquistar la ciudad de Mosul con artillería y bombardeos. Mosul es la
segunda ciudad más grande de Irak, un lugar en que viven 1,5 millones de personas.
"Ahora mismo estamos en la fase más peligrosa de la guerra aérea en lo que a bajas
civiles se refiere — Raqqa y Mosul, dos de las ciudades más pobladas están
siendo bombardeadas intensamente — las cifras apuntan a que este podría ser uno
de los peores meses en lo que a bajas civiles se refiere", ha concluido Woods.
Según Gerstner el ejército de Estados Unidos podría volver a recurrir a la estrategia
del disparo de advertencia, siempre y cuando se de la circunstancia adecuada en
el futuro.
Sigue a VICE News En Español en Twitter:@VICENewsEs
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
