¡Despedir
le, prohibirle ejercer la abogacía y iniciar procedimiento criminal a John Yoo por crímenes de guerra!
Página:
1
2
3
4 5
Cartelera dice Silencio + Tortura = Complicidad
Judith Scherr
The Berkeley Daily Planet
viernes 01 de agosto,
2008
Activistas por la paz han imitado a Budweiser y-además de utilizar la Web y
otros medios modernos-se están propagando su mensaje mediante vallas
publicitarias.
"El silencio + la tortura =complicidad", dice la cartelera por encima de
pizzería Round Table de la Avenida Universidad, cerca de Milvia Street, cuyo
fondo naranja evoca los monos de los prisioneros de Abu Ghraib.
Esta cartelera no es exactamente lo que los activistas habían previsto.
Querían una imagen de una víctima de tortura y las palabras "Despiden a John
Yoo" con un enlace a firejohnyoo.org, dice Giovanni Jackson, de la Coalición
Despedir a John Yoo.
Leer más....
La Lucha
para Despedir, Expulsar del Foro y Juzgar a los “Profesores de la Tortura”
Norteamericanos por Crímenes de Guerra
Lunes, 12 de mayo de 2008
Por Kevin Gosztola
Si la crueldad ya no es declarada ilegal, pero usada como política de
estado, eso altera la relación fundamental del hombre con el gobierno. Destruye la toda la idea de los derechos
individuales. La Constitución reconoce que el hombre tiene un derecho inherente, que no ha sido concedido por el
Estado ni las leyes, a la dignidad personal, incluyendo el derecho de estar
librado de la crueldad. Esto se aplica a todos los seres humanos – no solamente en los EEUU – aún aquellos designados
como “combatientes ilegales enemigos”. Si haces esta excepción, toda la Constitución se derrumba.
- Alberto J. Mora, ex Secretario General de la Marina
La tortura ha sido privatizada, entonces tienes
todo el escándalo aquí en los EEUU sobre el abuso a prisioneros y el hecho de
que miembros de las Fuerzas Armadas hayan tenido que pagar un precio, pero ¿a
quién responden los torturadores privados?
- Arundhati Roy
Nosotros no torturamos. - George W. Bush
Phillippe Sands, autor del artículo de Vanity Fair que sacó a relucir el tema de la tortura en los
medios masivos de comunicación donde debería estar diariamente hasta que no
fuera una cuestión clave, apareció esta semana en los programas Democracy Now! y Bill Moyers Journal.
Sands acaba con el argumento que la cuestión de
la tortura es algo que ha sido “aumentado”. El mira específicamente al Prisionero 063, un detenido que fue torturado
a finales del 2002 durante varias semanas.
Leer más....
| ¿Qué ha hecho Ud., Profesor Yoo? |
Jueves, 19 de junio de 2008
Por Cheryl Abraham
¿Cuál es el problema a final de cuentas? ¿Por qué se quiere despedir e
impedir de ejercer su profesión a un profesor universitario que escribió algo
apoyando lo hecho por la administración Bush? ¿Y qué? Al final, uno tiene
derecho a la libertad de expresión, ¿o no? ¿Y qué pasa con todos aquellos
profesores antes de él que han sido despedidos o amenazados de perder su empleo
porque eran ideológicamente de izquierda? – ¿eso no es injusto e injustificado?
Entonces, conseguir que Yoo sea despedido ¿no será lo mismo? – porque se inclina
ideológicamente a la derecha. Entonces dejemos que Yoo haga lo que hace mejor:
enseñar. ¿Cierto?
¡Errado! Y estos son los motivos:
Leer más....
| Informe de Berkeley sobre los Actos de
Protesta del 17 de Mayo contra John Yoo |
Domingo, 18 de mayo de 2008.
Cerca de 200 personas vestidas de naranja fueron a la ceremonia de graduación
de la Escuela de Leyes de la Universidad de California en Berkeley para hacer un
llamado a que el “profesor de la tortura” John Yoo fuera despedido,
imposibilitado de seguir ejerciendo la abogacía, y llevado a juicio por crímenes
de guerra. A medida que miles de amigos y familiares de los graduados, y
después el Rector Edley y los propios graduados ingresaron al estadio, los
miembros del Gremio Nacional de El Mundo no Puede Esperar, de Actos Contra la
Tortura y muchos otros, hicieron un llamado para que usasen el color naranja y
tomaran posición en esta circunstancia especial – no solamente contra la
tortura, pero contra la normalización y aceptación de criminales de guerra en un
campus supuestamente liberal.
Leer más....
|
Revolución #131, 1 de junio de
2008
| Protesta en graduación de la Escuela de Derecho de la Universidad de
California, Berkeley, demanda despido de profesor de tortura |
De un corresponsal:
BERKELEY, 17 de mayo – Cuando los padres, estudiantes, profesores y
directivos entraron a la ceremonia de graduación de la escuela de derecho Boalt
Hall de la Universidad de California-Berkeley en el Teatro Griego, encontraron
una protesta de más de 200 personas, algunas de ellas vestidas de los monos
anaranjados y capucha negra de los prisioneros de las cárceles de tortura. La
protesta la organizaron los grupos Actúe Contra la Tortura, el Gremio Nacional
de Abogados y El Mundo no Puede Esperar. Los manifestantes exigían que John Yoo
fuera despedido de su posición de profesor de derecho constitucional. El Gremio
Nacional de Abogados junto con un creciente número de otros grupos e individuos
ha pedido que Boalt Hall despida a John Yoo y que se investigue y se castigue a
algunos altos oficiales y abogados de la administración de Bush por su papel en
la tortura de prisioneros.
Leer más....
Revolución #130, 25 de mayo de 2008
Controversia por negativa de la Escuela de Derecho de Berkeley de despedir
al “facilitador” de Bush
¡El profesor John Yoo tiene sangre en las
manos!
Reggie Dylan
La publicación el 1º de abril del tristemente célebre “memorando de tortura”
redactado en marzo de 2003 por John Yoo, ex abogado general del Departamento de
Justicia, ha llevado al Gremio Nacional de Abogados (NLG), al Centro pro
Derechos Constitucionales, así como a muchos individuos y organizaciones como El
Mundo No Puede Esperar, a demandar que lo despidan de su cátedra en la
prestigiosa Escuela de Derecho Boalt Hall de la Universidad de
California-Berkeley. La demanda de despedirlo (y de inhabilitarlo para el
ejercicio de la abogacía y que lo procesen por crímenes de guerra) ha prendido
una controversia y oposición de unos expertos y académicos en derecho que lo
consideran un intento de despedirlo por sus reaccionarias opiniones políticas y,
por tanto, un ataque a la “libertad académica”.
Pero la demanda de despedirlo no se debe a sus conocimientos académicos. John
Yoo ha cometido crímenes de guerra. Es el principal arquitecto de la política de
tortura, abierta, legal de Estados Unidos.
Leer más....
En virtud de la ley de EE.UU. La tortura es siempre ilegal
Jueves, 8 de mayo de 2008
Marjorie Cohn
¿Qué es lo que la tortura tienen en común con el genocidio, la esclavitud, y
las guerras de agresión? Todos ellos son jus cogens. Jus cogens es
latín para "ley superior" o "obligar a la ley." Esto significa que ningún país
puede aprobar una ley que permite la tortura. No puede haber inmunidad de la
responsabilidad penal por la violación de una prohibición jus cogens.
Los Estados Unidos siempre ha prohibido el uso de la tortura en nuestra
Constitución, las leyes ejecutivo declaraciones y las decisiones judiciales.
Hemos ratificado tres tratados que todos al margen de la ley la tortura y los
tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes o castigos. Cuando los Estados
Unidos ratifica un tratado, se convierte en parte de la ley suprema del país en
virtud de la Cláusula de Supremacía de la Constitución.
Leer más....
El GREMIO NACIONAL DE ABOGADOS PIDE QUE SE LE PROHÍBA A YOO EJERCER LA
ABOGACIA Y QUE SE LE DESPIDA DE UC BERKELEY
Nueva York, 9 de abril de 2008
En un memorándum escrito el mismo mes que George W. Bush invadió a Irak, John
Yoo, profesor de Boalt Hall [la Facultad de Derecho], dijo que el Departamento
de Justicia interpretaría las leyes criminales de EE.UU. de una manera que no se
aplicarían a la detención y el interrogatorio de combatientes enemigos. Según
Yoo, los estatutos federales que prohíben la tortura, el asalto, la mutilación,
y el acoso no se aplican al ejército en la conducta de la guerra.
El estatuto federal tocante a la mutilación, por ejemplo, declara delito
"cortar, morder o rajarle la nariz, la oreja, o el labio a una persona, o
arrancarle o incapacitarle la lengua, sacarle o destruir el ojo, cortarle o
incapacitarle un miembro o algún parte del cuerpo... con la intención de
atormentarla, mutilarla, o desfigurarla". Prohíbe además "tirar o verter sobre
otra persona agua muy caliente, sustancias corrosivas, ácidas o cáusticas" con
parecida intención.
Lean más
El Memorando sobre la Tortura: Planificando Crímenes Contra la
Humanidad
Por Kenneth J. Theisen – 3 de Abril de 2008
Después de años de litigio, el tristemente célebre memorando sobre la tortura
del Departamento de Justicia (DJ) ha sido hecho público por el régimen de Bush.
El memorando de 81 páginas, escrito por John Yoo, en aquél entonces un director
de la Oficina de Consejo Legal (OLC) del DJ, fue enviado al principal abogado
del Departamento de Defensa, Dr. William J. Haynes, el 4 de marzo del 2003. Ese
documento aseguró que el Presidente tiene poderes ilimitados para ordenar
interrogatorios brutales para extraer información de los detenidos. De acuerdo
con Yoo “nuestras previas opiniones dejaron claro que la ley internacional
habitual no es ley federal y que el presidente tiene poder de anular esas leyes
a su discreción”. Bajo el régimen de Bush, las leyes internacionales que
prohíben la tortura fueron ignoradas. Miles de prisioneros fueron y siguen
siendo habitualmente torturados y abusados en prisiones operadas por los EEUU en
todo el mundo. Este memorando fue usado para “justificar” legalmente estos
crímenes
Lean más
Revolución 128, 1º de mayo de 2008
Nuevos detalles salen a la luz
La Casa Blanca "casi coreografió" la tortura
En diciembre hubo un breve escándalo cuando el New York
Times reveló que la CIA destruyó miles de horas de grabaciones en video del
submarino y otras técnicas de tortura aplicadas durante el interrogatorio de
varios detenidos en 2001. Ahora ha salido a la luz que esas sesiones de tortura
se planearon deliberada y meticulosamente en docenas de reuniones de altos
funcionarios de la Casa Blanca. Una fuente le dijo al noticiero ABC, que
hizo pública la noticia, que las torturas “casi se coreografiaron”.
En las reuniones secretas estuvieron presentes el vicepresidente
Richard Cheney, la asesora sobre seguridad nacional Condoleeza Rice, el
secretario de Defensa Donald Rumsfeld, el secretario de Estado Colin Powell, el
jefe de la CIA George Tenet y el secretario de Justicia John Ashcroft. Cuando se
le preguntó sobre el asunto, George Bush dijo que estaba enterado de las
reuniones y que “las aprobé”.
Lean más
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
