Trump es el tercer presidente
que miente sobre el éxito de EE.UU. en la guerra de Afganistán
Marjorie Cohn
Global Research
24 de enero de 2020
Traducido del inglés para Rebelión por J.M.
Las Administraciones de Bush, Obama y Trump habitualmente mintieron al pueblo estadounidense sobre el éxito
de la guerra de 18 años en Afganistán. Exageraron el progreso y aumentaron las
estadísticas para crear la ilusión de que la guerra se podía ganar. Pero después
de la muerte de 157.000 personas a un costo de 2 billones de dólares, la
corrupción es rampante y la carnicería continúa.
"Hay un olor a falsedad en todo el asunto de Afganistán... falsedad y arrogancia", dijo
John Sopko, inspector general especial para la reconstrucción de
Afganistán, al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara
durante su testimonio del 15 de enero. En los últimos años -dijo
Sopko- la Administración de Trump ha estado "mintiendo por omisión",
clasificando "todo lo que son malas noticias", incluidas las bajas de
tropas afganas y el cálculo de la fuerza talibán.
Sopko fue llamado a testificar ante el Comité para explicar la explosiva serie de The
Washington Post de diciembre de 2019 conocida como The Afganistán
Papers. Basado en cientos de entrevistas con
importantes funcionarios estadounidenses, Sopko publicó "Lecciones
aprendidas", siete informes sobre la historia secreta de la guerra. Los
informes omitieron los nombres de más del 90 por ciento de los entrevistados.
“Al pueblo estadounidense se le ha mentido constantemente”
"Varios de los entrevistados describieron los esfuerzos explícitos y sostenidos del Gobierno
de los Estados Unidos para engañar deliberadamente al público", informó el Post.
"Dijeron que era común en el cuartel general militar en Kabul, y en la Casa Blanca, distorsionar las estadísticas
para hacer que pareciera que Estados Unidos estaba ganando la guerra cuando no
era el caso". Los oficiales militares de EE.UU. tomaron una página del
libro de jugadas de la Guerra de Vietnam, "manipulando la opinión
pública". Como Sopko dijo al Post, "al pueblo
estadounidense se le ha mentido constantemente".
En septiembre de 2008, el mayor general del ejército Jeffrey Schloesser declaró
en una conferencia de prensa: “¿Estamos perdiendo esta guerra? De ninguna manera.
¿Puede el enemigo ganarla? De ninguna manera”.
Mientras tanto las tropas estadounidenses no sabían si el enemigo era Al Qaeda, los talibanes,
Pakistán, el Estado Islámico, yihadistas extranjeros o señores de la guerra en
la nómina de la CIA.
De hecho el secretario de Defensa Donald Rumsfeld escribió en un memorando de 2003:
"No tengo el perfil de quiénes son los malos".
Economía y sangre perdidas, ¿para qué?
Desde que Bush invadió ilegalmente Afganistán en 2001, alrededor de 157.000 personas han sido asesinadas,
incluidos 2.300 militares estadounidenses y 43.074 civiles afganos. Solo
en 2018, 3.804 civiles afganos fueron asesinados, el mayor número anual desde
que las Naciones Unidas comenzaron a calcular las bajas hace 10 años.
El costo de la guerra más larga de los Estados Unidos supera los 2 billones de dólares. Esa
cifra incluye 1,5 billones para hacer la guerra, 87.000 millones para entrenar
al ejército y la policía afganos, 10.000 millones para combatir el
narcotráfico, 24.000 millones para el desarrollo económico, 30.000 millones
para otros programas de reconstrucción y 500.000 millones para intereses.
Además las políticas estadounidenses han exacerbado la corrupción en Afganistán. "Una
combinación tóxica de las políticas del Gobierno de los Estados Unidos, bajo
las administraciones de George W. Bush y Barack Obama, contribuyó directamente
al descenso de Afganistán a uno de los países más corruptos del
mundo", informó elPost.
Según el Post,
la enorme cantidad de dinero que el Congreso se apropió se distribuyó "con
poca supervisión o mantenimiento de registros". "La codicia y la
corrupción resultantes socavaron la legitimidad del gobierno naciente y
ayudaron a que el terreno fuera más fértil para el resurgimiento de los
talibanes".
Por ejemplo, un contador forense analizó 3.000 contratos del Departamento de Defensa de 2010 a
2012, por un total de 106.000 millones de dólares. Aproximadamente el 40 por
ciento de ese dinero se destinó a los bolsillos de funcionarios afganos
corruptos, sindicatos criminales o insurgentes.
Un alto funcionario de Estados Unidos informó: "[Nosotros] éramos
los más corruptos aquí, por lo que no tenía credibilidad en el tema de la
corrupción". Un contratista del Gobierno dijo que distribuía 3 millones de
dólares diarios para proyectos en un distrito afgano del tamaño de un condado
en Estados Unidos.
La carnicería continúa
Según los informes, el 8 de enero más de 60 civiles afganos y
"docenas de militantes" murieron en un ataque de aviones no
tripulados estadounidenses en la provincia de Herat. TOLO News, el
principal canal de noticias de televisión de Afganistán las 24 horas, los 7
días de la semana, citó a funcionarios del gobierno local y miembros del consejo
provincial de Herat, quienes dijeron que "al menos 60 civiles, incluidas
mujeres y niños", murieron en los ataques de aviones no tripulados.
Abdul Hakim dijo a Stars&Stripes que los bombardeos estadounidenses
llevaron a cabo un "doble golpe"
en Herat, en el que el avión no tripulado o el avión de combate bombardean a
las personas que intentan rescatar a los afectados por el primer ataque.
Dos miembros del servicio estadounidense murieron el 11 de enero, cuando su vehículo chocó con
un dispositivo explosivo improvisado. En 2019, 23 miembros del servicio fueron
asesinados durante las operaciones, el número más alto en cinco años.
Retirar todas las fuerzas estadounidenses de Afganistán
El Gobierno de los Estados Unidos ha estado negociando con los talibanes. El 16 de enero los
talibanes ofrecieron un breve período de reducción de la violencia, pero no
está claro si Estados Unidos estuvo de acuerdo. Las dos partes estaban al borde
de un acuerdo de paz cuando Trump frustró las negociaciones en septiembre de
2019.
Durante el último debate demócrata ninguno de los candidatos prometió sacar a todas las fuerzas
estadounidenses de Afganistán. Elizabeth Warren dijo que quiere traer tropas de
combate a casa. Bernie Sanders y Joe Biden también han dicho que retirarían las tropas de combate.
Pero, como señaló Phyllis Bennis,
"probablemente las tropas de combate no son las que han estado matando
gente desde alrededor de 2011. La matanza de civiles, en particular, la llevan
a cabo las Fuerzas Especiales, los bombardeos, los drones".
Tanto los progresistas Veteranos por la Paz (VFP) como los conservadores veteranos preocupados por
América (CVA) apoyan la retirada de todas las tropas estadounidenses de
Afganistán. CVA ha montado una operación publicitaria multimillonaria,
financiada por la familia Koch, en Michigan, Wisconsin y Pennsylvania. La
campaña de la promesa incumplida de Trump de 2016 de poner fin a las "guerras
interminables" de los Estados Unidos se recibió favorablemente en esos
tres estados por el cambio.
Los Veteranos por la Paz dijo en un comunicado:
"El ejército de los EE.UU. ha destruido innumerables aldeas y continúa
creando una atmósfera de miedo y odio con operaciones encubiertas de aviones no
tripulados que matan a miles de personas inocentes". VFP pidió la retirada
inmediata de todas las tropas estadounidenses, liberación inmediata de los 300
nombres de los citados en los Documentos de Afganistán, un tribunal del
Congreso en el que los veteranos de Afganistán podían testificar, derogar
la Autorización
para el uso de la fuerza militar de 2001 y las reparaciones a todas las familias afganas que han perdido miembros
de la familia.
De acuerdo con una reciente encuesta del Pew Research Center, la mayoría de los veteranos
estadounidenses cree que las guerras en Afganistán e Irak no valían la pena
luchar. Esto refleja el sentimiento del público en general.
Después de 18 años ya es hora de que contactemos a nuestros representantes del Congreso y
candidatos presidenciales demócratas, citamos los documentos de Afganistán y
exigimos la retirada total de todas las fuerzas estadounidenses, incluidas las
fuerzas de inteligencia y especiales de Afganistán. Salvará vidas y dinero.
Copyright © Truthout. Reimpreso con permiso.
Marjorie Cohn es profesora emérita de la Facultad de Derecho Thomas Jefferson, ex presidenta del Gremio
Nacional de Abogados, subsecretaria general de la Asociación Internacional de
Abogados Democráticos y miembro de la junta asesora de Veterans for Peace. Su
libro más reciente es Drones and Targeted Killing: Legal,
Moral, and Geopolitical Issues. Es colaboradora frecuente
de Global Research.
Fuente: https://www.globalresearch.ca/trump-third-president-lie-about-afghan-war-success/5700997
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
