Altos funcionarios de Obama: Proceso secreto crea
“Lista de asesinatos”
Jefe de contraterrorismo de Obama ha “tomado la dirección” en la
determinación secreta de quiénes serán muertos por drones de EE.UU.
Redacción de Common Dreams Commondreams 25 de mayo de 2012
Traducido del inglés para Rebelión por Germán
Leyens
Funcionarios estadounidenses con conocimiento de primera mano sobre cómo el
gobierno determina quién es colocado en las listas de la CIA y del Pentágono
para ‘asesinatos selectivos’ han confesado su preocupación por las implicaciones
y naturaleza del proceso. En conversaciones con Associated Press , un
funcionario involucrado –quien habló con garantías de anonimato– dijo que
algunos de los que realizan la política se muestran recelosos de “cuán fácil ha
llegado a ser matar a alguien”, según las reglas establecidas bajo el gobierno
de Obama y orquestadas por el máximo consejero de contraterrorismo de Obama,
John Brennan.
Brennan, quien el mes pasado presentó la primera admisión pública de un
funcionario de la Casa Blanca sobre la existencia del programa clandestino de
asesinato por drones en sitios como Pakistán y Yemen, ha acumulado poderes
inigualables al consolidar el proceso de toma de decisiones en un grupo selecto
y estrictamente controlado de personas, según la información de AP.
El informe cita a funcionarios que describen que “bajo el nuevo plan, el
personal de Brennan compila lista de potenciales objetivos y circula los nombres
en organismos como el Departamento de Estado en una reunión semanal en la Casa
Blanca”. “Previamente los objetivos eran discutidos primero en reuniones
dirigidas por el jefe del Estado Mayor Conjunto, almirante Mike Mullen en aquel
entonces, y Brennan era solo una de las voces en el debate. Finalmente, Brennan
presentaba el caso al presidente, pero un mayor número de funcionarios
terminaban por participar en la discusión”.
Grupos por los derechos humanos y las libertades civiles han apelado a la
Casa Blanca para que divulgue
al público el proceso legal mediante el cual los nombres terminan en la
lista de objetivos, pero es probable que ese informe no resuelva sus
preocupaciones.
“El programa de asesinatos selectivos va más allá de la ley al exigir una
autoridad sin precedentes para el poder ejecutivo”, escribió Josh Bell de ACLU
[Unión Estadounidense por las Libertades Civiles] después de saber que la Casa
Blanca había vuelto a retardar los requerimientos de catalogación como reacción
a una solicitud según la FOIA [Ley de Libertad de Información] de antecedentes
relacionados con el programa. “La entrega de información sobre cómo funciona el
programa es el primer paso en el proceso de ajustarlo a la Constitución”,
dijo.
Glenn Greenwald, escribiendo en Salon.com , respondió a la información de AP
señalando que: "Reuters describió
antes el proceso secreto usado para determinar cuáles seres humanos,
incluidos los ciudadanos estadounidenses, serían seleccionados para el
asesinato-por-la-CIA-sin-el-debido-proceso: “un panel selecto de altos
funcionarios del gobierno los ponen en una lista de matar o capturar” sin
“ningún documento público” ni “ninguna ley que establezca su existencia o que
explique las normas” — un verdadero panel de la muerte, aunque uno creado por la
Casa Blanca en lugar de por ley. Y ahora John Brennan tiene más control del
proceso, y menos supervisión, cuando gira esos decretos de sentencia de
muerte."
Y el periodista Jeremy Scahill, elocuente crítico del programa de asesinatos
estadounidense, twitteó con notable sarcasmo:
* * *
Associated Press informa:
[con énfasis de Greenwald]:
El jefe de contraterrorismo de la Casa Blanca, John Brennan ha tomado la
dirección en la selección de qué terroristas serán objeto de ataques de drones o
incursiones, estableciendo un nuevo procedimiento para objetivos de los
militares y de la CIA.
El esfuerzo concentra el poder sobre el uso de fuerza letal de EE.UU.
fuera de las zonas de guerra en un pequeño equipo en la Casa Blanca.
El proceso, que tiene cerca de un mes, significa que el personal de Brennan
consulta con el Departamento de Estado y otras agencias sobre quién debe ser
incluido en la lista de objetivos, haciendo menos relevante el papel del
Pentágono, según dos funcionarios estadounidenses actuales y tres antiguos
informados sobre la evolución de cómo el gobierno persigue a terroristas…
El empeño de Brennan le otorga más influencia más temprano en el proceso,
antes de hacer la recomendación final al presidente Barack Obama. Funcionarios
fuera de la Casa Blanca expresaron preocupación de que la desviación de una
mayor parte del proceso de toma de decisiones a la oficina de Brennan podría
convertirla en un pseudo cuartel general militar, confiando la suerte de
los objetivos de al Qaida a un pequeño grupo de altos funcionarios…
Algunos de los funcionarios que implementan la política se muestran
igualmente recelosos de “cuán fácil ha llegado a ser matar a alguien”,
dijo uno de ellos. EE.UU. apunta a agentes de al Qaida por motivos como haber
sido escuchados en una conversación interceptada conspirando para atacar a un
embajador estadounidense en ultramar, dijo el funcionario.
Grupos de derechos humanos y grupos por las libertades civiles han
argumentado que la Casa Blanca haga público el proceso legal por el cual los
nombres terminan en la lista de objetivos.
“Seguimos creyendo, sobre la base de la información disponible, que el propio
programa (de drones) no es solo ilegal sino peligroso”, dijo Hina Shamsi,
director del Proyecto Nacional de Seguridad de ACLU. “Es peligroso caracterizar
a todo el planeta como un campo de batalla”.
La limitación del grupo de personas que deciden quién estará en la lista
de captura/asesinato significa que menos personas serán responsabilizadas,
dijo Mieke Eoyang de Third Way, un think tank demócrata centrista.
“Como principio general, si la gente piensa que alguien está controlando su
trabajo, tiene más cuidado”, dijo Eoyang. “Pequeños grupos pueden ser víctimas
de pensamiento de grupo”.
* * *
Glenn Greenwald: El
nuevo poder de John Brennan
Sobra decir, todo esto tiene lugar en un secreto total, sin un marco legal y
sin supervisión de tipo alguno. Por cierto, incluso después que hizo que Brennan
defendiera el programa de drones de la CIA, el gobierno de Obama sigue
insistiendo ante un
tribunal federal en que el programa es demasiado secreto incluso para
confirmar su existencia. Es solo un pequeño grupo de funcionarios del Estado
Nacional de Seguridad que dicen, en las tinieblas, a quien quieren matar, y
entonces –una vez que el presidente lo aprueba– se hace. Es el Cambio que nos ha
obsequiado el Premio Nobel de la Paz 2009: “Algunos de los funcionarios que
implementan esa política se muestran igualmente recelosos de “cuán fácil ha
llegado a ser matar a alguien”.
Reuters describió
antes el proceso secreto usado para determinar cuáles seres humanos,
incluidos los ciudadanos estadounidenses, serían seleccionados para el
asesinato-por-la-CIA-sin-el-debido-proceso: “un panel selecto de altos
funcionarios del gobierno los ponen en una lista de matar o capturar” sin
“ningún documento público” ni “ninguna ley que establezca su existencia o que
explique las normas” — un verdadero panel de la muerte, aunque uno creado por la
Casa Blanca en lugar de por ley. Y ahora John Brennan tiene más control del
proceso, y menos supervisión, cuando gira esos decretos de sentencia de
muerte.
¿Recordáis la era de Bush cuando pequeñas cosas como la Ley Patriota y las
escuchas telefónicas sin mandato judicial y las comisiones militares eran
“Ataques Radicales e Ilegales que Pisotean Nuestra Constitución y Nuestros
Valores”? Ahora, todas esas cosas han sido completamente normalizadas –
controversias sobre esas políticas son como reliquias extrañas y obsoletas de
una era más inocente – y ahora tenemos en su lugar cosas como Zares de la
Sentencia de Muerte no elegidos.
Fuente: http://www.commondreams.org/headline/2012/05/22-2
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|