El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que
viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también
la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense.
Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar
los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática
encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.
Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar
Larry Everest | 16 de septiembre de 2013 | Periódico
Revolución | revcom.us
Avanza muy rápidamente la marcha de los acontecimientos relacionados con
Siria. El sábado 14 de septiembre, el secretario de Estado estadounidense John
Kerry y el ministro de Relaciones Exteriores ruso Sergey Lavrov anunciaron que
sus gobiernos habían llegado a un acuerdo para eliminar las armas químicas de
Siria. Según se informa, el acuerdo pide que el gobierno sirio divulgue su
arsenal de armas químicas en una semana, y los inspectores internacionales
estarán sobre el terreno en Siria en noviembre para hacer cumplir el
acuerdo.
Esto se produce a menos de una semana de que el presidente Barack Obama
abiertamente se estaba preparando para un asalto militar a Siria y después de
una semana de intensa lucha política y diplomática en el escenario internacional
y al interior de la clase dominante estadounidense, así como una amplia
oposición a la guerra de parte del pueblo. Están presentando el acuerdo de modo
que parezca y podría implicar que un ataque militar estadounidense haya
disminuido, por lo menos por el momento. (Entre bastidores, quizá Estados
Unidos, Rusia y otras potencias mundiales también estén bregando para
desarrollar otros planes más amplios sobre Siria y el Medio Oriente.) Al mismo
tiempo, los gobernantes de Estados Unidos y sus medios de comunicación están
trabajando para establecer unos términos según los cuales en cualquier momento,
podrían declarar que los sirios u otras partes no estuvieran cumpliendo
debidamente con lo que dijeran que se hubiera acordado y por ende podrían lanzar
un ataque militar justificándose que primero ya hubieran hecho uso del último
recurso diplomático.
Muchas personas progresistas recibieron con un suspiro de alivio este último
acercamiento hacia un enfoque "diplomático" impuesto desde el plano
internacional sobre la terrible crisis en Siria, describiéndolo como un rechazo
a la guerra que favorezca la diplomacia: William Rivers Pitt, en TruthOut, dijo:
"Es un refrescante cambio de ritmo para ver que opere la diplomacia después de
tantos años de soltar bombas primero y hacer preguntas después..." O Robert
Naiman en Truthout: "Con la guerra fuera del orden del día, ya es hora en Siria
para un cese al fuego, negociaciones y conversaciones con Irán". De ahí, salió
una declaración conjunta de Jesse Jackson y Phyllis Bennis: "De la guerra a la
paz: Diplomacia forzosa, y no la fuerza militar, en Siria" (Common Dreams y
otros lugares).
Eso NO es lo que está pasando. Los acuerdos que estén forjando esa camarilla
de estados rivales imperialistas, grandes potencias y otros reaccionarios
regímenes también conocida como las Naciones Unidas o la "comunidad
internacional" los están fraguando a fin de beneficiar a sus intereses, y no a
los intereses de la humanidad. Por eso, los cuentos de hadas y los delirios
sobre el cambio de "la guerra a la paz" y sobre las maravillas de la "diplomacia
en operación" ¡no dan esperanzas y más bien son nocivos! Lo único que estos
acuerdos desarmarán, en términos políticos e ideológicos, son aquellas personas
que estén bajo su influencia — pues, oculten la realidad y debiliten la
resistencia.
Presentación de emergencia y discusión sobre Siria, con
Larry Everest, 9 de septiembre de 2013, en inglés
Vea esta videofilmación de una presentación de emergencia de
Larry Everest en inglés en Libros Revolución, Berkleley, California, el 9 de
septiembre de 2013.
Uno, la marcha de los acontecimientos la que han venido desarrollándose muy
rápidamente podrían poner a la "opción militar " al frente y al centro otra vez,
y Obama ha dejado en claro que la acción militar sigue estando "en
consideración", con o sin la autorización de la ONU.
Dos, lo que está ocurriendo no es un paso hacia la eliminación de las
horrorosas armas de destrucción masiva. Lo que ha ocurrido es que unas potencias
reaccionarias con muchos mayores arsenales de muerte y destrucción (y unas armas
nucleares que son cualitativamente más sanguinarias y peligrosas que las armas
químicas) están amenazando con bombardeos al régimen asesino y tiránico de un
pequeño país oprimido para que se desarme de manera parcial, con el preciso
propósito de conservar su monopolio sobre estas armas de muerte y destrucción
catastróficas.
Tres, quizá el equipo de Obama esté calculando que debido a que carece de
opciones buenas o fáciles en Siria, podría sacar ventaja al amarrar este
acuerdo, entre otras razones porque al dar la apariencia de "darle una
oportunidad a la paz", podría granjearse mayor apoyo para un posible posterior
asalto militar si se le considerara necesario.
Cuatro, tal como ha demostrado todo eso, además de las décadas de historia,
la diplomacia, las negociaciones y las inspecciones de armas, al igual que las
acciones militares, de parte de Estados Unidos, son una parte integral del
imperialismo, y nada más. No representan una iniciativa de hallar una resolución
"justa" o "correcta" de los conflictos o la abolición de las armas de
destrucción masiva. La realización de la diplomacia, y la búsqueda de diversos
acuerdos negociados, lo que en ocasiones incluye las inspecciones de armas y el
desarme, en su totalidad son parte de la "caja de herramientas" que Estados
Unidos emplea para llevar a cabo y promover sus intereses y estrategia para la
dominación y el control del mundo. Estas herramientas tampoco representan un
repudio de la violencia militar. Todo lo contrario. Estos esfuerzos se basan en
la amenaza o el uso de la fuerza militar, cuentan con ésta y se hacen cumplir
mediante ésta — y ¡pueden matar a tantas personas como lo pueden hacer las
guerras!
Proximamente en revcom.us: Unas lecciones de Irak: El "precio" de las
sanciones
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
