|
Apertura del juicio de Bradley Manning
Desenmascarar los crímenes de guerra es un acto
de valor moral, ¡no es un crimen!
11 de junio de 2013 | Periódico Revolución
| revcom.us
Bradley Manning. Foto: AP La corte marcial de Bradley Manning empezó el 3 de junio en el Fuete Meade,
Maryland. Manning está acusado de "ayudar al enemigo" por su supuesto rol en
divulgar archivos de computador a la organización WikiLeaks. Muchos de esos
archivos pusieron al descubierto, por primera vez, los terribles crímenes de
guerra cometidos por las tropas de Estados Unidos en Irak y Afganistán. Por el
supuesto acto de llevar a la atención mundial los verdaderos crímenes
de su gobierno y del ejército en el que él sirvió, Bradley Manning está
enfrentando la posibilidad de muchos años o incluso la vida en una prisión. Él
ya ha estado en prisión por más de tres años y sujeto a casi un año a la brutal
y degradante tortura de los funcionarios militares y federales.
El juicio de Bradley Manning es el juicio de mayor importancia política en
Estados Unidos en muchos años. Como se dijo en un reciente artículo de
revcom.us: "La continua persecución sádica de Bradley Manning revela mucho
acerca de la manera en que Estados Unidos mantiene su imperio y sus temores y el
vengativo castigo que pretende aplicar cuando quede al desnudo. Lejos
de ser el paladín mundial de 'los valores democráticos' como la libertad de
expresión y la libertad de la prensa (lo que nunca dejan de proclamar los
representantes de este sistema), un examen de lo que haya detrás de la fachada
del sistema descubre una espantosa realidad de guerras asesinas, atroces
crímenes de guerra encubiertos de costumbre y la dura persecución de aquellos
que revelarían esos crímenes.
"El gobierno está empecinado en silenciar y reprimir a todo individuo o medio
de comunicación que denuncie la verdad acerca de los crímenes que comete el
ejército estadounidense. Cualquiera que quiera que la verdad salga a la luz, que
se denuncien y paren los crímenes de guerra y que se consiga la justicia tiene
que exigir que se detenga la persecución de Bradley Manning, se anulen los
cargos y que se le ponga en libertad".
Hay
un punto donde la epistemología y la moral se encuentran. Hay un punto donde uno
tiene que decir: No es aceptable no querer mirar algo, o no creerlo, porque
incomoda. Y: no es aceptable creer algo porque tranquiliza.
Bob Avakian
Presidente del Partido Comunista
Revolucionario, Estados Unidos
Lo BAsico 5:11
El fiscal dijo en su declaración de apertura que Bradley Manning
conscientemente y por voluntad puso en peligro la vida — de unos
estadounidenses. "Este no es un caso de una filtración accidental de información
clasificada.… Esto, Su Señoría, es un caso sobre un soldado quien
sistemáticamente recolectó cientos de miles de documentos de bases de datos
clasificadas y después literalmente arrojó toda esa información en el Internet y
hacia las manos del enemigo. Es un material que él conocía, basado en su
entrenamiento y experiencia, que podía poner la vida y el bienestar de sus
compañeros soldados en riesgo. Esto es un caso sobre lo que sucede cuando la
arrogancia encuentra un acceso a la información confidencial".
El gobierno está tratando de presentar a Bradley Manning como un arrogante,
depravado individuo criminal quien "desea la notoriedad" y quien "literalmente
arrojó" cientos de miles de documentos "hacia las manos del enemigo".
De hecho, como los abogados de Manning sacaron a relucir en su declaración de
apertura, Manning es un ser humano de profunda moralidad, compasión por
cualquier persona que sufre una injusticia, no solo los
estadounidenses, de gran convicción y de valor para actuar según esa convicción.
Describieron un incidente en la noche de la navidad del 2009 en Bagdad que fue
un momento crucial para Bradley Manning.
Bradley y otros soldados estaban eufóricos cuando supieron que unos vehículos
de un convoy de Estados Unidos que estaban monitoreando había evadido un
dispositivo de explosivos puesto en el camino. Pero pronto después, un carro con
una familia de cinco iraquíes, dos adultos y tres niños, pasó sobre los
explosivos. Todos resultaron severamente heridos y hospitalizados. Una persona
murió.
El contingente Bradley Manning en la protesta contra la
cumbre de la OTAN, Chicago, mayo 2012.
Foto:
flicker.com/savebradley
Como explicaba el abogado: "Todos [en las barracas del ejército]…estaban
celebrando. Todos estaban felices. Todos excepto el soldado raso Manning. Él no
pudo celebrar. Él no pudo sentirse feliz. Su motivo: no podía olvidar las vidas
que se habían perdido en ese día. Él no pudo olvidar las vidas y la familia
impactadas en esa noche de navidad. Y desde ese momento en adelante el soldado
Manning empezó una lucha.
"…Sus luchas lo llevaron a él a sentir que necesitaba hacer algo que importa
en este mundo. Él necesitaba hacer algo para contribuir a mejorar lo que estaba
viendo. Y así desde ese momento en adelante, el que era en enero del 2010,
empezó a seleccionar información que consideraba que el público debía escuchar y
ver, misma que si el público la conociera, haría del mundo un lugar mejor. Pero
de más importancia, la información que seleccionó consideraba que no podía ser
usada contra Estados Unidos. Y la información que consideró, de ser pública y la
que todos conocían, no podía ser usada por un gobierno extranjero".
Bradley Manning se encontró cara a cara con los horrores monstruosos de las
guerras que Estados Unidos estaba lanzando y el encubrimiento rutinario de esas
atrocidades. Como él dijo en una comparencia en la corte en febrero: "Yo creo
que si el público en general tuviera acceso a la información, eso podría
encender un debate en Estados Unidos sobre el rol del ejército y la política
exterior en general.…Yo siento que cumplí con algo que me permitió tener una
conciencia limpia".
Cientos de personas se congregaron en el Fuerte Meade en apoyo a Bradley
Manning al comienzo de su juicio. Otros actos se están dando por todo el mundo
esta semana. Un video, "Yo soy Bradley Manning", reta a las personas que lo ven
a preguntarse a sí mismas qué harían si estuvieran en la posición de Bradley
Manning y a que actúen ahora en su apoyo. Entre las personas que hablan están
Alice Walker, Moby, Wallace Shawn, Maggie Gyllenhall y Oliver Stone.
Debra Sweet, la directora nacional de El Mundo no Puede Esperar, le dijo a un
reportero en el mitin de el Fuerte Meade, "Él [Manning] nos ha dado un vistazo a
la manera en que este gobierno intimida y mangonea a países enteros, la manera
con la que ha tratado a los presos de Guantánamo, la manera que trata a otros
prisioneros de guerra… ¿Qué es lo que está haciendo su gobierno? ¡Está
torturando a unas personas! Él dijo, yo lo hice porque creí que si la gente
común supiera lo que este está haciendo, eso prendería una conversación".
Los abogados dicen que el juicio de Bradley Manning podría durar de 6 a 12
semanas. Esta "conversación" —y la lucha por liberar a Bradley Manning y
oponerse a las guerras y atrocidades que él puso al descubierto— tienen que
continuar y profundizarse. Revolución tendrá mayor cobertura de este
juicio importante a medida que se desarrolla.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
