Los derechos fundamentales bajo mayor
ataque
07 de marzo de 2013 | Periódico Revolución
Tres sucesos de mal presagio en las noticias de la semana pasada muestran que
los derechos fundamentales están bajo mayor ataque:
Bradley Manning: Tortura y persecución a las personas que hacen
denuncias
Bradley Manning, un soldado raso y analista de inteligencia de 24 años de
edad del ejército de Estados Unidos, fue arrestado en mayo del 2010 en Irak,
acusado de filtrar documentos clasificados que fueron publicados por WikiLeaks,
y detenido por nueve meses en condiciones que ascienden a la tortura. Uno de
esos documentos filtrados es un video que muestra a unos soldados de Estados
Unidos en un helicóptero Apache que disparan y matan a civiles en las calles de
Irak. El 28 de febrero de 2013, Manning aceptó ser responsable de proporcionar
información seleccionada a WikiLeaks sobre los crímenes de guerra de Estados
Unidos. Él continúa declarándose inocente sobre 12 cargos mayores, los que
incluyen "ayudar al enemigo", por lo que enfrenta una posible condena perpetua
en prisión sin derecho a libertad condicional. La tortura y la persecución
vengativa a Manning tienen como propósito principal servir como un aviso severo
para aquellos que se atreven a hacer denuncias sobre los crímenes del gobierno y
el ejército estadounidenses. Un profesor del derecho militar de la Universidad
Yale, citado en el New York Times, dijo: “Ellos están procurando darles
un susto tremendo a otras personas”.
La Suprema Corte rechaza la impugnación contra el espionaje del
gobierno
En una decisión de 5 contra 4, la Suprema Corte de Estados Unidos desecha una
demanda que impugna la constitucionalidad del Acta de Enmiendas FISA [Ley de
Vigilancia de Inteligencia Extranjera] del 2008, la cual expande enormemente la
capacidad del gobierno de interceptar los teléfonos de las personas sin orden
judicial. Al aceptar el argumento del Departamento de Justicia de Obama (DJO),
la corte declaró que los demandantes, los que incluyen a unos abogados,
periodistas y defensores de derechos humanos, no tienen derecho de levantar esta
demanda. El analista en asuntos jurídicos Glenn Greenwald explica la táctica del
gobierno: "Al mantener lo que hace en secreto absoluto, le impide a cualquiera
saber a ciencia cierta quiénes son los blancos de su vigilancia. De ahí, el DJO
aprovecha esta vigilancia secreta para bloquear cualquier impugnación jurídica o
constitucional contra sus acciones de vigilancia con el fundamento de que si
bien nadie pueda comprobar con certeza que ha estado sujeto a esta intercepción
telefónica del gobierno, nadie tiene la 'personalidad procesal' para demandar en
la corte y obtener una decisión sobre la constitucionalidad de dicha
intercepción". Esta decisión tiene implicaciones ominosas para las impugnaciones
jurídicas contra la andanada de leyes fascistas que se han aprobado desde el 11
de septiembre de 2011.
El ataque racista de Scalia sobre el derecho de los negros al voto
Durante las preguntas a los abogados la semana pasada en un caso relacionado
a la Ley del Derecho de Votar de 1965, Antonin Scalia de la Suprema Corte de
Justicia dijo que la ley, la cual es una concesión a la lucha en la que muchos
negros y otras personas ofrendaron la vida en la lucha por el derecho al voto,
sirvió para "una perpetuación del privilegio racial”. Ésta y otras observaciones
ultrajantes de los miembros de la derecha de la Corte son señales de que ésta
podría anular una estipulación importante de la Ley del Derecho a Votar, la que
habilitaría a los estados para hacer más difícil que los negros voten. Antes de
la Ley del Derecho de Votar, una de las principales maneras en que los negros
eran oprimidos, aparte de la brutal explotación de la aparcería, la abierta
segregación y el terror del Ku Klux Klan, fue la de privarles del derecho a
votar. Si bien la realidad es que nunca ha sido posible ni es posible alcanzar
concretamente ningún cambio positivo serio mediante el voto, el hecho es que
este derecho básico está bajo un ataque tan descarado y fuerte, el que incluye
de parte de "las más altas cortes del país", muestra que la supremacía blanca y
la opresión del pueblo negro, las cuales son una parte tan fundamental de este
país, no sólo continúan sino que se están intensificando.
* * * * *
Es necesario oponer resistencia a todos estos ataques, contra Bradley
Manning; contra la capacidad de impugnar en las cortes las leyes represivas; y
contra el derecho a votar del pueblo negro y otras minorías. Además, todos estos
ataques indican que se necesita un sistema completamente nuevo, y NO uno basado
en la explotación y la opresión. Lea la Constitución para la
Nueva República Socialista en América del Norte (Proyecto de texto),
del Partido Comunista Revolucionario.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
