|
Revolución #62, 24
de septiembre de 2006
Los comentarios audaces (y acertados) de Rosie O'Donnell por la TV
Sunsara Taylor
El 12 de septiembre, los televidentes del programa “The View” en el canal ABC
vieron este extraordinario diálogo entre Rosie O’Donnell, una de las cuatro
anfitrionas, y Elisabeth Hasselback, otra de ellas:
Rosie O’Donnell: A nosotros no nos atacó una nación, y como resultado del
ataque y la muerte de más de 3,000 personas, invadimos dos países y matamos a
gente inocente en sus países.
Elisabeth Hasselback: Pero sí comprendes la creencia que es la fuente de esos
ataques, ¿no? Eso está bien difundido. Y si quieres hablar del islam radical y
de lo que está pasando con eso tienes que, tienes que…
Rosie O’Donnell: El cristianismo radical es tan peligroso como el islam
radical. [Aplausos] En un país como Estados Unidos, donde hay separación de
poderes, somos una democracia.
Elisabeth Hasselback: No nos hemos bombardeado a nosotros mismos…
Rosie O’Donnell: …pero sí estamos bombardeando a otros países, ¿sí o no?
Rosie solo tenía una semana como anfitriona del programa “The View”, y ha
habido mucha controversia por haberla contratado porque es abiertamente gay. Así
que fue muy valiente de su parte enfrentar ante aproximadamente 1.1 millón de
televidentes el belicismo que el gobierno de Bush ha estado fomentando con el
aniversario del 11 de septiembre. Precisamente cuando a los artistas y otros
personajes públicos los están presionando fuertemente (con amenazas a su
carrera, por ejemplo) a guardar silencio sobre los horrores que está cometiendo
Bush y su pandilla, lo que hizo Rosie fue ejemplar y acertado: hablar sobre el
peligro del fundamentalismo cristiano e islámico y sobre las guerras de Estados
Unidos.
La “máquina de ruido republicana” contestó en un dos por tres. Por ejemplo,
Joe Scarborough de MSNBC acusó a Rosie de “fanatismo e intolerancia” por lo que
dijo del cristianismo radical, pidió un boicot del canal ABC hasta que la
despidan y exhortó a los televidentes a pedirle disculpas.
¿Cuál es la verdad sobre el peligro del “cristianismo radical”, o fascismo
cristiano? Tomemos la afirmación de Scarborough de que los cristianos radicales
no buscan armas nucleares, como lo están haciendo las fuerzas islámicas
radicales. ¿Y qué del presidente renacido que dice que dios lo llamó a ser
presidente y a lanzar la guerra contra Irak, y que al fin y al cabo tiene el
dedo en el gatillo nuclear? ¿No es este fascista cristiano el que encabeza el
único gobierno del mundo que ha apretado el gatillo nuclear? ¿Y no es
Bush el que está amenazando con armas nucleares a Irán?
Además, las fuerzas armadas de Estados Unidas están repletas de cruzados
renacidos. Por ejemplo, el general Jerry Boykin, quien estuvo a cargo de la
captura de Osama bin Laden, dijo en una iglesia vestido de militar que dios puso
a Bush en la Casa Blanca, ¡y lo ascendieron!
Esos cristianos radicales no tienen que esconderse en cuevas para
tramar cómo van a conseguir armas nucleares en cinco o diez años; ¡ya las
tienen!
Scarborough también dijo que en un estado islámico a Rosie la hubieran
azotado por sus comentarios y probablemente la hubieran matado por ser lesbiana.
¿Debe entonces estar agradecida de que vive en una sociedad que está a punto de
aprobar leyes semejantes? ¿De vivir en un país donde ya se restringen los
matrimonios gay y se están preparando categorías judiciales para los gays? ¿En
esta sociedad en que el gobierno federal puede apoyar económicamente a agencias
religiosas que rehúsan emplear a personas gay o que no son cristianos?
¿Agradecida de vivir en un país donde altos funcionarios promueven la ejecución
de quienes practican abortos, atacan verdades como la evolución, sabotean la
distribución de condones en un mundo azotado por la epidemia del SIDA y dicen
que la homosexualidad es igual que la bestialidad? La neta: la justificación de
todo eso son las escrituras cristianas.
La Biblia cristiana aprueba y celebra la lapidación de niños desobedientes,
la violación de mujeres, la toma de esclavos y la destrucción de pueblos enteros
que son “enemigos de dios”. Cualquier estudiante de historia sabe que los
ataques de la prensa, como el que Scarborough está fomentando, suelen pavimentar
el camino a la violencia reaccionaria. Y nadie que haya estado prestando
atención puede, con toda honestidad, descartar el hecho de que poderosas fuerzas
están ganando terreno para convertir a este país en una teocracia de la Edad
Media.
No se trata de enfrascarse, como hace Scarborough, en argumentos sobre qué
clase de fundamentalismo religioso es preferible. La verdad es que el
fundamentalismo cristiano radical está incrustado en el ejército y la estructura
gubernamental más poderosos del mundo, y ese gobierno y ese poder
militar son los que están destruyendo vidas y creando condiciones en el Medio
Oriente para que el fundamentalismo islámico cobre fuerza, incluso en muchos
lugares que eran laicos. Tenemos que abrir otro camino entre esa dinámica
mortal, entre el McMundo/McCruzada y la jihad (que se refuerzan mutuamente).
Por todo eso, debemos defender a Rosie y apoyar su rechazo de poner la
“seguridad de los americanos” por encima de la vida de la gente de todo el mundo
y de cerrar los ojos ante la intolerancia y el derrame de sangre perpetrado por
los cristianos.
Además, hoy que la clase dominante (que tiene poderosos elementos fascistas
cristianos) se prepara para una guerra contra Irán, y la prensa derechista
redobla su ataque contra los que buscan la verdad, es necesario que cientos de
miles de personas se hagan ver en las protestas del 5
de octubre de El Mundo no Puede Esperar y que le hagan saber al mundo entero que
la gente de este país está resuelta a ponerle fin a todo esto.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
