Militares de EU piden fin de la guerra
Soldados en activo y reservistas llaman al Capitolio a impulsar
el regreso de las tropas
DAVID BROOKS CORRESPONSAL
Nueva York, 16 de enero. Más de mil integrantes de las
fuerzas armadas de Estados Unidos presentaron hoy una petición al Congreso para
el retiro de todas las tropas y bases de este país en Irak, en un acto sin
precedente de disidencia organizada en las filas militares.
"Como estadunidenses, patriotas orgullosos de servir a la nación
en uniforme, instamos respetuosamente a nuestros líderes políticos en el
Congreso a apoyar el retiro expedito de todas las fuerzas militares y bases de
Irak. Permanecer en ese país no funcionará y no vale el precio. Es hora de que
las tropas estadunidenses regresen a casa", se plantea en la petición, firmada
por más de mil soldados activos y en reserva con por lo menos un turno de
servicio en Irak.
 |
| Militares estadunidenses exigen en
Washington reparaciones y el fin de la ocupación de Irak Foto:
Ap |
Esta solicitud es una manifestación de la creciente ira y
descontento en las filas militares. Iniciada por Liam Madden, un marine
de 22 años, y el marinero Jonathan Hutto, de 29, fue colocada en un sitio de
Internet (www.appealforredress.org), en el cual se solicitaban firmas a sus
compañeros en el ejército, la fuerza aérea y la marina.
En poco más de dos meses la lista creció de decenas a más de
mil. La mayoría de los firmantes eran soldados en activo y los demás
reservistas, pero figuran algunos oficiales de rango bajo o medio, incluyendo
unos cuantos coroneles. Es "el movimiento más significativo de soldados
organizados y disidentes visto en Estados Unidos desde 1969, cuando mil 366
miembros activos de las fuerzas armadas firmaron un desplegado de plana completa
en el New York Times llamando a dar fin a la guerra de Vietnam", apunta
el periodista Marc Cooper en The Nation.
Eugene Fidell, presidente del Instituto Nacional de Justicia
Militar, lo caracteriza así: "simplemente, sin precedente".
La Solicitud por un Remedio (Appeal for Redress), como
formalmente se llama esta iniciativa, empleó una ley federal que permite que
militares en activo puedan enviar una comunicación a un legislador federal sobre
cualquier tema sin ser sujetos a ninguna represalia, siempre y cuando en el
momento de hacerlo no estén uniformados o en servicio. Con ello se escudan por
cargos de insubordinación y violación a las normas de conducta castrense. Sin
embargo, todos saben que firmar tal declaración es peligroso, particularmente
para quienes quieren desarrollar una carrera en las fuerzas armadas.
"Con el reciente llamado para incrementar las tropas en Irak, el
Congreso debería escuchar a aquellos de nosotros que hemos estado ahí y a los
que serán afectados directamente por este cambio de política", declaró hoy
Hutto.
Su colega el sargento de marines Madden agregó: "Nos
están traicionando. Nuestro esfuerzo se está explotando porque se emplea para
acciones ilegales e inmorales".
Madden reiteró hoy el llamado para que el Congreso escuche a las
tropas y a los veteranos de Irak, y pidió que suspendan el financiamiento de la
guerra ya que "las tropas se están muriendo mientras los políticos están
disputando y alegando".
Ayer, en conferencia de prensa anunciaron que hoy acudirían al
Congreso para entregar la solicitud y las firmas. El sargento Jabbar Magruder,
integrante de la Guardia Nacional que estuvo 11 meses en Tikrit, declaró que
"los soldados desean resistir, quieren regresar a casa ahora. Necesitamos que
los ciudadanos nos respalden".
El representante federal James McGovern recibió la petición e
informó que se la va a entregar al secretario de la Cámara para ser publicada en
el informe legislativo oficial. Agregó que "estas tropas están arriesgando sus
carreras" y les dijo que "estoy agradecido por su valentía".
El representante liberal Dennis Kucinich, quien ha promovido un
plan para el retiro de la presencia militar estadunidense, también recibió la
petición.
El representante John L. Lewis, una de las figuras que participó
en las históricas marchas organizadas por el asesinado reverendo Martin Luther
King en los años 60, declaró que estas tropas "han ejercido su derecho
constitucional a la libre expresión, y han cuestionado una guerra injusta".
Representantes de otras organizaciones de disidentes de la
guerra, como Veteranos de Irak contra la Guerra, Familias Militares se Expresan,
Veteranos por la Paz y varias asociaciones pacifistas se presentaron en apoyo a
los promotores de la iniciativa.
Hutto y Madden han dicho que al enterarse de la historia de la
resistencia de soldados disidentes en Vietnam, descubrieron la táctica para
manifestar la creciente oposición a la guerra entre sus compañeros.
No es la primera expresión de disidencia en el ámbito militar.
De hecho, varios generales y almirantes retirados se habían pronunciado
abiertamente contra el manejo de la guerra del presidente George W. Bush a lo
largo de los últimos meses, al intensificarse el debate nacional sobre el
conflicto.
Los dos generales encargados de la guerra recién sustituidos por
Bush habían dicho que existía consenso absoluto entre los comandantes en el
campo de batalla de Irak de que un incremento del número de tropas no es una
solución viable.
Pero también entre los rangos más bajos hay descontento, lo que
cada vez se expresa más en público. Se conocen casos de soldados que rehusaron
cumplir órdenes en Irak, y de familias de reservistas que enviaron miles de
firmas en protesta por los turnos de combate extendidos.
Hay versiones de constantes deserciones, de soldados que han
escapado para esconderse en Canadá, y casos de militares que han declarado que
no pueden cumplir con órdenes por razones de principios.
Uno de ellos, el teniente del ejército Ehren Watada, quien en
menos de un mes enfrentará un juicio militar por rehusarse a ser enviado a Irak,
que considera "una guerra ilegal" y que su participación lo obligaría a cometer
"crímenes de guerra", ha estado instando al público a expresar su repudio a la
política bélica de Bush.
"El pueblo estadunidense tiene el poder para poner un alto a
esta guerra", declaró la semana pasada en un foro en una universidad de Seattle.
"Los argumentos empleados en mi contra son los mismos que usaron hace 30 años.
Vietnam es ahora Irak".
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
| 
