Medio Oriente: Conflicto abre camino para ataque de EEUU a
Irán
(IAR-Noticias) 23-Julio-06
El actual conflicto entre Israel y el
movimiento islamista libanés Hezbolá (Partido de Dios) aumentó las posibilidades
de que Estados Unidos lance una acción militar contra Irán en el mediano plazo.
Por Jim Lobe - IPS
Incluso hay consenso en la elite política de Estados Unidos de que las
últimas hostilidades del Hezbolá son parte de una más amplia ofensiva de Teherán
en Medio Oriente contra los intereses de Washington, señalaron analistas.
Fueron los neoconservadores quienes insistieron en que el ataque lanzado
por el grupo islamista prosirio el 12 de este mes en la frontera libanesa con
Israel, matando a ocho soldados y secuestrando a otros dos, contó con el aval de
Irán --o incluso su apoyo efectivo--, y la ideea fue luego reproducida por los
principales medios y varios sectores políticos, incluyendo a los liberales e
internacionalistas dentro del opositor Partido Demócrata.
"Según mi
lectura, éste es el comienzo de un proceso muy similar al del período que hubo
entre (los atentados terroristas en Nueva York y Washington) el 11 de septiembre
de 2001 y la guerra en Iraq", sostuvo el analista Gregory Gause, profesor de
política en Medio Oriente de la Universidad de Vermont.
"Los
neoconservadores guiaron la formación de opinión entonces, pero hubo luego un
consenso en la clase política estadounidense de que la guerra en Iraq era algo
necesario para rehacer a Medio Oriente y prevenir así más atentados", señaló.
"La fuerte opinión mayoritaria era bipartidista y de líneas ideológicas
diferentes. Los neoconservadores apoyaron la guerra, pero también muchos
prominentes intelectuales liberales. Creo que es muy probable que se forme un
consenso similar en los próximos años, si no en los próximos meses, sobre la
necesidad de atacar Irán", pronosticó.
De hecho, casi como para
confirmar este punto, el Senado de Estados Unidos aprobó por unanimidad el
martes una resolución que no sólo apoyaba las acciones militares de Israel en
Gaza y en Líbano sin pedir ninguna moderación, sino que también instaba al
presidente George W. Bush a adoptar sanciones diplomáticas y económicas contra
Teherán y Damasco.
Se esperaba la aprobación de una resolución similar
en la Cámara de Representantes esta semana.
Para Gause y otros
analistas, Teherán ya se perfilaba antes de la actual crisis como el objetivo
sobre el que Estados Unidos descargaría sus frustraciones en Medio Oriente.
Además de su histórico apoyo al Hezbolá, cuyo brazo político congeló el
año pasado la llamada por Washington "Revolución del cedro", esto es, el
movimiento popular contra la ocupación siria que el gobierno de Bush esperaba
propiciara la emergencia de un gobierno pro-occidental, Teherán respaldó también
al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas) en Palestina.
El ala
armada de este grupo perpetró un ataque contra un puesto de vigilancia israelí,
secuestrando a un soldado, lo que derivó en una ofensiva de Israel sobre Gaza.
Pero Irán también ha apoyado a las milicias chiitas que combaten contra
las fuerzas de ocupación en Iraq y cuyos atentados arrastran a ese país al borde
de una guerra civil.
"El mundo tiene que entender lo que está pasando
aquí", escribió la semana pasada Thomas Friedman, influyente columnista del
periódico The New York Times, apenas Israel había lanzado su contraofensiva en
Líbano.
"Las pequeñas flores de la democracia que fueron plantadas en
Líbano, en Iraq y en los territorios palestinos están siendo aplastadas por las
botas de las milicias islamistas apoyadas por Siria, que quieren evitar
desesperadamente que una verdadera democracia llegue a la región, y por las
botas de las milicias islamistas apoyadas por Irán, que procuran impedir la
modernidad", sostuvo.
Irán podría ser responsabilizado también de otros
males al promover la inestabilidad política en Medio Oriente, como del aumento
de los precios internacionales del petróleo.
En Estados Unidos toma
fuerza la idea de que Teherán promovió el ataque del Hezbolá el 12 de este mes
para distraer la atención mundial sobre su programa de desarrollo nuclear.
"Se han atado muchos cabos que llevan a Irán. Esto va mucho más allá del
(semanario neoconservador) Weekly Standard. Hemos visto a muchos diarios
aceptando la premisa de que lo que sucedió el 12 de julio fue orquestado de
alguna manera por Irán con el objetivo de socavar los esfuerzos para impedir su
programa nuclear", señaló August Richard Norton, profesor de relaciones
internacionales en la Universidad de Boston.
Por su parte, Graham
Fuller, ex funcionario de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y ahora
miembro de la Corporación Rand, grupo de expertos de ideología derechista que
asesora desde 1946 al gobierno de Estados Unidos y en especial a sus Fuerzas
Armadas, señaló que hay "una acumulación de fuerzas internas que ven a Irán
inexorablemente en el centro de la telaraña" de Medio Oriente.
"La
mayoría busca explicaciones coherentes, y los neoconservadores y la extrema
derecha ofrecen una simple visión de la causa de los problemas, y de la
solución", añadió.
De forma similar a lo hecho con el ex presidente
iraquí Saddam Hussein (1979-2003), Irán ahora es presentado como el nudo
gordiano que impide la democratización y modernización de Medio Oriente. Por eso
tiene que ser eliminado.
¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.
E-mail:
espagnol@worldcantwait.net
|
