worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

El Mundo no Puede Esperar organiza a las personas que viven en Estados Unidos para repudiar y parar el rumbo fascista iniciado durante el régimen de Bush y evidenciado en las ocupaciones asesinas, injustas e ilegítimas de Irak y Afganistán; la “guerra de terror” global de tortura, rendición extraordinaria y espionaje; y la cultura de discriminación, intolerancia y avaricia. A ese rumbo no le darán marcha atrás los líderes que nos instan a buscar puntos en común con fascistas, fanáticos religiosos e imperio. Solo es posible si la población forja una comunidad de resistencia –un movimiento independiente de grandes cantidades de personas—que, actuando en pro de los intereses de la humanidad, pone fin a dichos crímenes y demanda que se procese a los responsables por ellos.



Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

¡NO MAS!
¡Ningún ser humano es ilegal!

EL Mundo no Puede Esperar exhorta a cada persona a protestar contra las leyes racistas como Arizona SB1070, a desacatarlas y a DESOBEDECERLAS



"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


FIRME ESTE LLAMADO. DONE PARA SU PUBLICACIÓN INTERNACIONAL. WORLDCANTWAIT.NET

ÚNETE CON: John Cusack • Wallace Shawn • Junot Diaz • Noam Chomsky • Daniel Ellsberg Eve Ensler Dave Eggers • Glenn Greenwald • Paul Haggis • Bianca Jagger • Ariel Dorfman Erica Jong • Michael Moore • Ron Kovic • Moby • Tom Morello • Mark Ruffalo • James Schamus Carl Dix • Oliver Stone • Cindy Sheehan • Cornel West con los abogados de los prisioneros en Guantánamo y muchos otros

Firmar esta declarción

Tres noticias interesantes del fin de semana, 13 y 14 de mayo.

Bush igual de (no) popular Carter en 1979

María Luisa Azpiazu

Washington (EFE).- La popularidad del presidente de EEUU, George W. Bush, alcanzó el mínimo histórico del 29 por ciento sólo equiparable en los últimos 50 años al obtenido por Jimmy Carter en 1979. Según el sondeo elaborado por la firma Harris sobre una muestra de 1.003 adultos, un 29 por ciento de los encuestados opina que Bush está haciendo un "excelente o buen trabajo" como presidente.

En abril, según esa misma firma, los que pensaban que lo estaba haciendo bien eran el 35 por ciento, y en enero el 43 por ciento.

Estas cifras colocan a Bush en la lista de los presidentes menos aceptados de la historia reciente de EEUU, que encabeza Harry Truman.

La popularidad de Truman cayó al 24 por ciento en la primavera de 1951, después de que retirare al general Douglas MacArthur del mando de las fuerzas de EEUU en Korea, durante la guerra en ese país, y aún hoy, esa cifra representa el mínimo histórico de la popularidad presidencial.

En la lista de los "impopulares" se encuentra también Richard Nixon, que alcanzó el 31 por ciento en agosto de 1973, cuando la guerra de Vietnam era cada vez más difícil y empezaron a salir a la luz los datos de espionaje político del caso Watergate, así como Carter y el propio George Bush padre.

Carter, que hasta ahora y después de Truman, es el único que había caído hasta el 29 por ciento de aprobación, pagó ese precio por la crisis de los rehenes en Irán, y a Bush padre, que se situó en el 32 por ciento en 1992, la economía le costó la popularidad y la reelección.

Los resultados de la encuesta difundida hoy, analizados en conjunto con los sondeos de otras empresas, demuestran que la popularidad del presidente se encuentra en una especie de caída libre.

Hace dos días, otro sondeo del diario "The New York Times" y la cadena de televisión CBS, situaba el nivel de aceptación de Bush en el 31 por ciento, la misma cifra que su padre obtuvo en julio de 1992, cuatro meses antes de que perdiese la reelección frente a Bill Clinton (1993-2001).

En estos momentos, según la encuesta de Harris, una cuarta parte de los estadounidenses opina que "las cosas en el país van en la dirección correcta", mientras un 69 por ciento piensa que están en la "vía equivocada".

El número de los que consideran que el país va por el buen camino se reduce desde enero, 33 por ciento, y se ha ido intensificando con los meses, hasta colocarse en un 25 por ciento.

La situación de Irak sigue siendo uno de los principales motivos de preocupación de los estadounidenses.

Un 28 por ciento opina que este asunto debe ser uno de los más importantes en la agenda del presidente, un porcentaje que ha crecido en las últimas semanas, ya que hace un mes, en abril, era el 23 por ciento el que pensaba de esta forma, según la encuesta de Harris.

Aunque ese sondeo no precisa el nivel de satisfacción de EEUU con la gestión presidencial en Irak, otros sondeos publicados en la última semana, como uno de la empresa Ipsos, señalan que la mayoría de los estadounidenses desaprueba su gestión tanto en Irak como en lo que se refiere a la lucha contra el terrorismo.

En opinión de Stephen Hess, de la Institución Brookings, uno de los principales grupos de estudios políticos de Washington, la clave de esta impopularidad está, principalmente en Irak.

"Irak es absolutamente la base del porqué existe esta oposición hacia él", aseguró Hess, quien piensa que la situación en el país mesopotámico puede tener la misma mella en Bush que la guerra en Vietnam para Lyndon Johnson.

Hess estima que, en verdad, en estos momentos es aún peor porque el índice de oposición a la gestión presidencial en Irak, tras tres años de guerra, está diez puntos porcentuales por encima del registrado contra Johnson por Vietnam, también tres años después de comenzado aquel conflicto.

En opinión de este analista, otros asuntos como los precios de la gasolina e incluso la inmigración pueden afectar a la popularidad del presidente pero, sin duda alguna, "la clave está en la falta de progreso en Irak". EFE


Mayoría de estadunidenses contra las escuchas telefónicas

AFP
Nueva York
13/05/2006, 19:55

El 53 por ciento de los estadunidenses cree que la información recogida en secreto por una agencia de inteligencia de Estados Unidos mediante escuchas telefónicas fue demasiado lejos al invadir la vida privada, según un sondeo publicado el sábado por Newsweek.

Sin embargo, 41 por ciento dijo que las masivas escuchas telefónicas realizadas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), cuya existencia fue revelada esta semana por el diario USA Today, son necesarias en la lucha contra el terrorismo, indicó la encuesta.

"A la luz de estas noticias y otras acciones del gobierno del presidente George Bush y del vicepresidente Dick Cheney, el 57 por ciento de los estadounidenses dice que han ido demasiado lejos al incrementar el poder presidencial, mientras que solo el 38 por ciento dice que no", según la revista.

Sólo el 35 por ciento de los encuestados dijo que aprueba la forma en que el presidente Bush está haciendo su trabajo, lo que significa uno por ciento menos desde el último sondeo de Newsweek. El 71 por ciento está insatisfecho con la forma en que marchan las cosas en Estados Unidos actualmente, mientras el 23 por ciento está de acuerdo.

Consultados sobre cómo la historia recordará a Bush, el 50% de los encuestados dijo que se le verá como un presidente por debajo del promedio.

Bush está cerca del nivel de impopularidad que alcanzó el ex presidente Richard Nixon, de 24 por ciento, en el momento de su renuncia en 1974, en medio del escándalo del Watergate.


13 de mayo de 2006, 11:05 AM

¿Está Bush excediéndose en sus poderes constitucionales?

(AP) - WASHINGTON (AP) _ El presidente George W. Bush ha hecho un uso extenso de sus poderes ejecutivos: autorizó escuchas telefónicas sin orden judicial, recolectó registros telefónicos de millones de ciudadanos, retuvo a sospechosos de terrorismo en el exterior negándoles protecciones legales. Su gobierno incluso está considerando usar a los militares para patrullar la frontera.

El Congreso ha sido avisado por el presidente que éste no aplicará partes de proyectos de ley que supone interfieren con su autoridad constitucional.

Estos son momentos especiales y el presidente dice que actúa para defender el país. Pero los demócratas y algunos republicanos, junto con activistas por los derechos humanos y expertos legales, sugieren que Bush ha ido demasiado lejos en el uso de los derechos presidenciales.

"Creo que el presidente se ha excedido", dijo el politólogo Stephen Wayne de la Universidad de Georgetown. "Parece tan dispuesto a impedir que ocurra otro acto de terrorismo durante su presidencia que se ha olvidado de las protecciones constitucionales que la mayoría de los estadounidenses valora tanto como su seguridad".

Bush usa una variedad de técnicas y estrategias para extender al máximo sus prerrogativas, a expensas del Congreso, según algunos. Los críticos sugieren que es el camino que él y el vicepresidente Dick Cheney han seguido desde que asumieron en enero del 2001.

Los funcionarios del gobierno insisten en que ambos han actuado dentro de los límites constitucionales, con la flexibilidad que exige el tiempo de guerra.

La revelación la semana pasada de que la Agencia Nacional de Seguridad está compaginando un banco de datos de números telefónicos en el país ha suscitado un intenso debate acerca de si el gobierno y las compañías telefónicas están socavando los derechos a la privacidad.

Los mismos republicanos han manifestado preocupación, entre ellos el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, John Boehner.

Programas como el de la ANS presagian dificultades para la candidatura a director de la CIA del general Michael Hayden de la fuerza aérea. Hayden dirigió ambos programas como director de la ANS de 1999 al 2005.

"Todo lo que ha hecho la agencia ha sido legal", afirmó Hayden la semana pasada al visitar las oficinas de los senadores que votarán sobre su candidatura.

El senador republicano Arlen Specter, titular del Comité de Asuntos Jurídicos del Senado, dice que este organismo estudiará el papel de Hayden en el banco de datos telefónico y el programa de escucha telefónica.

El ex director de la CIA Stansfield Turner está entre quienes manifiestan preocupación por la candidatura.

"Me preocupa que él haya desempeñado un papel en la escucha de comunicaciones telefónicas estadounidenses sin orden judicial", dijo. "Interpreto que, si ocurrió, fue contra la ley. Al parecer el presidente y otros lo interpretan de otro modo".


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net